Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. При жизни ее родной брат ФИО2 занялся оформлением в собственность недвижимого имущества в виде жилого дома, площадью 71,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Так решением мирового судьи Кетченеровского судебного участка Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за ее братом признано право собственности на указанное выше имущество. Однако по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ, он не успел зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Во внесудебном порядке она не имеет возможности распорядиться наследственным имуществом в виду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Наследников первой очереди после смерти брата нет, потому наследником второй очереди после смерти брата, помимо нее выступает их братья и сестра, которые притязаний на наследственное имущество не имеют. На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец ФИО3 надлежаще извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6, представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК и администрация Шарнутовского СМО РК надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.

В порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ причины неявки ответчиков и третьих лиц в судебное заседание признаны судом неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что у ФИО2 при жизни на основании решения мирового судьи Кетченеровского судебного участка Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но он не зарегистрировал своё право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке в связи со смертью.

При таких обстоятельствах у наследодателя на день смерти отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на спорное имущество.В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу данной нормы понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и имущественные правоотношения.

Учитывая изложенное у ФИО2 на день его смерти, имелось имущественное право на жилой дом.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному делу №, зарегистрированного в реестре за №-н/08-2021-1-1245, наследницей имущества в виде земельного участка с кадастровым номером 08:08:070102:156, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является полнородная сестра ФИО3.

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании было достоверно установлено, что наследников первой очереди у наследодателя ФИО2 нет, наследниками второй очереди являются ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые согласно заявлений в удовлетворении иска ФИО3 не возражают, притязаний на наследственное имущество ФИО2 не имеют.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным.

Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти полнородного (родного) брата ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Калмыцкой АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 71,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов