ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3910/20 от 16.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-3910/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Корольковой А.А.,

истца индивидуального предпринимателя ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Биотопливо Запад», ФИО2 о признании недействительными торгов, возложении обязанностей,

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пермском крае, ООО «Биотопливо Запад», ФИО2 о признании недействительными, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ, торгов на комиссионных началах по продаже арестованного имущества автомобиля марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, проведенных территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, применении последствий признания недействительными торгов, возвращении арестованного имущества для повторного проведения продажи имущества с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства, должником по которому является истец, принадлежащее ей транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, было арестовано, с последующей передачей для принудительной реализации по утвержденной цене руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 10 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», цена транспортного средства снижена на %.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Биотопливо» поступила заявка на приобретение транспортного средства, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о купле-продаже по сниженной цене.

Также указано, что информация о продаже указанного транспортного средства на сайте ООО «Биотопливо» появилась только после ДД.ММ.ГГГГ, дата размещения информации была скрыта, информация о снижении стоимости не размещалась.

Считает, что информация о продаже данного автомобиля ответчиком ООО «Биотопливо» скрывалась, потенциальным покупателям по телефону сообщалась ложная информация о продаже автомобиля.

Считает, что автомобиль был реализован с нарушением порядка, установленного ФЗ № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» и на основании п.1 ст. 449, п.2 ст. 167, ч.2 ст. 181 ГК РФ заявлены исковые требования.

Истец в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя для участия не направил, ранее в предварительном судебном заседании представителем выражалось несогласие с заявленными требованиями по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Ответчик ООО «Биотопливо Запад» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, мнение по иску не выразил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями выразил несогласие по доводам, изложенным в письменном отзыве, пояснил, что с заявкой о приобретении автомобиля обратился ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день заключил договор купли-продажи и оплатил стоимость автомобиля в полном объеме.

Третьи лица межрайонная ИФНС № 1 России по Пермскому краю, УПФ РФ (ГУ) в г. Кудымкар и Кудымкарском районе Пермского края, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, ООО «БНК-финанс», ФИО3, ФИО4, УФССП России по Пермскому краю, ФИО5 (привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, ответчика ФИО2, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 6, 7, 8, 10 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель иного имущественного права на нее. Организатором торгов также могут являться специализированная организация или иное лицо, которые действуют на основании договора с собственником вещи или обладателем иного имущественного права на нее и выступают от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом (п. п. 1, 2 ст. 447 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 5.5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

Продажа движимого имущества должника, осуществляется специализированной организацией на комиссионных и иных договорных началах, предусмотренных федеральным законом.

В силу положений статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Пунктом 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены последствия признания торгов недействительными, согласно которым признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, которые разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и регулируют отношения между комиссионером и комитентом по договору комиссии, а также между комиссионером и покупателем при продаже непродовольственных товаров, принятых на комиссию.

Под комиссионером понимается организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, принимающие товары на комиссию и реализующие эти товары по договору розничной купли-продажи.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвенскому районам УФСССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство -ИП в отношении должника ИП ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов по вышеуказанному исполнительному производству наложен арест на автомобиль, должника , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя приняты результаты оценки автомобиля в размере рублей.

Вступившим в законную силу, решением Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным вышеуказанного постановления о принятии результатов оценки автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передан для принудительной реализации на комиссионных началах в Территориальное Давление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю по цене рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем подана заявка на реализацию пестованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю поступило уведомление о заключении ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства, по управлению государственным имуществом в Пермском крае и ООО «Биотопливо Запад» государственного контракта № на оказание услуг по реализации арестованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае специализированной организаций ООО «Биотопливо Запад» выдано поручение о принятии от судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и его реализации на комиссионных началах.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, передан судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю представителю ООО «Биотопливо Запад» на реализацию без его фактического изъятия, о чем составлен.

ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль изъят у должника ФИО1 и по акту Передаче арестованного имущества на реализацию передан представителю ООО «Биотопливо Запад».

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю поступил запрос ООО «Биотопливо Запад» о снижении цены на автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в связи с отсутствием в течение месяца заявок на приобретение данного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю снижена цена переданного на реализацию транспортного средства на %.

Вступившим в законную силу, решением Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным вышеуказанного постановления о снижении цены переданного на реализацию транспортного средства на %, отказано.

На официальном сайте ООО «Биотопливо запад» в сети «Интернет», в общем доступе, в разделе «Формы документов» размещен порядок подачи заявки на право заключения договора купли-продажи имущества, реализуемого на комиссионных началах.

Согласно указанному Порядку, продажа на комиссионных началах имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество без проведения торгов осуществляется организатором торгов в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Претендентом на приобретение имущества может быть любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, претендующее на заключение договора приобретаемого имущества (реализуемого на комиссионных началах).

К заявке на право заключения договора купли-продажи имущества на комиссионных началах должны быть приложены следующие документы:

Для физических лиц:

Заявка по форме, утвержденной организатором торгов -2 экз.;

Копию документа, удостоверяющего личность;

Копия свидетельства о постановке на налоговый учет.

Документ, подтверждающий полномочия лица, подающего заявку, а также копия его документа, удостоверяющего личность

Копия страхового свидетельства.

Подача заявки и заключение договора купли-продажи осуществляются претендентом лично или через представителя с надлежащим образом заверенной доверенностью. Прием претендентов для подачи заявки осуществляется в порядке живой очереди по одному человеку.

В случае принятия заявки, организатор комиссионной продажи присваивается номер в журнале приема и регистрации заявок на право заключения договора купли-продажи имущества. Присвоенный заявке номер, а также дата и время подачи заявки проставляются на остающемся у заявителя экземпляре заявки. Подача заявки осуществляется в офисе организатора комиссионной продажи по адресу, указанному на сайте биотопливозапад.рф. Заявка считается поданной после проставления организатором номера, даты и времени подачи заявки на остающемся у заявителя экземпляре заявки.

Оплата по имуществу осуществляется покупателем на основании заключенного с организатором комиссионной продажи договора купли-продажи. Оплата должна быть произведена покупателем на расчетный счет Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае) ИНН: , КПП: , Банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, расчетный счет , БИК , лицевой счет , не позднее пяти рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Биотопливо Запад» от ФИО2 поступила заявка на приобретение автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, указанное обстоятельство подтверждается письменными пояснениями ТУ ФАУГИ в Пермском крае (л.д.130-133), пояснениями ФИО2 в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Биотопливо Запад» и ФИО2 заключен договор купли-продажи , с предметом договора: автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по цене руб. (л.д.165).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ, указанное транспортное средство передано ФИО2 (л.д.165 оборот).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере руб., перечислены ФИО6 на расчетный счет ООО «Биотопливо Запад» (л.д.166).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере руб., перечислены ООО «Биотопливо Запад» на расчетный счет ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю (л.д.67).

Из письменных пояснений ООО «Биотопливо запад» представленного ТУ Росимущества в Пермском крае следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Биотопливо Запад» от ФИО2 поступила заявка на приобретение автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, однако ФИО7 допущена описка в дате подачи заявки, указанная описка не исправлена сотрудником ООО «Биотопливо Запад», вместе с этим обращение ФИО2 с заявкой ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135-136).

Таким образом, судом установлено, что реализация арестованного имущества автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего истцу ФИО1, осуществлялась на основании постановления судебного пристава-исполнителя, путем реализации арестованного имущества на комиссионных началах.

Судом также установлено, что сторонами договора купли-продажи к от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства исполнены своевременно и надлежащим образом.

Доводы истца о том, что информация на сайте ООО «Биотопливо Запад» о реализации транспортного средства была скрыта, информация о реализации по сниженной цене не публиковалась, надлежащими доказательствами не подтверждены, напротив ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что информацию о реализации автомобиля он получил на сайте ООО «Биотопливо Запад».

С учетом того, что реализация арестованного имущества проводилась путем реализации арестованного имущества на комиссионных началах, доводы истца об отсутствии информации о проведении торгов на сайте Росимущества, ООО «Биотопливо Запад», сайте , основанием для удовлетворения требований не являются.

Доводы о незаконности снижения стоимости арестованного имущества на % были предметом судебной оценки, вступившим в законную силу решением суда в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по снижению стоимости арестованного имущества, отказано, в связи с чем в настоящее время оснований для переоценки установленных судом обстоятельств в указанной части, у суда не имеется.

Доводы о том, что денежные средства в размере руб. перечислены ТУ Росимуществом на расчетный счет отдела судебных приставов с нарушением срока, предусмотренного п. 3.1 Соглашения ФССП России , Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество», не свидетельствует о недействительности сделки купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом выше установленных судом обстоятельств, оснований для удовлетворения заявленных требований ИП ФИО8, не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований суд отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пермском крае, ООО «Биотопливо Запад», ФИО2 о признании недействительными, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ, торгов на комиссионных началах по продаже арестованного имущества автомобиля марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, проведенных территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, применении последствий признания недействительными торгов, возвращении арестованного имущества для повторного проведения продажи имущества с публичных торгов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Н.В. Подгайная

Копия верна, судья

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах дела Ленинского районного суда г. Перми № 2-3910/2020.