Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильичевой Любови Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что между банком и Ильичевой Л.П. заключен кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 300 000 рубль, процентная ставка по кредиту 22,90 %, полная стоимость кредита 25,70 %. Согласно договору банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По условиям договора погашение задолженности осуществлялось безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, при этом заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего для процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

До настоящего времени задолженность по представленному кредиту Ильичевой Л.П. не погашена и составляет по состоянию на 12.11.2018 года 257 882,63, из которых 249 588,83 руб. – задолженность по основному долгу, 8 233,80 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика Ильичевой Л.П. задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5778 руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Фиансн Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Ильичева Л.П. возражала против удовлетворения исковых требований и просила применить срок исковой давности, указывая, что с момента последнего внесения ею суммы по кредиту прошло три года, в течение которых банк знал о допускаемых ею нарушениях.

Изучив материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочк5и исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствие со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 29.05.2014 года между банком и Ильичевой Л.П. заключен кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 300 000 рублей.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 300 000 рублей на счет заемщика <данные изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявления на выпуск и ввод в действие тарифов Банка по банковскому продукту (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Тарифов банка по Банковскому продукту, содержащих информацию о расходах потребителя и Условий договора.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: кредитование текущего счета в форме овердрафта, то есть осуществление Банком платежей с Текущего счета, совершаемых клиентом с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денег. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного Банком лимита овердрафта, то есть максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов по карте.

Срок Кредита - это период времени от Даты предоставления Кредита по карте до момента его полного погашения по частям ( в рассрочку) в составе Минимальных платежей или досрочно.(п. 1.2.3 раздела I Условий Договора).

Согласно п. 1.1. раздела II Условий Договора процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Согласно п.2.1 Условий договора для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счете деньги в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Размер минимального платежа устанавливается в Тарифах по соответствующему карточному продукту.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 18.04.2014 года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 раздела III Условий Договора «За нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка».

В соответствии с Тарифом ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик была ознакомлена со всеми условиями договора, подписала его, получила на руки экземпляры.

Судом установлено, что банковская карта была активирована ответчиком, ею были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету карты.

Как следует из материалов дела, заемщик допустил просрочку в сроках и платежах в сумме, установленной договором, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Существенное нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ, что является основанием для расторжения договора.

Согласно расчету, задолженность по состоянию на 12.11.2018 года по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> составляет 257 822,63, из которых 249 588,83 руб. – задолженность по основному долгу, 8 233,80 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Кредитный договор между банком и Ильичевой Л.П. заключен на основании свободы волеизъявления заемщика в порядке, установленном действующим законодательством, подписан сторонами, между кредитором и заемщиком достигнуто соглашение по всем условиям договора, получая денежные средства, Ильичева Л.П. понимала о необходимости их возврата, взяла на себя обязательство по исполнению договора в полном объеме и в предусмотренные сроки.

Ильичева Л.П. была ознакомлена с условиями кредитного договора, до нее была доведена вся необходимая информация о кредите, сроках погашения, о ежемесячном минимальном платеже, процентной ставке по кредиту.

В настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются, несмотря на тот факт, что ранее по заявлению ответчика вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности был отменен.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты> г. истцом оплачена госпошлина в сумме 2894,11 руб., платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты> года госпошлина в сумме 2883,89 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.

Что касается доводов ответчика о применении срока исковой давности, то суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, Ильичева Л.П., получив кредит 29 мая 2014 года регулярно допуска просрочки платежа, в связи с чем 17.02.2016 года банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан судом в составе мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Астрахани. Впоследствии, 25 мая 2016 года по заявлению Ильичевой Л.П. судебный приказ был отменен. Указанное обращение в суд прерывает течение срока исковой давности, в том числе по ежемесячным платежам (процентам за пользование кредитом).

Принимая во внимание, что истцы обращались за защитой нарушенного права, с момента отмены судебного приказа, которым аналогичные требования Банка были удовлетворены срок исковой давности в три года. не истек, оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильичевой Любови Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины- удовлетворить.

Взыскать с Ильичевой Любови Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на 12.11.2018 года в размере 257 822 руб. 63 коп., из которыхсумма основного долга 249 588 руб. 83 коп., неоплаченные проценты в сумме 8 233 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 778 руб., всего 263 600 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2019 года.

Судья: