ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3915/18 от 21.12.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)

Решение в мотивированном виде составлено 21 декабря 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2018 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области, ФИО2 о признании права собственности на лодку, возложении обязанности зарегистрировать судно,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области, ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно «<данные изъяты>», 1978 года выпуска, заводской , идентификационный , материал корпуса – дюраль, производство – СССР, возложении на ГИМС МЧС России по Ярославской области обязанности зарегистрировать судно.

В обоснование иска указано, что 5 сентября 2018 года по договору купли-продажи ФИО1 приобрел у ФИО2 маломерное судно: лодку <данные изъяты>, 1978 года выпуска, заводской , идентификационный , материал корпуса – дюраль, производство – СССР. ФИО1 обратился в ГИМС МЧС России по Ярославской области с заявлением о регистрации приобретенного маломерного судна, однако, получил отказ в связи с несоответствием фактических данных о судне и (или) двигателях сведениям, указанным в представленных документах, а именно отсутствует информационная шильда с заводским номером судна, годом и местом постройки, утерянная в процессе эксплуатации.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что для заключения договора купли-продажи лодки, ФИО1 осмотрел судно на наличие пробоин, на отсутствие информационной шильды не обратил внимание, видел, что табличка с заводским номером на нем была. Указанное обстоятельство препятствует регистрации судна и права собственности на него в ГИМС МЧС. Лодка в настоящее время находится у истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении иск признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчик ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил письменные возражения на иск, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГИМС МЧС России по Ярославской области (отделение в г. Рыбинске) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Согласно положениям статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ судно подлежит государственной регистрации в одном из реестра судов Российской Федерации, в частности, реестре маломерных судов (пункт 1). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно (пункт 4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (пункт 5).

В силу пункта 1 статьи 18 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ основанием государственной регистрации судна и прав на него является вступившее в законную силу решение суда.

Согласно положениям статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (статья 224 ГК РФ).

Судом установлено, что 5 сентября 2018 г. между ФИО2 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) был заключен договор купли-продажи маломерного судна лодку «<данные изъяты>», 1978 года выпуска, заводской , идентификационный , материал корпуса – дюраль, производство – СССР.

Договор фактически сторонами исполнен, лодка была передана ФИО2 ФИО1 по акту приема-передачи вместе с судовым билетом серии , ФИО1 выплатил продавцу стоимость лодки - 30000 руб.

В процессе эксплуатации лодки информационная шильда с заводским номером судна, годом и местом постройки была утрачена, что подтверждается объяснениями истца, его представителя.

Указанное обстоятельство препятствует регистрации судна в ГИМС МЧС России по Ярославской области. В ответе, данном регистрирующим органом ФИО1, указано, что отказано в регистрации в связи с несоответствием фактических данных о судне и (или) двигателях сведениям, указанным в представленных документах.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также то, что государственная регистрация судна в настоящее время отсутствует, договор между ФИО2 и ФИО1 фактически исполнен, вещь находится у ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признании за ФИО1 права собственности на маломерное судно: «<данные изъяты>», 1978 года выпуска, заводской , идентификационный , материал корпуса – дюраль, производство – СССР

Требования ФИО1 о возложении на ГИМС МЧС России по Ярославской области обязанности осуществить государственную регистрацию судна являются преждевременными, поскольку в силу прямого указания пункта 1 статьи 18 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ вступившее в законную силу решение суда является основанием государственной регистрации судна и прав на него.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на маломерное судно «<данные изъяты>», 1978 года выпуска, заводской , идентификационный , материал корпуса – дюраль, производство – СССР.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова