Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Виктория Текнолоджис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Виктория Текнолоджис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № подряда на монтаж оборудования бетонного бассейна в размере 300000 руб. и пени в размере 46800 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ подряда строительства сауны из материалов подрядчика в размере 504869,40 руб. и пени в размере 78759,63 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ подряда строительства турецкой бани из материалов подрядчика в размере 326092, 64 руб. и пени в размере 50870,45 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с указанными договорами подрядчик обязался поставить заказчику оборудование, а также выполнить монтажные, пусконаладочные и иные неразрывно связанные работы по строительству бассейна бетонного в готовую бетонную чашу, сауны, а также турецкой бани по адресу: <адрес>, а заказчик создать подрядчику необходимые условия для выполнения указанных работ, принять их результат и уплатить обусловленную договорами цену.

Сметная стоимость по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № подряда на монтаж оборудования бетонного бассейна установлена в размере 648208 руб. На момент составления акта выполненных работ заказчиком выплачено исполнителю 50% от договорной цены, остаток составляет 300000 руб. Уведомление об окончании работ и акт выполненных работ направлены в адрес заказчика ДД.ММ.ГГГГ, последним оставлены без ответа. Размер пени за нарушение графика платежей составил 46800 руб.

Общая стоимость работ и материала по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № подряда строительства сауны из материалов подрядчика составила 1282019 руб., в том числе НДС 18%, за оборудование – 7179 евро, оплата по курсу ЦБ на день оплаты плюс два процента. Уведомление об окончании работ и акт выполненных работ направлены в адрес заказчика ДД.ММ.ГГГГ, последним оставлены без ответа. На сегодняшний день сумма задолженности составляет 7000 евро плюс два процента, то есть 7140 евро, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 504869,40 руб. Размер пени за нарушение графика платежей составил 78759,63 руб.

Сметная стоимость по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ ТБ подряда строительства турецкой бани из материалов подрядчика установлена в размере 400000 руб., закупаемого оборудования – 30600 евро. По данному договору был выплачен аванс на работу в сумме 200000 руб. и оплачено 29784 евро. ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору заключено дополнительное соглашение на монтаж насосно-смесительного узла контуров теплого пола с термостатом, стоимость насосно-смесительного узла и его монтаж на сумму 67920 руб. Уведомление об окончании работ и акт выполненных работ направлены в адрес заказчика ДД.ММ.ГГГГ, последним оставлены без ответа. На сегодняшний день сумма задолженности по договору составляет 267920 руб. за выполненные работы и 816 евро за материалы, что по курсу ЦБ РФ составляет 58172,64 руб., итого сумма задолженности 326092,64 руб. Размер пени за нарушение графика платежей составил 50870,45 руб.

Направленные в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ претензии по указанным договором оставлены последним без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца генеральный директор ООО «Виктория Текнолоджис» ФИО2 и представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержали, пояснили, что расчет по договорам был произведен частично, полная их стоимость не оплачена. Просили рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 167, положений главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с согласия истца.

Выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами были заключены следующие договоры.

ДД.ММ.ГГГГ договор подряда на строительство и монтаж оборудования бетонного бассейна №, ДД.ММ.ГГГГ договор подряда на строительство сауны из материалов подрядчика № МС, ДД.ММ.ГГГГ договор подряда на строительство турецкой бани из материалов подрядчика № ТБ, по условиям которых подрядчик осуществляет поставку, монтаж оборудования, работы по отделке бассейна в готовую бетонную чашу в соответствии с проектной документацией, работы по строительству сауны и турецкой бани в соответствии со спецификацией по адресу: <адрес>, а заказчик создает подрядчику необходимые условия для выполнения указанных работ, принимает их результат и уплачивает обусловленную договорами цену.

По договору подряда на строительство и монтаж оборудования бетонного бассейна № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по договору согласно приложению № к договору составила 648208 руб., материалы 25876,18 евро. Срок начала работ определен по готовности помещения, окончания по истечении 10 недель с начала. Пунктами 3.2, 3.3 заключенного договора определен порядок оплаты по договору, согласно которому, заказчик оплачивает оборудование до его передачи подрядчиком в полном объеме. Оборудование и материалы завозятся на объект и передаются на хранение заказчику после его полной оплаты. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой (приложение № к договору), в сроки и в порядке, указанные в приложении № к договору, которым предусмотрена поэтапная оплата. 1 этап: 25876 руб. - предварительная плата (оборудование), поставка оборудования, доставка (100% в течение трех дней после подписания договора); 2 этап: 600 000 руб. – монтаж оборудования (100 % в течение трех дней после начала монтажных работ); 3 этап: 48 208 руб. – пуск-наладка (100 % в течение трех рабочих дней после подписания акта-сдачи пусконаладочных работ). Из объяснений истца следует, что на момент составления акта выполненных работ заказчиком выплачено исполнителю 50% от договорной цены, остаток долга согласно расчету истца составляет 300000 руб., пени за нарушение графика платежей 46800 руб.

По договору подряда на строительство сауны из материалов подрядчика от ДД.ММ.ГГГГ№ МС общая стоимость за работы и материалы составила 1282 019 руб., в том числе НДС 18% за оборудование 7179 евро, оплата по курсу ЦБ на день оплаты плюс два процента. Срок начала работ определен по готовности помещения, окончания после 4-х недель после начала. Пунктами 3.3-3.5 заключенного договора определен порядок оплаты по договору, согласно которому, по подписании настоящего договора заказчик оплачивает предоплату в размере 1000000 руб., в том числе НДС 18 %. В течение трех рабочих дней после монтажа конструктива заказчик оплачивает 282019 руб., в том числе НДС 18 %. Оставшиеся 7179 евро, в том числе НДС 18 % оплата по курсу ЦБ на день оплаты плюс два процента, заказчик оплачивает в течение трех дней после окончания работ и подписания акта приемки-сдачи. Согласно расчету истца сумма долга по указанному договору составляет 504869,40 руб., пени за нарушение графика платежей 78759,63 руб.

По договору подряда строительства турецкой бани из материалов подрядчика от ДД.ММ.ГГГГ№ ТБ стоимость работ определена в размере 400000 руб., стоимость материалов 30600 евро (приложение № к договору). Пунктом 3.3 договора предусмотрена поэтапная оплата. 1 этап: 1411804 руб. - предварительная плата (оборудование), поставка оборудования, доставка (в течение трех дней после подписания договора); 2 этап: 250 000 руб. – монтаж оборудования (в течение трех дней после начала монтажных работ); 3 этап: 77 156 руб. – пуск-наладка (в течение трех рабочих дней после подписания акта приемки-сдачи). Из объяснений истца следует, что по данному договору был выплачен аванс на работу в сумме 200000 руб. и оплачено 29784 евро. ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору заключено дополнительное соглашение на монтаж насосно-смесительного узла контуров теплого пола с термостатом, общая стоимость насосно-смесительного узла и его монтажа составляет 67920 руб. Согласно расчету истца сумма долга по указанному договору составляет 326092,64 руб., размер пени за нарушение графика платежей 50870,45 руб.

По условиям заключенных между сторонами договоров предусмотрена ответственность заказчика за нарушение графика платежей, задержки оплаты по окончательному расчету в размере 0,1 процента от суммы задержанных платежей (задержанной суммы) за каждый день просрочки.

Направленные в адрес ответчика уведомления об окончании работ, датированные ДД.ММ.ГГГГ и акты выполненных работ по перечисленным договорам направлены истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, последним оставлены без ответа. Направленные в адрес ответчика претензии по указанным договорам оставлены без удовлетворения.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Виктория Текнолоджис» договорные обязательства исполнены, однако ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате работ по договорам подряда в полном объеме не исполнил, невыплаченные денежные средства в адрес истца не перечислил, претензии истца проигнорировал, доказательств обратного суду не представлено.

Сумма задолженности согласно расчету истца составляет: по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ подряда на монтаж оборудования бетонного бассейна 300000 руб. и пени в размере 46800 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ МС подряда строительства сауны из материалов подрядчика 504869,40 руб. и пени в размере 78759,63 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ ТБ подряда строительства турецкой бани из материалов подрядчика 326092, 64 руб. и пени в размере 50870,45 руб.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности ответчика перед истцом в рамках спорных договоров за фактически выполненные работы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика невыплаченных денежных средств по договорам подряда согласно актам выполненных работ в размере 300000 руб. и пени 46800 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ№, 504869,40 руб. и пени 78759,63 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ МС, 326092,64 руб. и пени 50870,45 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ ТБ.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Виктория Текнолоджис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору строительного подряда, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Виктория Текнолоджис» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ подряда на монтаж оборудования бетонного бассейна в размере 300000 рублей и пени в размере 46800 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ МС подряда строительства сауны из материалов подрядчика в размере 504869,40 руб. и пени в размере 78759,63 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ ТБ подряда строительства турецкой бани из материалов подрядчика в размере 326092,64 руб. и пени 50870,45 руб., а всего взыскать 1307392,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГг