ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3917/13 от 11.11.2013 Раменского городского суда (Московская область)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3917/13 по иску ОСАО «<...>» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСАО «<...>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба от ДТП в сумме <...>. в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> в результате ДТП произошедшего по вине ответчика было повреждено транспортное средство <...>, гос номер <номер>, истцом было выплачено по договору страхования (КАСКО) стоимость восстановительного ремонта поврежденного авто в сумме <...>. с учетом износа авто, при этом ООО «<...>», где застрахована гражданская ответственность ответчика по данному случаю выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита в сумме <...>. Таким образом, к истцу перешло право требования к лицу ответственному за причиненный ущерб в сумме <...> Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <...>

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что доводы иска подтверждаются представленными в дело документами, что ответчик добровольно распорядился своими процессуальными правами и совершил признание иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судья считает возможным принять признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 15, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «<...>» в возмещение материального ущерба сумму <...>. и судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины в размере <...>., итого: <...>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова