Дело № 2-3917/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирова Р.А. к Башкирев В.К., Головань Е.Ю. о взыскании денежных средств,
Установил:
Башкирова Р.А. обратилась в суд с указанным иском, указав следующие обстоятельства. 07.06.2011 ответчики взяли у неё в долг 565000 руб. для покупки автомашины и 20000 руб. для покупки покрышек. Головань Е.Ю. отказывается возвратить сумму долга. С учетом уточненного иска истец просила взыскать с Головань Е.Ю. полученную от истца 07.06.2011 денежную сумму 345000 руб. (л.д.24).
В судебном заседании истец поддержала иск, пояснила, что она передала ответчице Головань Е.Ю. в долг 345000 руб. сроком на полгода. Головань Е.Ю. расписки о получении денежных средств не писала, расписки написал её, истицы, сын Башкирев В.К., которому она деньги в долг не передавала.
Ответчик Башкирев В.К. поддержал иск, пояснил, что он написал расписки о получении денежных средств Головань Е.Ю., с которой состоял на тот период в браке.
Представитель ответчика Головань Е.Ю. по доверенности ФИО6 возражала против иска, пояснила, что Головань Е.Ю. не писала расписку о получении денежных средств от истца. По условиям заключенного Головань Е.Ю. и Башкиревым В.К. брачного договора, долги каждого из супругов остаются за каждым из супругов.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ Башкирев В.К. выдал истице расписку о том, что он и Головань Е.Ю. занимают у истицы Башкировой Р.А. денежную сумму 565000 руб. на покупку автомобиля с возвратом денежных средств в декабре 2011г. (л.д.4).
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумму или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств заключения истицей и Головань Е.Ю. договора займа в письменной форме. Из объяснений сторон по делу следует, что расписку о получении денежных средств составил, подписал и выдал истцу Башкирев В.К., к которому истец не предъявляет требований о взыскании суммы долга.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Башкирова Р.А. к Башкирев В.К., Головань Е.Ю. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья