ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-391/10 от 16.12.2010 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Умба

Терский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.Н.,

при секретаре Чабуткине Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопского В.А. к администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Лопский В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга о включении имущества в наследственную массу, а именно, жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, которому на праве собственности принадлежал жилой дом по указанному адресу, являясь наследником по завещанию он обратился в установленный законом срок к нотариусу Терского района, представив все необходимые документы, однако не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку нотариусу невозможно однозначно определить объект недвижимости- дом или квартира, и место его нахождения по причине переименования села С. в улицу С. с. Ч. Указывает, что по техническому паспорту, составленному Кандалакшским филиалом ГУПТИ МО ДД.ММ.ГГГГ, а также техническому паспорту, составленному ранее, видно, что объект недвижимости, принадлежащий наследодателю, представляет собой одноэтажный жилой дом без какого- либо разделения на квартиры.

В судебном заседании истец Лопский В.А. участия не принимал, в своём заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие по причине отдалённости проживания.

Администрация муниципального образования сельское поселение Варзуга в своём заявлении просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, против исковых требований не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела документами (копией справки о ФИО., выданной ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса Терского района от ДД.ММ.ГГГГ, копией завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Мурманска), что истец Лопский В.А. является наследником по завещанию после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО., осталось принадлежащее ему имущество - жилой дом с пристройками и хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, выданному БТИ ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО значился жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м. в <адрес>

Постановлением Администрации Терского района № 57 от 04.02.2002г. утверждена нумерация домов в сёлах Терского района, а именно: с. Чапома, с. Пялица, с. Тетрино и с. Чаваньга, при этом, в указанном списке сёл с. С. нет. В приложении к данному постановлению указывается нумерация домов в с. Ч. на ул. С., где дом ФИО. значится под

Согласно справке, выданной администрацией МО сельского поселения Варзуга ДД.ММ.ГГГГ, ФИО на момент смерти действительно был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту, выданному Кандалакшским филиалом ГУПТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв. м. принадлежит на праве собственности по договору купли- продажи ФИО. Данный жилой дом является одноэтажным, деревянным строением, имеет веранду (литер Б), крыльцо (литер а), два хлева (литер Г и Г1), баню (литер Г2), пристройку к бане (литер Г3) и уборную (литер Г4) л.д.16-27.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО принадлежал на праве собственности жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоящий из одноэтажного, бревенчатого строения, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с пристройками и хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, который в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав наследственной массы умершего ФИО.

Руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лопского В.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоящий из одноэтажного, бревенчатого строения, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с верандой (литер Б), крыльцом (литер а), два хлева (литер Г и Г1), баней (литер Г2), пристройкой к бане (литер Г3) и уборной (литер Г4), находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Терский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий