Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасиной Ольги Анатольевны к Морозову Александру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил

Герасина Ольга Анатольевна обратилась в суд с иском к Морозову Александру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, домом <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства: дом принадлежит ей на праве собственности, а ответчик, в связи с расторжением брака с М.Н.Ю., является бывшим членом ее семьи.

В судебном заседании Герасина О.А. иск к Морозову А.Н. поддержала, пояснив, что соглашение о праве пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>, они с Морозовым А.Н. не заключали.

Морозов А.Н. интереса к рассматриваемому делу не проявил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: собственником дома <адрес> является Герасина О.А.

ДД.ММ.ГГГГГ.Н.Ю. и Морозов А.Н. вступили в брак.

7 декабря 2013 года Морозов А.Н. был зарегистрирован в доме <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Морозовым А.Н. и М.Н.Ю., был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение о праве пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>, Герасина Ольга Анатольевна и Морозов Александр Николаевич не заключали.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: объяснениями истца, документами- справкой № 2413 от 26 июня 2019 года Управления городского хозяйства администрации Новооскольского городского округа о лицах, зарегистрированных в доме л.д. 4, копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о государственной регистрации права собственности истца на жилой дом л.д. 5, копией свидетельства отдела ЗАГС администрации Новооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Морозовым А.Н. и М.Н.Ю. л.д.27, копией выписки из домовой книги дома <адрес> л.д.29-30.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

На основании п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.»

Иное соглашением между собственником и бывшим членом его семьи не установлено.

Иск Герасиной Ольги Анатольевны к Морозову Александру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению на основании ст.ст.30,31 Жилищного кодекса РФ, поскольку семейные отношения Морозова А.Н. с собственником жилого помещения прекращены, а соглашение о праве пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>, Герасина Ольга Анатольевна и Морозов Александр Николаевич не заключали.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. (чек-ордер от 27 июня 2019 года л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.30,31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд

решил

иск Герасиной Ольги Анатольевны к Морозову Александру Николаевичу удовлетворить.

Прекратить право Морозова Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользования жилым домом <адрес>.

Взыскать с Морозова Александра Николаевича в пользу Герасиной Ольги Анатольевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца.

Судья