Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.

В обосновании указав, что 22 августа он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением ГУ – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Тарногском районе от 31 августа 2016 года № 284090/16 ему незаконно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа, указано, что он составляет 10 л. 4 мес. 17 д., документально не подтверждена постоянная занятость на льготной работе.

Из льготного стажа необоснованно исключены, следующие периоды:

- с 24 ноября 1984 года по 17 апреля 1985 г. – работа в должности водителя автомобиля 2 класса на вывозке леса А. лесопункта Л. леспромхоза;

- с 18 апреля 1985 г. по 31 декабря 2000 г. – работа в должности лесоруба А. лесопункта Л. леспромхоза,

- с 1 мая <***> г. по 29 ноября 2002 г. работа в должности машиниста тепловоза на вывозке леса А. лесопункта Л. леспромхоза.

Он проработал на лесозаготовках более требуемых 12 лет 6 мес., 6 сентября 2016 г. ему исполнилось 55 лет, в связи с эти у него возникло право на данную пенсию.

Его работа на данных должностях подтверждается письменными доказательствами, записями в трудовой книжке, карточкой формы Т2, не выполнение администрацией А. лесопункта требований по оформлению кадровой документации не может ограничивать его право на социальное обеспечени5е по возрасту.

Просит признать решение ГУ – Отдел ПФ РФ в Тарногском районе об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости от 31 августа 2016 года № 284090/16, в части отказа во включении в стаж периодов работы:

- с 24 ноября 1984 года по 17 апреля 1985 г. – в должности водителя автомобиля 2 класса на вывозке леса А. лесопункта Л. леспромхоза;

- с 18 апреля 1985 г. по 31 декабря 2000 г. – в должности лесоруба А. лесопункта Л.леспромхоза,

- с 1 мая <***> г. по 29 ноября 2002 г. - в должности машиниста тепловоза на вывозке леса А.лесопункта Л. леспромхоза недействительным (незаконным) и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, обязать ответчика включить, указанные периоды в специальный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии, и рассмотреть вопрос о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на нее с 6 сентября 2016 г. Взыскать госпошлину в порядке возврата в сумме 300 р.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что после окончания курсов, он был назначен на должность водителя автомобиля МАЗ на вывозке леса, проработал несколько дней. На зимний период был переведен водителем автобуса. Продолжительность зимнего и летнего сезона зависела от погоды, поэтому конкретной даты сезонов не было. В последующем его перевели постоянно в лесорубы, он выполнял работы чокеровщика, помощника вальщика, также в летние периоды его переводили машинистом и кондуктором тепловоза по вывозке древесины, поэтому просит зачесть данные периоды в льготный стаж и обязать рассмотреть вопрос о назначении досрочной пенсии с момента возникновения права.

Представитель истца адвокат Едемская Е.В. исковые требования поддержала, пояснив, что исследованные документы, показания свидетеля подтверждают наличие у истца, требуемого льготного стажа 12 лет 6 мес. для назначения досрочной страховой пенсии, поэтому просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что необходимая продолжительность стажа для назначения досрочной страховой пенсии у ФИО1 отсутствовала, его специальный стаж составил 10 лет 4 мес.17 дн. Записи в трудовой книжке истца не совпадают с записями в приказах и лицевых счетах. Истцу были засчитаны в льготный стаж периоды работы в должностях, предусмотренных Списками, где подтверждалась по лицевым счетам занятость в течении всего рабочего дня, время ремонта в данный стаж не включалось, также не учитывалась работа кондуктором. По лицевым счетам <***> -2002 гг. постоянная занятость не подтверждена, поэтому данные периоды не были засчитаны в льготный стаж. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2016 г ФИО1 обратился в ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно.

Решением от 31 августа 2016 года № 284090/16 – Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе ему отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с отсутствием необходимо специального стажа, его льготный стаж был исчислен в размере 10 лет 4 месяца 17 дней.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии подпунктом 7 пункта 1 статьи 30 названного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу пункта 2 статьи 30 данного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273.

В Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273, поименованы в числе прочих вальщики леса, водители автомобилей на вывозке леса, лесорубы, обрубщики сучьев, раскряжовщики, чокеровщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно примечанию к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До принятия вышеуказанного Списка применялся Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. В разделе XXII «Лесозаготовки. Заготовка и сплав леса» данного Списка поименованы лесорубы, обрубщики сучьев, чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов, шоферы лесовозных автомобилей.

Из разъяснений Верховного суда РФ, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», следует, что устанавливая характер и условия осуществляемой истцом работы, необходимо также учесть направление деятельности предприятия, в котором он работал, являющегося лесозаготовительным предприятием, специализирующемся на лесозаготовительных работах по заготовке леса, его трелевке, обработке и транспортировке. Такая специфика деятельности предприятия подразумевает единую организацию технологического процесса.

Согласно ответу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Устьянском районе Архангельской области от 31.08.2006 г. ГУ-УПФР в Устьянском районе на основании документов наблюдательного дела Л.ЛПХ подтверждает наличие единого технологического процесса лесозаготовок на данном предприятии. На территории Тарногского района Вологодской области находились лесопункты в том числе А., в котором осуществлялась заготовка леса.. Начальная фаза лесозаготовительных работ осуществлялась вручную бензомоторными пилами вальщиками леса и их помощниками. Обрубка сучьев согласно технологии производилась вручную топорами и бензопилами обрубщиками сучьев. Также производилась погрузка леса челюстными погрузчиками на подвижной состав УЖД, круглый год вывозка леса осуществлялась тепловозами лесопунктов, в зимний период также по лесовозным дорогам лесовозными автомобилями МАЗ-509 на нижний склад.

Как следует из исторической справки филиала «Л. леспромхоз» ОАО «Лесдок» Устьянского района Архангельской области за 1956-2004 годы Л.леспромхоз был образован в 1956 году с подчинением тресту «Устюглес». Целью созданная леспромхоза являлось обеспечение древесиной центральных районов РФ. Леспромхоз занимался заготовкой, вывозкой и разделкой и отгрузкой древесины. В 1974 г. в связи с ликвидацией Тарногского леспромхоза, к Л. леспромхозу были присоединены А. и Вощарский лесопункты с местонахождением п. А. и п. Вощар Тарногского района Вологодской области. В 1974-1975 гг. к ним была проведена узкоколейная железная дорога для вывозки заготавливаемой древесины. Определением Арбитражного суда г. Вологды от 3 марта 2004 г. в отношении ОАО «Лесдок» завершено конкурсное производство, ОАО «Лесдок» исключен из единого государственного реестра юридических лиц 22.03.2004 г.

Имеется заверенная копия Единого технологического процесса производства филиала Л. ЛПХ «ОАО ЛЕСДОК», утв. директором филиала. Согласно его заготовка леса осуществляется четырьмя лесопунктами, в том числе А.. Во всех лесопунктах начальная фаза лесозаготовительных работ осуществлялась вручную бензомоторными пилами вальщиками леса и помощниками. Следующая фаза - обрубка сучьев согласно технологии производилась вручную топорами и бензопилами обрубщиками сучьев. Трелевка леса из делянок на погрузочные площадки проивзодится тракторами ТДТ-55 звеном тракторист, чокеровщик леса. Два звена: валка, трелевка и обрубка сучьев образуют лесозаготовительную бригаду. Эти фазы происходят на верхних складах. Следующая фаза работ: погрузка леса челюстными погрузчиками на подвижной состав УЖД, в летний период погрузка древесины осуществлялась только на специальные платформы (сцепы), а в зимний период и на сцепы УЖД и на специальные лесовозными автомобили МАЗ-509. Вывозка древесины с мастерских участков в летнее время по усам УЖД до главной магистрали осуществляется на специальном подвижном составе – сцепах, вывозку осуществляют тепловозами лесопунктов, в состав бригады тепловоза входит машинист тепловоза и кондуктор. Из-за сезонного характера способа вывозки древесины существует и сезонный перевод рабочих, то есть водители по окончании зимнего сезона переходят на другие работы в качестве машинистов тепловозов, кондукторов и др. Вывезенная древесина в хлыстах поступает на единый нижний склад, на нем производится разделка хлыстов на сортименты, сброска их в специальные карманы-накопители, штабелевка, погрузка, погрузка, производство пиломатериалов.

Статьей 66 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы содержала и статья 39 Кодекса законов о труде РСФСР.

В трудовой книжке истца ФИО1, имеются записи:

- №5 от 10.08.1982 г. принят в А. лесопункт водителем автомобиля,

-№6 от 10.10.1984 г. командирован в Белозерскую лесотехническую школу на курсы водителей автомобиля категории «Д»,

- №7 от 24.11.1984 г. по окончании курсов направлен в А. л/п водителем автомобиля 2 класса на вывозку леса (пр.268/к от 24.11.1984 г.),

- №8 от 18.04.1985 г. переведен лесорубом 4 разряда (пр.117/к от 30.05.1985 г.),

- №9 от 01.01.<***> г. переведен водителем автомобиля по перевозке рабочих на зимнее время, машинистом тепловоза на вывозке леса на летнее время А. лесопункт (пр.51/к от 28.04.<***> г.).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работ, в подтверждение периодов работ принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

1. Истец просит включить в льготный стаж период с 24 ноября 1984 года по 17 апреля 1985 г.

Ответчиком зачтено в льготный стаж работа истца в данный период:

- 01.12.1984 г. помощника вальщика леса.

В период действия Списка от 22 августа 1956 года № 1173 (до 1 января 1992 года) требований закона о необходимости подтверждения единого технологического процесса лесозаготовок при назначении досрочной трудовой пенсии установлено не было, как не требовалось подтверждения полной занятости льготной трудовой функцией (гл.XXII Лесозаготовки), то есть занятости в течение полного рабочего дня указанными работами не предусматривалась.

В соответствии с п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. № 235.

Таким образом, законодатель выделил два периода до 1 января 1992 г., когда необходимость участия в едином технологическом процессе лесозаготовок не требовалась. И после 1 января 1992 г., когда необходима занятость в течение полного рабочего дня и участие в едином технологическом процессе.

Согласно приказу по Л. леспромхозу от 24.11.1984 г. №286/к п.1 после окончания курсов ФИО1 направлен в А. лесопункт водителем автомобиля 2 класса с 24 ноября 1984 г., данная запись имеется также в личной карточке формы Т-2 №11/238, в лицевом счете за 1984 год №21 выполняемая ФИО1 работа указана шофер. В ноябре и декабре 1984 г. в лицевом счете указан ремонт машины, время поставлено в часах, которые затем переведены в человеко-дни, таким образом, его работа была связана с обслуживанием, ремонтом механизмов.

В трудовой книжке должность ФИО1 конкретизирована - направлен водителем автомобиля 2 класса на вывозку леса.

В лицевом счете за 1985 г. должность указана водитель, в ноябре и декабре 1985 г. ремонт машины, отражена работа в часах, которые переведены в дни.

По датам работы в лицевом счете не указаны, учет ведется в часах и днях.

Сам истец пояснил, что в должности водителя автомашины по вывозке леса он работал несколько дней, был переведен на автобус по перевозке рабочих, что подтверждается приказами по А. лесопункту от 5 декабря 1984 г. №68, из которого следует, что шоферу ФИО1 передать для эксплуатации и ремонта автобус КАВЗ-685 №36-53; приказом от 7 декабря 1984 г. №69 ФИО1 на автобусе КАВЗ закреплен на перевозку рабочих.

Поэтому суд считает необходимым зачесть в льготный стаж ФИО1 период работы с 24 ноября по 30 ноября 1984 г. и с 2 декабря по 4 декабря 1984 г. (1 декабря 1984 г. засчитан ответчиком как работа помощником вальщика леса, в лицевом счете конкретный день работы не указан) в должности водителя автомобиля на вывозке леса А. лесопункта наремонте машины– 10 дней.

Доказательств того, что в период ремонта машины истец не являлся по должности водителем автомашины на вывозке леса ответчиком не представлено, а ремонт машины непосредственно связан с трудовой деятельностью водителя на вывозке леса. Самим ответчиком признано, что истец работал в должности водителя на вывозке леса, в ноябре 1995 г. ему засчитан в данной должности один день.

2. Истец также просит засчитать в льготный стаж период работы с 18 апреля 1985 г. по 31.12.2000 г.

При рассмотрении вопроса о зачете спорного периода в стаж, суд также приходит к выводу о разделении этого периода при подсчете стажа на 2 этапа – до 01.01. 1992 г. и после 01.01.1992 г.

Поскольку приведенные судом выше основания в п. 1 также подлежат применению и к периоду работы истца с 18 апреля 1985 г. до 1 января 1992 г.,

а). Ответчиком в данный спорный период до 1 января 1992 г. зачтено в льготный стаж работа истца:

- с 18.05.1985 г. по 25.06.1985 г. чокеровщиком,

- с 01.07.1985 г. по 10.08.1985 г. чокеровщиком, помощником вальщика леса,

- с 08.05. 1986 г. по 14.10.1986 г. чокеровщиком,

- с 20.04.1987 г. по 24.05.1987 г. чокеровщиком,

- с 01.06.1987 г. по 21.06.1987 г. чокеровщиком,

- с 06.07.1987 г. по 20.08.1987 г. чокеровщиком,

- с 08.09.1987 г. по 15.10.1987 г. чокеровщиком,

- с 12.04.1988 г. по 14.05.1988 г. помощником вальщика леса,

- с 29.06.1988 г. по 19.07.1988 г. чокеровщиком,

- 07.08.1988 г. по 11.09.1988 г. помощником вальщика леса,

- с 01.10.1989 г. по 25.10.1988 г. помощником вальщика леса,

- с 09.03.1989 г. по 17.04.1989 г. чокеровщиком, помощником вальщика леса,

- с 09.05.1989 г. по 21.06.1989 г. помощником вальщика леса,

- с 03.07.1989 г. по 24.09.1989 г. помощником вальщика леса,

- с 01.10.1989 г. по 14.10.1989 г. помощником вальщика леса,

- с 08.06.1990 г. по 19.07.1990 г. помощником вальщика леса,

- с 08.08.1990 г. по 24.09.1990 г. помощником вальщика леса,

- с 01.10.1990 г. по 26.10.1990 г. помощником вальщика леса,

- с 30.04.1991 г. по 22.05.1991 г. помощником вальщика леса,

- с 01.06.1991 г. по 21.06.1991 г. помощником вальщика леса,

- с 01.10.1991 г. по 15.10.1991 г. чокеровщиком.

Свидетель К. И.Д. показал, что ФИО1 работал у него в бригаде помощником вальщика леса в А. лесопункте, выполняя работы связанные с рубкой леса, в зимнее время еще перевозил на автобусе рабочих в лес и обратно. Работал на вывозке леса на тепловозе.

Согласно записи в трудовой книжке с 18 апреля 1985 г. истец переведен лесорубом 4 разряда.

В отзыве ответчика на исковое заявление имеется ссылка на архивную выписку №327 от 20.02.2016 г., согласно которой с 18 апреля 1984 г. (приказ №117к от 30.05.1984 г.) ФИО1 переведен машинистом тепловоза; в отказном деле ФИО1 имеется данная архивная выписка, подтверждающая запись.

Вместе с тем в приказе №117к от 30.05.1984 г. по Л. леспромхозу (на который ссылаются в архивной справке) в п.20 указано - водителей автомобилей А. лесопункта по окончании зимней вывозке древесины в том числе - ФИО1 перевести лесорубами 4 разряда с 18 апреля 1985 г., основание: справка А. лесопункта.

Из приказа №14 от 18 апреля 1984 г. А. лесопункта следует, что в связи с окончанием зимней вывозки древесины автомашинами и переходом на работу по УЖД шоферов автомашины МАЗ-509 и автобусов перевести на работу под №15 указан ФИО1 лесорубом 4 разряда.

Суд приходит к выводу, что в архивной выписке была допущена ошибка, поскольку в приказе №117к от 30.05.1984 г. по Л. леспромхозу имеется однофамилец ФИО1 – М. Н.П., указан в п.16 этого приказа, который переводился в машинисты тепловоза, что также подтверждается и приказом по А. лесопункту №14 от 18 апреля 1984 г. – М. Н.П. под №8 переводится в машинисты тепловоза.

Таким образом, приказами истец ФИО1 с 18 апреля 1985 г. был переведен в лесорубы. Вместе с тем, исследованные лицевые счета с 1985 г. по 1992 г. подтверждают, что в данный период истец ФИО1, кроме того, работал в должности кондуктора тепловоза, производил ремонтные работы тепловоза и другие ремонтные работы с целью обеспечения основных трудовых функций.

Работа в должности кондуктора грузовых поездов была предусмотрена действовавшим до 31 декабря 1991 года Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, а также действующим с 01 января 1992 года по настоящее время Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272. В названном Списке указаны «кондукторы грузовых поездов».

В ответе ГУ – УПФ РФ в Устьянском районе Архангельской области от 31.08.2006 г. и справке по Единому технологическому процессу производства филиала Л. ЛПХ указано - вывозка древесины осуществлялась по УЖД тепловозами лесопунктов, в состав бригады тепловоза входили машинист тепловоза и кондуктор.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о распространении льгот, предусмотренных для кондукторов грузовых поездов, на лиц, работавших в такой должности на узкоколейных железных дорогах, поскольку из примечания 2 к § 7 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 56, раздел: «Железнодорожный транспорт и метрополитен», утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 6 декабря 1983 г. № 283/24-82, видно, что все тарифно-квалификационные характеристики, относящиеся к этой профессии, распространяются и на кондукторов грузовых поездов, обслуживающих поезда всех наименований на участках узкой колеи.

Учитывая, что приказом от 18 апреля 1985 г. подтверждается окончание зимнего сезона и истец переведен из водителей КАВЗ в лесорубы, приказом 22.12.1985 г. №44 подтверждается окончание летнего сезона, истец ФИО1 закреплен на перевозку рабочих на работу и обратно автобусами КАВЗ -685, согласно лицевым счетам по окончании зимнего сезона с апреля по октябрь 1985 г. подтверждается работа в должности кондуктора тепловоза, чокеровщика, помощника вальщика леса;

приказом от 15 апреля 1986 г. №18 подтверждается окончание зимнего сезона, с окончанием зимнего сезона ФИО1 водитель автобуса переведен с 10 апреля 19986 г. рабочим пилорамы, приказом от 18.12.1986 г. № 61 подтверждается окончание летнего сезона, истец ФИО1 закреплен на перевозку рабочих на работу и обратно автобусами КАВЗ -685, согласно лицевому счету по окончании зимнего сезона с мая 1986 г. по октябрь 1985 г. подтверждается работа в должности чокеровщика, в сентябре в том числе и обрубщика сучьев;

приказом от 11 апреля 1987 г. №17 под № 9 по А. лесопункту подтверждается окончание зимнего сезона, с окончанием зимнего сезона, по окончании зимнего сезона ФИО1 переведен из водителей лесорубом 4 раз., приказом от 24.11.1987 г. № 53 подтверждается окончание летнего сезона, истец ФИО1 закреплен на перевозку рабочих на работу и обратно автобусами КАВЗ -685, согласно лицевому счету по окончании зимнего сезона с апреля по октябрь 1987 г. работал кондуктором тепловоза, чокеровщиком;

приказом от 6 апреля 1988 г. № 11 п.2 №1по А. лесопункту подтверждается окончание зимнего сезона, по окончании зимнего сезона переведен из водителей лесорубом 4 раз., приказом от 12.11.1988 г. № 104 подтверждается окончание летнего сезона, истец ФИО1 с наступлением зимнего сезона закреплен на перевозку рабочих на работу и обратно автобусами КАВЗ -685, согласно лицевым счетам по окончании зимнего сезона с апреля по октябрь 1988 г. работает помощником вальщика, кондуктором тепловоза, чокеровщиком;

приказом от 11 апреля 1989 г. №16 №19 по А. лесопункту подтверждается окончание зимнего сезона, по окончании зимнего сезона переведен из водителей лесорубом 4 раз., приказа о переводе после окончания летнего сезона на автобус ФИО1 за 1989 г. не имеется, в марте 1989 г. по лицевому счету засчитана льготная работа, лицевыми счетам за 1989 г. по окончании зимнего сезона с апреля по октябрь 1989 г. подтверждается работа помощником вальщика, чокеровщиком;

приказом от 2 января 1990 г. №1 п.3 №3 истец ФИО1 с наступлением зимнего сезона закреплен на перевозку рабочих на работу и обратно автобусами КАВЗ -685, приказом от 27 апреля 1990 г. № 34 №19по А. лесопункту подтверждается окончание зимнего сезона, по окончании зимнего сезона переведен из водителей рабочим пилорамы, приказа о переводе после окончания летнего сезона на автобус ФИО1 за 1990 г. не имеется, лицевыми счетам за 1990 г. по окончании зимнего сезона с июля по ноябрь 1990 г. подтверждается работа помощником вальщика, кондуктором тепловоза;

суд приходит к выводу, что при наличии приказов о переводе ответчика из водителя автомобиля на летний сезон ( это подтверждается справкой по единому технологическому процессу - из-за сезонного характера способа вывозки древесины существует и сезонный перевод рабочих, то есть водители по окончании зимнего сезона переходят на другие работы в качестве машинистов тепловозов, кондукторов и др.) и подтверждения лицевыми счетами выполнения основной трудовой работы, подлежащей зачету в льготный, помимо основных функций в качестве кондуктора тепловоза, чокеровщика, помощника вальщика леса, обрубщика сучьев истец в данный период, мог выполнять ремонтные и иные работы, отраженные в лицевых счетах, с целью обеспечения основных трудовых функций по льготной работе (учет по основной работе велся в днях, по ремонтным и иным в часах с переводом в дни), поэтому данные периоды, подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости на льготных условиях в полном объеме (за исключением 6 дней заготовки сена в августе 1985 г.). При этом суд так же принимает во внимание показания свидетеля.

Иных доказательств ответчиком не представлено.

Кроме того, в указанные периоды имеются направления в командировку, учеба технике безопасности, что также связано с его трудовыми функциями.

Статьей 167 ТК РФ работнику, направляемому в служебную командировку, гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с командировкой.

Период пребывания в командировках является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен отчислять страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Аналогичные нормы содержала действовавшая в период направления ФИО1 в командировку ст.116 КЗоТ РСФСР.

Учитывая, что приказом от 9 января 1991 г. №1 п.3 №3 истец ФИО1 с наступлением зимнего сезона закреплен на перевозку рабочих на работу и обратно автобусами КАВЗ -685, однако приказа о переводе на летний сезон из водителей не имеется, ответчиком за данный период по лицевому счету засчитана работа пом. вальщика в апреле, в мае и июне всего 44 дня, и чокеровщиком в октябре 1991 г. 15 дн., вместе с тем лицевым счетом за апрель 1991 г. подтверждается работа кондуктором тепловоза 2 дня, за ноябрь 1991 г. работа чокеровщиком 12 дней (в отказном деле по ФИО1 за ноябрь месяц не отражена работа чокеровщиком, но она имеется в подлиннике лицевого счета), поэтому зачету подлежат дни работы кондуктором тепловоза 2 дня в апреле и 13 дней чокеровщиком в ноябре, в связи с тем, что приказа о переводе ФИО1 на летний период с водителя автомобиля не имелось, то зачету в 1991 г. подлежит только непосредственно выполняемая работа по льготной специальности.

Поэтому суд приходит к выводу, что в льготный стаж подлежит зачету период работы -

В 1985 г.:

- с 18 апреля 1985 г. по 17 мая 1985 г. в качестве кондуктора тепловоза и чокеровщика – 30 дней,

- с 26 июня 1985 г. по 30 июня 1985 г. в качестве чокеровщика 5 дней,

- с 11 августа 1985 г. по 31 октября 1985 г. в качестве помщника вальщика, чокеровщика, кондуктора тепловоза (за исключением 6 дней августа 1985 г. заготовки сена )- 74 дня- 2 мес.14 д.

В 1986 г.:

- с 1 мая 1986 г. по 7мая 1986 г. в качестве чокеровщика 7 дней,

- с 15 октября 1986 г. по 31 октября 1986 г. чокеровщиком 17 дн.

В 1987 г. :

- с 11 апреля 1987 г. по 19 апреля 1987 г. кондуктором тепловоза и чокеровщиком 9 дн.,

- с 25 мая 1987 г. по 31 мая 1987 г. чокеровщиком 7 дн.,

- с 22 июня 1987 г. по 5 июля 1987 г. чокеровщиком 14 дн.,

- с 21 августа 1987 г. по 7 сентября 1987 г. чокеровщиком 18 дн.,

С 16 октября 1987 г. по 31 октября 1987 г.чокеровщиком 16 дн.

В 1988 г.:

- с 6 апреля 1988 г. по 11 апреля 1988 г. помощником вальщика леса 6 дн.,

- с 15 мая 1988 г. по 26 июня 1988 г. помощником вальщика леса, кондуктор тепловоза 43 дн.- 1 мес.13 дн.,

- с 20 июля 1988 г. по 6 августа 1988 г.помощником вальщика леса 18 дн.

- с 12 сентября 1988 г.по 30 сентября 1988 г. помощником вальщика леса 19 дн.,

- с 26 октября 1988 г. по 31 октября1988 г. помощником вальщика леса 6 дн.,

В 1989 г.:

- с 18 апреля 1989 г. по 8 мая 1989 г. чокеровщиком 21 д.,

- с 22 июня 1989 г. по 2 июля 1989 г. помощником вальщика леса 11 дн.,

- с25 сентября 1989 г. по 30 сентября 1989 г помощником вальщика леса 6 дн.,

- с 15 октября 1989 г. по 31 октября 1989 г. помощником вальщика леса 17 дн.

В 1990 г.:

- с 20 июля 1990 г. по 7 августа 1990 г. помощником вальщика леса 19 дн.,

- с 25 сентября 1990 г. по 30 сентября 1990 г. помощником вальщика леса 6 дн.,

-с 27 октября1990 г. по 31 октября 1990 г. помощником вальщика леса 5 дн.,

- 6 дней ноябрь 1990 г. - кондуктором тепловоза,

В 1991 г.:

- 2 дня в апреле 1991 г., кондуктором тепловоза,,

- 13 дней в ноябре 1991 г. чокеровщиком.

б). При зачете в льготный стаж периодов работы после 01.01. 1992 г. по 31.12.2000 г., суд учитывает, что ответчиком в данный стаж включены периоды:

- с 15.05.1992 г. по 18.06.1992 г. работа чокеровщиком,

- с 01.04.1993 г. по 18.04.1993 г. помощником вальщика леса,

- с 24.05.1994 г. по 01.06.1994 г. машинистом тепловоза,

- с 10.08.1994 г. по 03.09.1994 г. чокеровщиком,

- с 24.10.1994 г. по 03.11.1994 г. помощником вальщика леса,

- 30.11.1995 г. водителем автомобиля на вывозке леса,

- с 01.03.1996 г. по 04.03.1996 г. помощником вальщика леса,

- с 29.11.1996 г. по 30.11.1996 г. раскряжовщика,

- с 01.05.1998 г. по 03.05.1998 г. раскряжовщика,

- с 01.09.1999 г. по 04.09.1999 г. машиниста тепловоза,

- с 25.10.199 г. по 23.11.1999 г. машиниста тепловоза,

- с 01.04.2000 г. по 02.04.2000 г. раскряжовщика.

Суд руководствуется п.5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. №5 о том, что право на пенсию имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Суд также учитывает, что Единый технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции:

подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.);

валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами;

обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев;

трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам;

разделка древесины, которая включает раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса;

штабелевка древесины;

вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

В лицевом счете за май 1992 г. указаны следующие работы – чокеровка хлыстов 16 дн., подчистка лесосеки 1 д., учеба по технике безопасности 1 д., копка могилы 1 д., за май отработано 19 раб. дн., то есть истцом отработан полный месяц, вместе с тем в стаж засчитано только 16 раб.д. работы чокеровщиком, при этом не учтено, что подчистка лесосеки входит в Единый технологический процесс, учеба по технике безопасности также обеспечивает выполнение основных трудовых функций и является необходимым условием допуска к выполняемой работе в качестве чокеровщика.

При таких обстоятельствах суд считает, что зачету в льготный стаж в мае 1992 г. подлежит полный месяц, за исключением 1 дня копки могилы.

В лицевых счетах за октябрь 1992 г. 5 дней, за май 1993 г. 3 дня, сентябрь 1994 г. 5 дней, ноябрь 1994 г. 3 дня, декабрь 1994 г. 2 дня (в отказном деле по ФИО1 за этот период в распечатке лицевого счета нет данных, имеется в подлиннике), октябрь 1995 г. 5 дн., ноябрь 1995 г. 1 день (в отказном деле не показан, в подлиннике лиц. счета имеется), май 1999 г. 8 дней, октябрь 1999 г. 1 день (в отказном деле по ФИО1 за этот период в распечатке лицевого счета нет данных, имеется в подлиннике), сентябрь 2000 г. 1 день, декабрь 2000 г. 2,5 дня, указана работа кондуктором тепловоза, как следует из лицевых счетов она выполнялась в течение полного рабочего дня, ответчиком она в льготный стаж не включена, вместе с тем суд по основаниям, изложенным выше в раз.2 п.а, при обосновании определении стажа до 1992 г. полагает необходимым включить данную работу в льготный стаж – полный рабочий день.

В лицевом счете за июнь 1994 г. указана работа в качестве машиниста тепловоза 1 д. и ремонт тепловоза 2 дн.; за октябрь 1999 г. - машинист тепловоза 6 дн., ремонт тепловоза 1 д. (в отказном деле по ФИО1 за этот период в распечатке лицевого счета нет данных, имеется в подлиннике), вместе с тем в льготный стаж засчитана только работа в качестве машиниста тепловоза, без учета того, что у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, включается в льготный стаж, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования, поэтому дни ремонта тепловоза подлежат включению в льготный стаж, как работа машинистом тепловоза.

В лицевых счетах за 1996 г. указана должность водитель, лесоруб ответчиком засчитана в льготный стаж работа в марте и в ноябре, за 1997 г. льготная работа не прослеживается, за 1998 г. льготная работа засчитана.

В лицевом счете за 1999 г. июнь указана работа машинистом тепловоза 1 день, данная работа засчитана в льготный стаж; в июле указана работа машинистом 1 день и 10, 5 дня, вывод сцепов 9,5 дней, аварийный ремонт УЖД 1 день данная работа не засчитана в льготный стаж.

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272, предусмотрено название должности «машинисты тепловозов».

В судебном заседании установлено, что в летний период истец ФИО1 переводился на работу машинистом тепловоза, ответом ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Устьянском районе Архангельской области от 31.08.2006 г. и справкой по Единому технологическому процессу производства филиала Л. ЛПХ - вывозка древесины с мастерских участков в летнее время по усам УЖД до главной магистрали осуществляется на специальном подвижном составе – сцепах, вывозку осуществляют тепловозами лесопунктов, в состав бригады тепловоза входит машинист тепловоза и кондуктор. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Не полное написание в лицевом счете должности истца, не является его виной и не должно влиять на его право на пенсионное обеспечение.

Учитывая, данные обстоятельства суд считает необходимым засчитать в льготный стаж работу машинистом тепловоза в июле 1999 г. - 11 полных рабочих дней, вывод сцепов 9 полных рабочих дней и аварийный ремонт УЖД 1 день, поскольку сцепы являлись подвижным составом, на которых осуществляется вывозка леса и аварийный ремонт УЖД обеспечивали выполнение основных трудовых функций по вывозке леса машинистом тепловоза, поэтому они подлежат зачету как работа машинистом тепловоза. Иных доказательств, опровергающих данный вывод, ответчиком суд не представлено.

Поэтому суд приходит к выводу, что в льготный стаж подлежит зачету период работы в 1992 г.:

- с 1 мая 1992 г. по 14 мая 1992 г. (за вычетом 1 дня.) работа в качестве чокеровщика 13 дн.,

- 5 дней октября 1992г. кондуктором тепловоза,

В 1993 г:.

- 3 дня мая 1993 г. кондуктором тепловоза,

В 1994 г.:

2 дня июня 1994 г. машинистом тепловоза,

5 дней сентября 1994 г. кондуктором тепловоза,

3 дня ноября 1994 г. кондуктором тепловоза,

2 дня декабрь 1994 г. кондуктором тепловоза,

В 1995 г.:

7 дней октябрь 1995 г. кондуктором тепловоза,

1 день ноябрь 1995 г. кондуктором тепловоза,

В 1999 г.-

8 дней мая 1999 г. кондуктором тепловоза,

21 день июля 1999 г. машинистом тепловоза,

1 день октября 1999 г. машинистом тепловоза,

1 день октября 1999 г. кондуктором тепловоза,

В 2000 г.

1 день сентября 2000 г. кондуктором тепловоза,

2 дня декабря 2000 г. кондуктором тепловоза.

3. Истец также просит засчитать в льготный стаж период работы с 1 мая <***> г. по 29 ноября 2002 г.

Данный период истцу не засчитан ответчиком, указано, что документально не подтверждается постоянная занятость в качестве рабочих и мастеров (включая старших) непосредственно на лесозаготовках, лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

Согласно записи в трудовой книжке № 9 от 01.01.<***> г. переведен водителем автомобиля по перевозке рабочих на зимнее время, машинистом тепловоза на вывозке леса на летнее время А. лесопункт (пр.51/к от 28.04.<***> г.).

Приказом от 2 января <***> г. №1 п. 4 о закреплении шоферов на автобусах для перевозки рабочих в лесосеку и обратно указан автобус КАВЗ685 – ФИО1

Согласно приказу по филиалу Л. ЛПХ №51/к от 28.04.<***> г. рабочих А. лесопункта в том, числе ФИО1 с 1 января <***> г. следует считать работающими в качестве водителей автобусов по перевозке рабочих, а с 1 мая <***> г. по окончании зимнего сезона лесозаготовок перевести машинистами тепловозов на вывозке леса.

В личной карточке формы Т2 №11/38 ФИО1 имеется запись с 01.01.<***> г. л\п Айга водитель автобуса, с 01.05.<***> г. л/п Айга машинист тепловоза на вывозке леса (пр. №51/к от 28.04.<***> г.)

Таким образом, подтверждено, что с 1 мая <***> г. истец был переведен машинистом тепловоза на вывозку леса, данная работа подлежит зачету в льготный стаж, лицевым счетом за <***> г. подтверждается его полная занятость в течение рабочего дня.

Вывозка леса тепловозами УЖД осуществлялась круглый год, что подтверждается исследованными документами.

В приказе от 30.12.<***> г. №78 п. 5 А. лесопункта указано выделить дежурные машины в дни праздника - 31.12.<***> г. КАВЗ 685 –ФИО1, поэтому суд приходит к выводу, что в декабре <***> г. ФИО1 работал на автобусе

В связи с этим суд засчитывает в льготный стаж ФИО1 период с 1 мая <***> г. по 30 ноября <***> г. работу в качестве машиниста тепловоза.

В части зачета в льготный стаж периода работы истца в 2002 г. суд исходит из следующего.

В лицевом счете должность ФИО1 за 2002 г. поименована лесоруб 4 разряда, данных о переводе на зимний период в 2002 г. ФИО1 водителем автобуса в приказах по А. лесопункту и Л. леспромхозу за 2002 г. не имеется.

В приказе от 31.01.2002 г. №3 по А. лесопункту п.4 о закреплении шоферов на автобусах для перевозки рабочих на лесосеку и обратно ФИО1 не поименован, на автобусы КАВЗ закреплены И. Н.П. и У. А.Е.

В приказе от 2 февраля 2002 г. № 5 по А. лесопункту о лишении кадровой надбавки за прогулы в январе указан ФИО1 лесоруб за 15 и 22 января 2002 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о зачете в льготный стаж ФИО1 периода работы в качестве лесоруба с 1 января 2002 г. по 29.11. 2002 г., за исключением времени прогула 15 и 22 января 2002 г.

Поэтому в льготный стаж подлежит зачету период работы в <***> г.:

с 1 мая <***> г. по 30 ноября <***> г. работа в качестве машиниста тепловоза – 7 месяцев,

в 2002 г.:

с 1 января 2002 г. по 29 ноября 2002 г. (за исключением времени прогула 15 и 22 января 2002 г.) работа в качестве лесоруба 10 мес.27 д.

Доказательств иного в материалах дела не имеется и стороной ответчика в судебном заседании не представлено.

Согласно ч.1 ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец просил рассмотреть вопрос о назначении пенсии с момента возникновения права на неё с 6 сентября 2016 г.

С учетом включения указанных периодов в льготный стаж, его специальный стаж будет составлять более 12 л. 6 мес.,истцу 06.09.2016 г. исполнилось 55 лет, такое право у ФИО1 возникло с 6 сентября 2016 г. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению частично.

При указанных условиях суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе от 31 августа 2016 г. № 284090/16 в части отказа ФИО1 во включении в специальный стаж периодов работы в А. лесопункте Л.леспромхоза: с 24 ноября по 30 ноября 1984 г. и с 2 декабря по 4 декабря 1984 г.,- с 18 апреля 1985 г. по 17 мая 1985 г., с 26 июня 1985 г. по 30 июня 1985 г., с 11 августа 1985 г. по 31 октября 1985 г. (за исключением 6 дней августа 1985 г.), с 1 мая 1986 г. по 7мая 1986 г, с 15 октября 1986 г. по 31 октября 1986 г., с 11 апреля 1987 г. по 19 апреля 1987 г., с 25 мая 1987 г. по 31 мая 1987 г., с 22 июня 1987 г. по 5 июля 1987 г., с 21 августа 1987 г. по 7 сентября 1987 г., с 16 октября 1987 г. по 31 октября 1987 г., с 6 апреля 1988 г. по 11 апреля 1988 г., с 15 мая 1988 г. по 26 июня 1988 г., с 20 июля 1988 г. по 6 августа 1988 г., с 12 сентября 1988 г.по 30 сентября 1988 г., с 26 октября 1988 г. по 31 октября1988 г., с 18 апреля 1989 г. по 8 мая 1989 г., с 22 июня 1989 г. по 2 июля 1989 г., с25 сентября 1989 г. по 30 сентября 1989 г., с 15 октября 1989 г. по 31 октября 1989 г., с 20 июля 1990 г. по 7 августа 1990 г., с 25 сентября 1990 г. по 30 сентября 1990 г., с 27 октября 1990 г. по 31 октября 1990 г., 6 дней ноября 1990 г., 2 дня в апреле 1991 г., 13 дней в ноябре 1991 г., 1 мая 1992 г. по 14 мая 1992 г. (за вычетом 1 дня.), 5 дней октября 1992г., 3 дня мая 1993 г., 2 дня июня 1994 г., 5 дней сентября 1994 г., 3 дня ноября 1994 г., 2 дня декабрь 1994 г., 7 дней октябрь 1995 г., 1 день ноябрь 1995 г., 8 дней мая 1999 г., 21 день июля 1999 г., 1 день октября 1999 г., 1 день октября 1999 г., 1 день сентября 2000 г., 2 дня декабря 2000 г., с 1 мая <***> г. по 30 ноября <***> г., с 1 января 2002 г. по 29 ноября 2002 г.( за исключением времени прогула 15 и 22 января 2002 г.)

Обязать ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе:

включить ФИО1 в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости досрочно, периоды работы в А. лесопункте Л. леспромхоза:

с 24 ноября по 30 ноября 1984 г. и с 2 декабря по 4 декабря 1984 г. в должности водителя автомобиля на вывозке леса – 10 дней.

- с 18 апреля 1985 г. по 17 мая 1985 г. в качестве кондуктора тепловоза и чокеровщика – 30 дней,

- с 26 июня 1985 г. по 30 июня 1985 г. в качестве чокеровщика 5 дней,

- с 1 мая 1986 г. по 7мая 1986 г. в качестве чокеровщика 7 дней,

- с 15 октября 1986 г. по 31 октября 1986 г. чокеровщиком 17 дн.

- с 11 апреля 1987 г. по 19 апреля 1987 г. кондуктором тепловоза и чокеровщиком 9 дн.,

- с 25 мая 1987 г. по 31 мая 1987 г. чокеровщиком 7 дн.,

- с 22 июня 1987 г. по 5 июля 1987 г. чокеровщиком 14 дн.,

- с 21 августа 1987 г. по 7 сентября 1987 г. чокеровщиком 18 дн.,

С 16 октября 1987 г. по 31 октября 1987 г.чокеровщиком 16 дн.

- с 6 апреля 1988 г. по 11 апреля 1988 г. помощником вальщика леса 6 дн.,

- с 15 мая 1988 г. по 26 июня 1988 г. помощником вальщика леса, кондуктор тепловоза 43 дн.- 1 мес.13 дн.,

- с 20 июля 1988 г. по 6 августа 1988 г. помощником вальщика леса 18 дн.

- с 12 сентября 1988 г.по 30 сентября 1988 г. помощником вальщика леса 19 дн.,

- с 26 октября 1988 г. по 31 октября1988 г. помощником вальщика леса 6 дн.,

- с 18 апреля 1989 г. по 8 мая 1989 г. чокеровщиком 21 д.,,

- с 22 июня 1989 г. по 2 июля 1989 г. помощником вальщика леса 11 дн.,

- с25 сентября 1989 г. по 30 сентября 1989 г помощником вальщика леса 6 дн.,

- с 15 октября 1989 г. по 31 октября 1989 г. помощником вальщика леса 17 дн.

- с 20 июля 1990 г. по 7 августа 1990 г. помощником вальщика леса 19 дн.,

- с 25 сентября 1990 г. по 30 сентября 1990 г. помощником вальщика леса 6 дн.,

-с 27 октября1990 г. по 31 октября 1990 г. помощником вальщика леса 5 дн.,

- 6 дней ноябрь 1990 г. - кондуктором тепловоза,

- 2 дня в апреле 1991 г., кондуктором тепловоза,

- 13 дней в ноябре 1991 г. чокеровщиком.

- с 1 мая 1992 г. по 14 мая 1992 г. (за вычетом 1 дня.) работа в качестве чокеровщика 13 дн.,

- 5 дней октября 1992г. кондуктором тепловоза,

- 3 дня мая 1993 г. кондуктором тепловоза,

- 2 дня июня 1994 г. машинистом тепловоза,

- 5 дней сентября 1994 г. кондуктором тепловоза,

- 3 дня ноября 1994 г. кондуктором тепловоза,

- 2 дня декабрь 1994 г. кондуктором тепловоза,

- 7 дней октябрь 1995 г. кондуктором тепловоза,

- 1 день ноябрь 1995 г. кондуктором тепловоза,

- 8 дней мая 1999 г. кондуктором тепловоза,

- 21 день июля 1999 г. машинистом тепловоза,

- 1 день октября 1999 г. машинистом тепловоза,

- 1 день октября 1999 г. кондуктором тепловоза,

- 1 день сентября 2000 г. кондуктором тепловоза,

- 2 дня декабря 2000 г. кондуктором тепловоза.

- с 1 мая <***> г. по 30 ноября <***> г. работа в качестве машиниста тепловоза 7 месяцев,

с 1 января 2002 г. по 29 ноября 2002 г., за исключением времени прогула 15 и 22 января 2002 г. в качестве лесоруба 10 мес.27 д.

Обязать рассмотреть вопрос о назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на нее с 6 сентября 2016 года.

В остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 14 ноября 2016 г.

Судья - Игошкина О.В.