Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее, кроме всего прочего, из 1/131 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 732,45 га., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Указанная доля в земельном участке принадлежала наследодателю на основании Постановления главы администрации Кормиловского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№-п. Право собственности на земельную долю ФИО2 при жизни должным образом оформить не успела. На момент смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись ее дочери ФИО3 и ФИО4 и сын - ФИО1. Указанные наследники в установленном порядке к нотариусу для принятия наследства не обращались, наследственное дело не заводилось. Истец приходится сыном умершей ФИО2 На момент смерти он проживал совместно с матерью и фактически принял наследство, путем обращения вещей умершей в свою собственность. Таким образом, ФИО1 приобрел по наследству после смерти матери 1/131 долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 732,45 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, предназначенный для сельскохозяйственного производства. Получить свидетельство о праве на наследство истец не может по причине отсутствия надлежаще оформленного права собственности наследодателя на долю в земельном участке. Дочери наследодателя от оформления наследства отказались. Согласно списка членов колхоза «Заветы Ильича» Кормиловского района Омской области, размер земельного пая ФИО2 составлял 12,4 га. Перешедшая по наследству доля не может быть менее принадлежащей наследодателю. С момента образования и постановки на кадастровый учет земельного участка его площадь значительно уменьшилась за счет выдела земельных долей в натуре. Размер доли 1/131 на текущий момент является неактуальным. Определить размер доли можно чисто арифметически 732,45га/12,4 га=59, т.е. в порядке наследования истцу переходит 1/59 доля в земельном участке с кадастровым номером №. В настоящее время оформить наследственные права без решения суда не представляется возможным. Просит признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/59 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, ранее принадлежавшую ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании, участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Некрасовского сельского поселения, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Администрация Кормиловского муниципального района Омской области и УФСГРКК по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО16. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей родным братом. Её мама ФИО2 умерла в 1993 г., на дату её смерти она проживала с сожителем ФИО12 и её братом ФИО1 в <адрес>, номера дома не помнит. ФИО1 от ФИО2 достался дом и вещи. У них еще имеется сестра ФИО3, которая не претендует на наследство. У ФИО2 был земельный пай в СПК «Некрасовский». Она согласна, чтобы этот земельный пай был в собственности у ФИО1 ФИО3 также не возражает. Никто более не претендует на этот земельный участок.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указывается в абз. 2 п. 36 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 52 "Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.

В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления главы администрации Кормиловского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№-п ФИО2 был выделен земельный участок из земель АО «Некрасовское», площадью 12,46 га.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 55:09:000000:137, площадью 7324594 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют. В «особых отметках» правообладателем указана ФИО2, общая долевая собственность, размер доли в праве 1/131.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно справок, Администрации Некрасовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество не оформленное в установленном законном порядке за ФИО2, фактически принято ФИО1, поскольку он постоянно зарегистрирован и проживал совместно с ФИО2 на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

Дети ФИО2: ФИО3, ФИО4 являющиеся наследниками первой очереди, от своих наследственных прав на наследственное имущество после смерти ФИО2, отказались.

Согласно расчету размера долей, представленному представителем истца, с момента образования и постановки на кадастровый учет земельного участка его площадь значительно уменьшилась за счет выдела земельных долей в натуре. Размер доли 1/131 на текущий момент является неактуальным. Определить размер доли можно чисто арифметически 732,45га/12,4 га=59, т.е. в порядке наследования истцу переходит 1/59 доля в земельном участке с кадастровым номером 55:09:000000:137.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/59 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № принадлежавшую ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области.

Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2021 г.