Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Васильевой О.А. к Пастарнак Сергею Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике (далее - Индустриального РОСП г. Ижвеска) Васильева О.А. (далее - истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к Пастарнак С.Ю. (далее – ответчик, должник) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, по обязательствам его собственника.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска в отношении должника Пастарнак Сергея Юрьевича, находятся исполнительные производства:

- №-ИП от 09.01.2020 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 24.12.2019 года, выданного Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики, задолженность: 339501,07 рублей, взыскатель: КУ УР «Орловский детский дом»;

- №-ИП от 03.02.2022, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 22.11.2021 года, выданного Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики, задолженность: 2242,79 рублей, взыскатель Муниципальное образование «Сюмсинский район»;

- №-ИП от 03.02.2022 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 22.11.2021 года, выданного Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики, задолженность: 68093,22 рубля, взыскатель - ФИО8.

Задолженность ответчика перед взыскателями на дату подачи данного заявления составила 409837 рублей 08 копеек.

В связи с недостаточностью средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

В собственности ответчика находится земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Право собственности Пастарнак С.Ю. на данный земельный участок подтверждается ответом Управления Росреестра по УР.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2018г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики в сети Интернет (http:// http://sumsinsky.udm.sudrf.ru/).

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г. Ижевска Удмуртской Республики Васильева О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания без участия истца.

Ответчик Пастарнак С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации: Удмуртская Республика, <адрес>, и по адресу указанному в иске: Удмуртская Республика, <адрес>. В суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». Не просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия или отложить судебное заседание, уважительных причин неявки в суд не представил. Возражений на исковое заявление в суд не представил.

Представители третьих лиц: филиала казенного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Сюмсинского района», Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики», ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска Удмуртской Республики Васильевой О.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности в отношении должника Пастарнак Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: КУ УР «Орловский детский дом», ФИО3, Муниципального образования «Сюмсинский район» (сейчас - Муниципальное образование «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики») (л.д. 16).

Судебный пристав-исполнитель в суд представил копии документов о возбуждении исполнительных производств:

- №-ИП возбужденного 09.01.2020 года на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от 23.12.2019 года, выданного Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики о взыскании с должника алиментов на содержание ФИО3 (л.д. 10-11);

- №-ИП возбужденного 03.02.2022 года на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от 07.10.2021 года, выданного Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики о взыскании с должника неустойки за несвоевременную уплату алиментов (л.д. 12-13);

- №-ИП возбужденного 03.02.2022 года на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС № от 07.10.2021 года, выданного Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики о взыскании с должника государственной пошлины в размере 2242 рублей 79 копеек (л.д. 14-15).

Решения Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 23.12.2019 года и от 07.10.2021 года о взыскании алиментов на содержание ФИО3 и неустойки за несвоевременную уплату указанных алиментов вступили в законную силу 25.01.2020 года и 16.11.2021 года соответственно.

Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены, иное в суде не доказано.

Таким образом, в суде установлено, что имеются вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с должника Пастарнак С.Ю. задолженностей по уплате алиментов и неустойки за несвоевременную уплату алиментов, а также государственной пошлины в пользу взыскателей.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем были приняты меры принудительного исполнения, а также совершены исполнительные действия по розыску счетов у должника в кредитных учреждениях, вынесены постановления об обращении взыскания на счета ответчика в кредитных организациях, направлены запросы в Управление Росреестра по УР, ПФР, ФНС, ГИБДД, с целью получения сведений о трудоустройстве должника, о наличии у него источников дохода, наличии движимого и недвижимого имущества ( л.д. 28-43, 45).

13.07.2022 года судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительных действий был наложен арест на имущество должника Пастарнак С.Ю. земельный участок и расположенное на нем здание по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (л.д. 17-18).

Следовательно, судебным приставом-исполнителем были приняты все возможные меры принудительного исполнения, а стоимость имущества и денежных средств должника оказались недостаточным для погашения задолженности ответчика перед взыскателями.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с указанным иском в суд.

В судебном заседании установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, регистрационный номер права:№, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, приобретенный по договору дарения № от 21.08.2015 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 52-55). На данном участке также расположен жилой дом, кадастровый №, принадлежащий Пастарнак С.Ю. на праве собственности.

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» от 29.05.2023 года, ответчик – должник Пастарнак Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.12.1992 года зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в котором он имеет право собственности в ? доле. По адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в настоящее время никто не зарегистрирован, иное в суде не доказано (л.д. 56-57).

Согласно ст. 32 Земельного кодекса РФ, не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Если на участке имеются иные объекты недвижимости (здания, сооружения и т.п.) и они принадлежат должнику, суд может обратить взыскание на участок только при условии обращения взыскания и на них (пп. 5 п. 1 ст. 1пп. 5 п. 1 ст. 1, п. 4 ст. 35 ЗК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11).

В соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, а именно:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В суде установлено, что на спорном земельном участке имеется жилой дом, принадлежащий должнику на праве единоличной собственности, на который наложен арест судебным приставом-исполнителем. Данный земельный участок не относится к имуществу, принадлежащим гражданину-должнику на праве собственности, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Таким образом, исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на указанный в иске земельный участок законны и обоснованы.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Должником не представлено в суд возражений по исковым требованиям судебного пристава-исполнителя, а также сведений о проживании его по данному адресу или иных лиц.

Учитывая, что задолженность по исполнительным документам должником Пастарнак С.Ю. до настоящего времени не погашена, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ иное ответчиком не доказано, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют принципу обязательности исполнения судебных актов и не противоречат нормам действующего гражданского законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 19 ч. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек как по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Васильевой О.А. к Пастарнак Сергею Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, принадлежащий Пастарнак Сергею Юрьевичу, <данные изъяты> на праве собственности.

Взыскать с Пастарнак Сергея Юрьевича, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования "Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики" государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023 года.

Судья Е.В. Русских

Копия верна: Судья Е.В. Русских

Секретарь судебного заседания Е.А. Морозова