ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3920/2016 от 20.07.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)

Дело № 3920/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

Судьи Ишковой М.Н.,

при секретаре Филимоновой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Малкина Анатолия Петровича к ООО «БУК Славгородский и Головачко» (до переименования ООО «Аналитик Финанс») о расторжении договора купли-продажи акций, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Малкин А.П предъявил иск к ответчику ООО «Аналитик Финанс» с требованиями: о расторжении договора купли-продажи акций от 6.11.2007 года, возврате уплаченной по договору суммы за приобретенные акции <данные изъяты>., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> коп., всего просил взыскать <данные изъяты> коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.

6.11.2007 года между Малкиным А.П. (Покупателем) и ООО «Аналитик Финанс» (Продавцом) был заключен договор купли-продажи следующих ценных бумаг: акции обыкновенные именные ОАО «Сбербанк России» в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> коп. за 1 штуку; акции обыкновенные именные ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> коп. за 1 штуку; акции обыкновенные именные ОАО ГМК «Норильский Никель» в количестве 9 штук по цене <данные изъяты> коп. Всего Покупателем приобретено акций на общую стоимость <данные изъяты> коп. (квитанция к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ). Продавец получил деньги в уплату за акции, но в собственность Покупателю эти акции не передал, то есть не выполнил основного условия договора купли - продажи, тем самым нарушил права Покупателя. В 2011 году истец обратился в ООО «Аналитик Финанс» с просьбой сменить место хранения его ценных бумаг. Где и как хранились акции, Продавцом ему ничего не сообщалось. Пытаясь перевести место хранения своих ценных бумаг в Москву, ему рекомендовали оставить доверенность на имя сотрудника ООО «Аналитик Финанс» ФИО4 Он оставил такую доверенность, но ни о каких действиях с акциями ему не сообщалось, никаких распоряжений по ней он не давал. В 2014 году он по электронной почте обратился к Продавцу (ООО «Аналитик Финанс») с вопросом, где хранятся его ценные бумаги, ответа не получил. Ему предложили открыть счет в какой- либо инвестиционной кампании в Москве, куда будут переведены его акции. Пытаясь хоть как-то получить официальный доступ к своим ценным бумагам, он обратился в ООО «Аналитик Финанс» с распоряжением перевести его ценные бумаги в новое место хранения на лицевой счет в Московский филиал ОАО "БКС БАНК". ООО «Аналитик Финанс» стал настойчиво предлагать продать акции по рыночной цене. Через 2 месяца ООО «Аналитик Финанс» прислало ему три Поручения на списание (не на перевод) ценных бумаг. Эти Поручения никоим образом не могли быть ответом на его распоряжение: в них отсутствовало всякое упоминание его фамилии, стоимости акций, в качестве владельца акций фигурировало ООО «Аналитик Финанс», «тип сделки» значился как «переход права собственности», он нигде не значился как собственник ценных бумаг. Он приостановил свои ответные действия с присланными Поручениями. До настоящего времени он не получил конкретного ответа - где хранятся купленные им ценные бумаги. В поисках своих прав на акции в январе 2015 года он обратился с письменными заявлениями в три компании - регистраторы, осуществляющие ведение реестров владельцев ценных бумаг эмитентов, упомянутых в Договоре. На свои заявления получил ответы, в которых сообщалось об отсутствии сведений о Малкине А.П., как о зарегистрированном лице. Данные обстоятельства подтверждают, что после оплаты акций Продавец не выполнил п. 1.1. и п.2.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ и не передал акции в собственность Покупателю, что согласно п.3.1 договора, дает право пострадавшей стороне расторгнуть договор в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ООО «Аналитик Финанс» претензию с предложением добровольно расторгнуть Договор и возвратить ему денежные средства <данные изъяты> коп., которую ответчик не удовлетворил.

Истец, проживающий за пределами Камчатского края, в судебное заседание повторно не явился, просил отложить судебное заседание на новую дату в связи с хроническим заболеванием. Рассмотрев данное ходатайство, учитывая установленный срок рассмотрения дела, то, что представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела по существу, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от 31.05.2016 года, исковые требования не признал, суду пояснил следующее. 6.11.2007 года между Малкиным А.П. (Покупателем) и ООО «Аналитик Финанс» (Продавцом) (после переименования решением единственного участника от 3.06.2015 года - ООО «БУК Славгородский и Головачко») был заключен договор купли-продажи следующих ценных бумаг: акции обыкновенные именные ОАО «Сбербанк России» в количестве 609 штук по цене <данные изъяты> коп. за 1 штуку; акции обыкновенные именные ОАО «Газпром» в количестве 211 штук по цене <данные изъяты> коп. за 1 штуку; акции обыкновенные именные ОАО ГМК «Норильский Никель» в количестве 9 штук по цене <данные изъяты> коп. Всего Покупателем приобретено акций на общую стоимость <данные изъяты> коп. Согласно ст.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ-Ф3 «О рынке ценных бумаг» «акция» - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Согласно ст.16 указанного Закона эмиссионные ценные бумаги могут быть именными или на предъявителя, именные эмиссионные ценные бумаги могут выпускаться только в бездокументарной форме, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Согласно ст.149 ГК РФ, в случаях, определенных законом или в установленном им порядке, лицо, получившее специальную лицензию, может производить фиксацию прав, закрепляемых именной или ордерной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме (с помощью средств электронно-вычислительной техники и т.п.). К такой форме фиксации прав применяются правила, установленные для ценных бумаг, если иное не вытекает из особенностей фиксации. Статья 7 указанного Закона определяет, что депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги. Таким образом, Малкину А.П. для фиксации своих прав на приобретаемые ценные бумаги необходимо было открыть лицевой счёт в компании, осуществляющей деятельность по ведению реестра, или открыть счет ДЕПО в компании, осуществляющей депозитарную деятельность, после чего предоставить параметры своего счёт ООО «Аналитик Финанс», как стороне-контрагенту по договору. Вместе с тем, Малкин А.П. лицевые счета в компании-реестродержателе или счета ДЕПО в депозитариях не открывал, поручения с реквизитами счета, необходимые для зачисление ценных бумаг, Продавцу не подавал. О том, что им были поданы какие-либо поручения Продавцу перечислить ему на счет ценные бумаги, к судебному заседанию также истец не предоставил. Лишь по истечению почти 7 лет, в сентябре 2014 года Малкин А.П. обратился в адрес ответчика по телефону с сообщением, что он наблюдает за котировками ценных бумаг на ЗАО «Московская биржа» и видит их значительное снижение и в связи с этим хотел бы получить денежные средства, исходя из рыночной стоимости на дату их приобретения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Аналитик Финанс» вновь предложило Малкину А.П. открыть счёт в любом депозитарии или компаниях-реестродержателях, которыми выступали ЗАО «СТАТУС» для акций ОАО «Сбербанк» и «Газпром», и ЗАО «Компьютершер Регистратор» для акций ОАО «ГМК «Норильский Никель» и предоставить соответствующие реквизиты его счёта для осуществления перевода ценных бумаг. Кроме того, ФИО6 было предложено заключить встречный договор с ООО «Аналитик Финанс» на продажу ценных бумаг тех эмитентов (предприятий) в количестве, в котором ФИО6 ценные бумаги были приобретены ранее, но исходя из текущих рыночных биржевых котировок ценных бумаг. Рыночные котировки можно было узнать из различных источников: сайт в сети Интернет «Московская биржа» www.moex.com. На что ФИО6 сообщил, что продавать ценные бумаги не желает и предоставит реквизиты для перевода его ценных бумаг на его счёт ДЕПО в депозитарии ООО «Компания «БКС». Факт отказа им от продажи ценных бумаг Малкин А.П. подтверждает в своём исковом заявлении. ДД.ММ.ГГГГ Малкиным А.П. на корпоративный имейл ООО «Аналитк Финанс» была направлена Анкета Малкина А.П., как клиента ООО «Комапния «БКС», при этом, в письме была просьба перечислить ценные бумаги в Московский филиал ОАО «БКС БАНК». ДД.ММ.ГГГГ Малкин А.П. предоставил отсканированную копию Уведомления Малкина А.П. от ООО «Компании БКС» в котором были указаны реквизиты его счета. При этом, Поручение на перевод на его счёт Депо, в какой-либо форме в виде копии или в оригинале на бумажном носителе так и не предоставил. Тем не менее, ООО «Аналитик Финанс» направило 24.10. 2014 года, а затем ДД.ММ.ГГГГ через Камчатский филиал ЗАО «ВТБ24» и посредством экспресс-почтовой связи в депозитарий ЗАО «ВТБ 24», на котором учитывались ценные бумаги общества поручения на списание указанных в договоре от ДД.ММ.ГГГГ ценных бумаг со счёта ДЕПО ООО «Аналитик Финанс» для зачисления в депозитарий ООО «Компания БКС». Малкину А.П. при этом было неоднократно было разъяснено, что для зачисления ценных бумаг на свой счёт, ему необходимо подать в Депозитарий ООО Компания БКС» встречное поручение на Зачисление ценных бумаг. В противном случае перечисленные ему ценные бумаги депозитарием ООО «Компания БКС» будут возвращены Продавцу. ДД.ММ.ГГГГ из депозитария ЗАО «ВТБ24» поступил отчёт о неисполнения поручения ООО «Аналитик Финанс» в связи истечением срока исполнения поручений ДЕПО. В период октября - ноября 2014 года стоимость ценных бумаг, на приобретение которых Малкин А.П. заключил договор купли-продажи, составляла <данные изъяты> рублей, поэтому ответчик полагает, что ФИО7,П. намеренно не дал соответствующее поручение в свой депозитарий для зачисление ценных бумаг с целью создания видимости неисполнения ООО «Аналитик Финанс» обязательств по поставке ценных бумаг и желая в дальнейшем расторгнуть заключённый договор купли-продажи с целью получения значительно большей суммы денежных средств. И в настоящее время текущая рыночная стоимость ценных бумаг, указанных в договоре купли-продажи ценных бумаг, значительно ниже стоимости их приобретения Малкиным А.П. ООО БУК Славгородский и Головачко» (до переименования ООО «Аналитик Финанс») по прежнему не отказывается от исполнения обязательств по договору купли-продажи ценных бумаг и готово в любое время после поручения соответствующего письменного поручения Малкина А.П. исполнить свои обязательства по поставке ценных бумаг на любые указанные Малкиным А.П. реквизиты. Однако вплоть до настоящего времени Малкин А.П. такое поручение в адрес ответчика не подал, доказательств подачи Продавцу ценных бумаг поручения с требованием и реквизитами для зачисления ценных бумаг в адрес суда не предоставил. Отсутствие лицевых счетов в компаниях по ведению реестров акционеров, осуществляемых ЗАО «СР-ДРАГа» и ЗАО «Компьютершер Регистратор» подтверждает и сам Малкин А.П., предоставив копии соответствующих писем. Доводы Малкина А.П. в том, что поручения ООО «Аналитик Финанс» на перевод ценных бумаг заполнены ненадлежащим образом, так как не содержат фамилии Малкина А.П. несостоятельны. В пункте поручений «Депозитарий контрагента или реестродержатель» указан НКО ЗАО НРД. Небанковская кредитная организация «Национальный расчётный депозитарий» (НРД) - российская небанковская кредитная организация, центральный депозитарий России, профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий депозитарную деятельность, входит в Группу «Московская Биржа» и специализируется на предоставлении депозитарных, расчётных банковских и сопутствующих им услуг участникам финансового рынка. В строке поручений на перевод ценных бумаг «Владелец счета» указана ООО «Компания БКС», депозитарий которой имеет счета Депо в НКО ЗАО «НРД». В графе поручений «основание для операций» указаны генеральное соглашение ФИО7-пав от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Малкин А.П., действуя в качестве Покупателя, и ООО «Аналитик Финанс» (после переименования решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ - ООО «БУК Славгородский и Головачко») в качестве Продавца, заключили договор купли-продажи следующих ценных бумаг.

Согласно п.1.1, п.1.2 договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующие ценные бумаги:

акции обыкновенные именные ОАО «Сбербанк России» в количестве 609 штук по цене <данные изъяты> коп. за 1 штуку;

акции обыкновенные именные ОАО «Газпром» в количестве 211 штук по цене <данные изъяты> коп. за 1 штуку;

акции обыкновенные именные ОАО ГМК «Норильский Никель» в количестве 9 штук по цене <данные изъяты> коп.

Всего Покупателем оплачено в счет покупки указанных акций <данные изъяты> коп. (квитанция к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ-Ф3 «О рынке ценных бумаг»:

- «акция» - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

- «эмиссионная ценная бумага» - любая ценная бумага, в том числе бездокументарная, которая характеризуется одновременно следующими признаками: закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка. Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.

- «обращение ценных бумаг» - заключение гражданско-правовых сделок, влекущих переход прав собственности на ценные бумаги.

Согласно ст.16 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ-Ф3 «О рынке ценных бумаг» эмиссионные ценные бумаги могут быть именными или на предъявителя. Именные эмиссионные ценные бумаги могут выпускаться только в бездокументарной форме, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", акционерное общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать один или несколько типов привилегированных акций. Все акции общества являются бездокументарными.

Согласно ст.149 Гражданского Кодекса РФ, в случаях, определенных законом или в установленном им порядке, лицо, получившее специальную лицензию, может производить фиксацию прав, закрепляемых именной или ордерной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме (с помощью средств электронно-вычислительной техники и т.п.). К такой форме фиксации прав применяются правила, установленные для ценных бумаг, если иное не вытекает из особенностей фиксации.

В соответствии со ст.8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ-Ф3 «О рынке ценных бумаг», деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг.

Статья 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ-Ф3 «О рынке ценных бумаг» определяет, что депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги. В обязанности депозитария входят:

- ведение отдельного от других счета депо депонента с указанием даты и основания каждой операции по счету;

- передача депоненту всей информации о ценных бумагах, полученной депозитарием от эмитента или держателя реестра владельцев ценных бумаг.

Депозитарий несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по учету прав на ценные бумаги, в том числе за полноту и правильность записей по счетам депо.

В соответствии с п.2.1. договора Продавец взял на себя обязанность продать и перечислить на лицевой счёт Покупателя в компанию-реестродержатель вышеуказанные ценные бумаги не позднее 10 рабочих дней с момента подачи соответствующего распоряжения на перевод ценных бумаг.

Таким образом, между сторонами заключен договор купли-продажи ценных бумаг (в бездокументарной форме), следовательно, приобретаемые Покупателем акции могут учитываться на открытом им лицевом счёте в компании, осуществляющей деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, или на открытом Покупателем счете ДЕПО в компании, осуществляющей депозитарную деятельность.

То есть, Малкин А.П. для фиксации своих прав на приобретаемые ценные бумаги должен был самостоятельно открыть лицевой счёт в компании, осуществляющей деятельность по ведению реестра или открыть счет ДЕПО в компании, осуществляющей депозитарную деятельность, после чего предоставить параметры своего счёт ООО «Аналитик Финанс», как стороне-контрагенту по договору, для перечисления на лицевой счёт Покупателя в компанию-реестродержатель вышеуказанных ценных бумаг.

Вместе с тем, как установлено, Малкин А.П. лицевые счета в компании -реестродержателе или счета ДЕПО в депозитариях до сентября 2014 года не открывал, поручения с реквизитами счета, необходимые для зачисление ценных бумаг, Продавцу не подавал.

О том, что Покупателем были поданы какие-либо поручения Продавцу перечислить ему на счет ценные бумаги, истец доказательства не предоставил.

Как пояснил представитель ответчика, Малкин А.П. в сентябре 2014 года обратился к ответчику с желанием получить денежные средства, исходя из рыночной стоимости на дату их приобретения акций, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Аналитик Финанс» предложило Малкину А.П. открыть счёт в любом депозитарии или компаниях - реестродержателях, которыми выступали ЗАО «СТАТУС» для акций ОАО «Сбербанк» и «Газпром», и ЗАО «Компьютершер Регистратор» для ОАО «ГМК «Норильский Никель» и предоставить соответствующие реквизиты его счёта для осуществления перевода ценных бумаг. Кроме того, ФИО6 было предложено заключить встречный договор с ООО «Аналитик Финанс» на продажу ценных бумаг тех эмитентов (предприятий) в количестве, в котором ФИО9 ценные бумаги были приобретены ранее, исходя из текущих рыночных биржевых котировок ценных бумаг. ФИО6 сообщил, что продавать ценные бумаги не желает, и предоставит реквизиты для перевода его ценных бумаг на его счёт ДЕПО в депозитарии ООО «Компания «БКС».

Дынные обстоятельства подтверждаются представленной ответчиком перепиской между сторонами в электронной форме

6.09.2014 года Малкиным А.П. на корпоративный имейл ООО «Аналитк Финанс» была направлена отсканированная Анкета Малкина А.П., как клиента ООО «Комапния «БКС», при этом, в электронном письме от ДД.ММ.ГГГГ, была просьба перечислить ценные бумаги в Московский филиал ОАО «БКС БАНК».

Как указал представитель ответчика, Малкин А.П. Поручение на перевод на его счёт Депо, в какой-либо форме в виде копии или в оригинале на бумажном носителе так и не предоставил.

Как следует из представленных ответчиком Поручений на зачисление ценных бумаг, ООО «Аналитик Финанс» направило 24 октября 2014 года, а затем 10 ноября 2014 года через Камчатский филиал ЗАО «ВТБ24» и посредством экспресс-почтовой связи в депозитарий ЗАО «ВТБ 24», на котором учитывались ценные бумаги общества, Поручения на списание указанных в договоре от 6.11.2007 года ценных бумаг со счёта ДЕПО ООО «Аналитик Финанс» для зачисления в депозитарий ООО «Компания БКС».

ДД.ММ.ГГГГ Малкину А.П. письмом по электронной почте ООО «Аналитик Финанс» было разъяснено, что для зачисления ценных бумаг на его счёт, ему необходимо подать в Депозитарий ООО Компания БКС» встречное поручение на зачисление ценных бумаг.

ДД.ММ.ГГГГ из депозитария ЗАО «ВТБ24» поступил отчёт о неисполнения поручения ООО «Аналитик Финанс» в связи истечением срока исполнения поручений ДЕПО, что подтверждается Отчетами ВТБ 24 (ПАО) , от ДД.ММ.ГГГГ.

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что Продавец по договору купли-продажи ценных бумаг от 6.11.2007 года ООО «Аналитик Финанс» свои обязательства перед Малкиным А.П. выполнил, продав ему акции, от выполнения своих обязательств по перечислению на лицевой счёт Покупателя в компанию-реестродержатель вышеуказанных ценных бумаг не отказывается. Перечисление в Депозитарий ООО «Компания БКС» на лицевой счет Малкина А.П. в ноябре 2014 года не состоялось, в связи с неподачей Малкиным А.П. встречного поручения на зачисление ценных бумаг.

Доказательств, что Малкин А.П. такое поручение подал Продавцу ценных бумаг с требованием и реквизитами для зачисления ценных бумаг, в судебном заседании получено не было.

Отсутствие лицевых счетов в компаниях по ведению реестров акционеров, осуществляемых ЗАО «Регистрационное общество «СТАТУС», ЗАО «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности» (ЗАО «СР-ДРАГа») и ЗАО «Компьютершер Регистратор» подтверждает и сам Малкин А.П., предоставив копии соответствующих писем от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Малкина А.П. в том, что поручения ООО «Аналитик Финанс» на перевод ценных бумаг заполнены ненадлежащим образом, несостоятельны. В пункте поручений «Депозитарий контрагента или реестродержатель» указан НКО ЗАО НРД. Небанковская кредитная организация «Национальный расчётный депозитарий» (НРД) - российская небанковская кредитная организация, центральный депозитарий России, профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий депозитарную деятельность, входит в Группу «Московская Биржа» и специализируется на предоставлении депозитарных, расчётных банковских и сопутствующих им услуг участникам финансового рынка. НРД является центральным депозитарием Российской Федерации на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 414-ФЗ «О центральном депозитарии» и осуществляет обслуживание ценных бумаг. Статус центрального депозитария присвоен ФСФР России Приказом /ПЗ-И от ДД.ММ.ГГГГ. В строке поручений на перевод ценных бумаг «Владелец счета» указана ООО «Компания БКС», депозитарий которой имеет счета Депо в НКО ЗАО «НРД». В графе поручений «основание для операций» указаны генеральное соглашение ФИО7-пав от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи ценных бумаг б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 договора, в случае невыполнения одной из сторон обязательств в соответствии с п.п.2.1, 2.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока, указанного в п.п.2.1, 2.2. договора, пострадавшая сторона имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке с возвратом имущества другой стороне.

В соответствии с п.2.1. договора Продавец взял на себя обязанность продать и перечислить на лицевой счёт Покупателя в компанию-реестродержатель вышеуказанные ценные бумаги не позднее 10 рабочих дней с момента подачи соответствующего распоряжения на перевод ценных бумаг.

Как установлено, неисполнение условий договора произошло по причине бездействия Покупателя акций по подаче Продавцу соответствующего распоряжения на перевод ценных бумаг. Каких-либо доказательств о злоупотреблении Продавцом своими правами по договору с акциями Покупателя в судебном заседании получено не было.

На основании изложенного, требования истца об одностороннем расторжении договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, возврате уплаченной по договору суммы за приобретенные акции <данные изъяты> коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> коп., являются необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Малкина Анатолия Петровича к ООО «БУК Славгородский и Головачко» (до переименования ООО «Аналитик Финанс») о расторжении договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, возврате уплаченной по договору суммы за приобретенные акции <данные изъяты> коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> коп., отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н.Ишкова