Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Департаменту образования мэрии г.о. Тольятти об обязании зачислить в 12 класс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту образования мэрии г.о. Тольятти об обязании зачислить в 12 класс. В обоснование иска истцом указано, что в январе 1989 года ФИО1 на основании заявления и предоставленных документов из учебного заведения школа – интернат №<адрес> был зачислен в 11 класс школы рабочей молодежи. На основании того, что истец работал и параллельно обучался на машиниста крана, докер –механизатор по заявлению ФИО1 был переведен на индивидуальный график обучения. В связи с достижением восемнадцатилетнего возраста и призывной комиссией, ФИО1 пропустил выпускные экзамены в школе, был призван в ряды Советской Армии и больше не восстанавливался. С 1989 года школа вечерней молодежи расформировалась и документы истца были утеряны. Истец просит обязать директора МБУ «Школа 55» ФИО4 зачислить ФИО1 в 12 класс и допустить до экзаменов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица МБУ «Школа 55» не явился в судебное заседание, извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие. Предоставил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что возражает против удовлетворения исковых требований, просит в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что отсутствуют документы об образовании за 9 класс, не написано итоговое сочинение, которое дает допуск к итоговой аттестации, не написано заявление на сдачу экзаменов.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Федерального закона №273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» часть 5, пункт 1 части 13 статьи, Приказа министерства образования и науки РФ №1400 от 26 декабря 2013 г. «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» допускаются к сдаче итоговой аттестации:

«К ГИА допускаются обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (имеющие годовые отметки по всем учебным предметам учебного плана за каждый год обучения по образовательной программе среднего общего образования не ниже удовлетворительных» (Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования), «К ГИА допускаются обучающиеся, не имеющие академической задолженности, в том числе за итоговое сочинение (изложение) (Приказ Министерства образования и науки РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования»). Для участия в ЕГЭ указанные лица подают до 1 февраля в места регистрации на сдачу ЕГЭ заявление с указанием перечня учебных предметов, по которым планируют сдавать ЕГЭ в текущем году».

Из искового заявления следует, что в январе 1989 года ФИО1 на основании заявления и предоставленных документов из учебного заведения школа – интернат №<адрес> был зачислен в 11 класс школы рабочей молодежи. На основании того, что истец работал и параллельно обучался на машиниста крана, докер –механизатор по заявлению ФИО1 был переведен на индивидуальный график обучения. В связи с достижением восемнадцатилетнего возраста и призывной комиссией ФИО1 пропустил выпускные экзамены в школе, был призван в ряды Советской Армии и больше не восстанавливался. С 1989 года школа вечерней молодежи расформировалась и документы истца были утеряны.

Истец просит обязать директора МБУ «школа 55» ФИО4 зачислить ФИО1 в 12 класс и допустить до экзаменов.

В подтверждении того, что ФИО1 обучался в школе вечерней молодежи, истец предоставил справку ОАО «ПОРТ» Тольятти.

В соответствии со ст. 60 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ 2Об образовании в Российской Федерации» ФИО1 для зачисления его в 12 класс необходимо предъявить аттестат об основном общем образовании.

Для получения дубликата аттестат об основном общем образовании в связи с утерей оригинала ФИО1 необходимо обратиться в образовательное учреждение, где он получал данный уровень образования.

Предоставленная ФИО1 справка не является подтверждением какого – либо уровня образования.

С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> самарской области в течение месяца.

Председательствующий: