Дело № 2-3925/2022
66RS0006-01-2022-003662-45
Мотивированное заочное решение изготовлено 07 сентября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И.А. при секретаре Абрамян Ю. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фаза Сна» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаза Сна» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указывая, что 04.02.2022 между сторонами заключен договор < № > на изготовление мебели по индивидуальному проекту, в соответствии с которым ООО «Фаза Сна» обязалось изготовить, произвести доставку и установку мебели ФИО1 в ЖК «Заповедник» в Сысертском районе Свердловской области. Истец в день заключения договора внесла предусмотренный договором авансовый платеж в размере 200 000 рублей. ООО «Фаза Сна» обязано изготовить, доставить и установить мебель не позднее 31.03.2022. На момент подачи иска обязательства ответчиком не исполнены.
Ввиду того, что срок исполнения обязательств ООО «Фаза Сна» перед ФИО1 нарушен, потребность в изготовлении заказанной мебели отпала в связи с задержкой сроков оказания услуг исполнителем на 2 месяца.
30.05.2022 ФИО1 направила ответчику письменную претензию, в которой выразила отказ от исполнения договора < № > на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 04.02.2022, потребовала возврата денежных средств. Указанная претензия ответчиком была проигнорирована. В связи с чем, истец полагает, что в ее пользу подлежит взысканию неустойка в размере 286 843 рубля.
Ответчиком истцу причинен моральный вред в связи с нарушением ее прав как потребителя. В связи с длительным неудовлетворением возникших претензий истец чувствовала себя обманутой, долгое время переживала, испытывала чувство обиды, унижения, осознания своего бесправия и безвыходности из сложившейся ситуации. Причиненный моральный вред истец оценивает в сумме 20 000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика стоимость предварительно оплаченного товара в общей сумме 200 000 рублей, неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере 286 843 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебное заседание истец не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против принятия решения в порядке заочного производства не возражала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу, причины неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 04.02.2022 между сторонами заключен договор < № > на изготовление мебели по индивидуальному проекту, пунктом 1.1-1.3 которого предусмотрено, что исполнитель, по заданным заказчиком размерам и на основании его требований и пожеланий согласовывает дизайн-проект мягкой мебели и мягких стеновых панелей. В свою очередь исполнитель обязуется изготовить, произвести доставку и установку в соответствии со спецификацией (Приложение 1), а заказчик принять и произвести оплату мебели, в порядке, сроки и по ценам, определённым настоящим договором. Доставка и установка мебели осуществляется в помещении по адресу: Сысертский район, ЖК «Заповедник».
В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость мебели с доставкой и монтажом составила 286 843 рубля с учетом скидки 5%. Оплата производится в рублях наличным или безналичным способом путем перевода на банковскую карту либо на расчетный счет. Авансовый платеж по договору составляет 200 000 рублей (не менее 70% от стоимости). Остаток платежа по договору 86 843 рубля заказчик вносит полностью перед монтажом мебели.
Исполнитель обязуется исполнить свои обязательства по данному договору в течение 35 (Тридцати пяти) рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа указанного в п.2.2, настоящего договора. Доставка осуществляется в срок до 5 рабочих дней с момента готовности заказа и согласуется с заказчиком заранее. Прием мебели производится заказчиком, согласно спецификации (Приложение 1) в присутствии представителей обеих сторон, о чем составляется акт сдачи-приемки мебели. Мебель считается переданной исполнителем и принятой заказчиком с переходом к нему права собственности, только после подписания сторонами акта сдачи-приемки мебели (п. 3.1, 4.1, 4.2 договора).
В силу п. 5.2 договора исполнитель самостоятельно организовывает изготовление и доставку продукции в согласованные сроки по адресу, указанному п. 1.3. Доставка включает в себя подъём на этаж, занос в помещение, сборку, монтаж, осмотр, оформление акта сдачи-приемки мебели.
04.02.2022 истцом внесен аванс по договору в размере 200 000 рублей, что подтверждается собственноручной подписью представителя ответчика в договоре (л.д. 10). Соответственно товар должен быть изготовлено ответчиком не позднее 29.03.2022.
Из искового заявления следует, что поставка товара и его установка в помещении истца ответчиком не осуществлена до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Как следует из материалов дела, письменная претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств, направленная истцом ответчику 30.05.2022 (л.д. 14) добровольно последним удовлетворена не была.
Учитывая, что истцом предоплата непоставленного ответчиком товара произведена в соответствии с условиями договора, она свои обязательства по данному договору выполнила.
Поскольку ответчик обязательство по передаче истцу товара в установленный договором срок не выполнил, требование истца о взыскании с ответчика суммы предоплаты в размере 200 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение срока выполнения работ. Однако, проанализировав содержание заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае между сторонами заключен договор купли-продажи индивидуально определенной вещи с предварительной его оплатой. Таким образом, поскольку судом установлено нарушение предусмотренных соглашением сторон срока передачи предварительно оплаченного товара расчет подлежащей взысканию неустойки необходимо производить исходя из половины процента от стоимости предварительной оплаты товара, то есть на основании п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей.
При таких обстоятельствах сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца (по заявленным требованиям) за период с 31.03.2022 по 30.06.2022 (91 день просрочки) составляет 91 000 рублей: 200 000 х 91 х 0,5%.
При установлении судом нарушений ответчиком прав истца как потребителя, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом объема нарушенных прав потребителя, требований разумности, справедливости, суд считает возможным взыскать с настоящего ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.
С ответчика на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей подлежит взысканию штраф, сумма которого в настоящем случае составляет 145 500 рублей. Ответчиком о несоразмерности штрафа последствиям нарушенного обязательства не заявлено, судом самостоятельных оснований к такому снижению не установлено.
С ответчика в доход местного бюджета на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 5 122 рубль 73 копейки, из которых 300 рублей – по требованию о компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фаза Сна» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаза Сна» в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты товара в размере 200 000 рублей, неустойку в сумме 91 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в сумме 145 500 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаза Сна» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 122 рубля 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Нагибина