Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Централизованная исламская организация «ФИО2 РД» о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию,

УСТАНОВИЛ:

Централизованная исламская организация «ФИО2 РД» обратилась в суд с заявлением о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.

Иск мотивирован тем, что на страницах социальной сети Facebook размещена статья «ФИО2 и ее конец» под авторством неустановленного лица с вымышленными фамилией и именем ФИО1. В данной статье содержатся не соответствующие действительности сведения о заявителе, порочащие его деловую репутацию.

Неустановленное лицо обвиняет в причастности к экстремизму и терроризму сотрудников ФИО2 Республики ФИО2 и последователей всего суфийского ордена. Само неустановленное лицо под именем «ФИО1» называет себя «врагом государства» и призывает всех присоединиться к его ненависти в социальной сети. Порочащий характер сведений, распространенных неустановленным лицом, подтверждается текстом статьи на сайте в сети Интернет, в которой конкретно указывают на причастность бывшего председателя Президиума ФИО2-ФИО2, его приемника ФИО2-Хаджи ФИО3, сотрудников ФИО2 Республики ФИО2 и последователей всего суфийского ордена к преступлениям экстремистской направленности и терроризму, совершенным на территории республики, а также в идеологической работе, направленной против законного режима работы органов государственной власти и всего государства.

Доказательства причастности заявителя к преступной деятельности, указанной в статье неустановленного лица, отсутствуют.

Заявителю необходимо признать сведения не соответствующими действительности в целях недопущения подрыва деловой репутации и введения в заблуждение населения относительно духовно-просветительской работы заявителя. Другим способом признать сведения, порочащие деловую репутацию заявителя, не соответствующими действительности не представляется возможным в связи с чем заявитель обратился в суд.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО10 иск уточнил, просил признать сведения, размещенные в статье «ФИО2 и ее конец» на страницах социальной сети Facebook под авторством неустановленного лица с вымышленными фамилией и именем ФИО1 по адресу: https://www.facebook.com/10000l833083997/posts/№?sftis=mo не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию заявителя, данные требования поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по РД в судебное заседание не явился, отзыва на представленное заявление не представил.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающим угрозу его нарушения.

Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Как следует из представленных материалов – на странице ФИО1 в социальной сети FACEBOOK по адресу https://www.facebook.com/10000l833083997/posts/№?sftis=mo неустановленным лицом была опубликована статья под названием "ФИО2 и ее конец", которая содержит сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию заявителя.

Неустановленное лицо с условным именем ФИО1 обвиняет в причастности к экстремизму и терроризму сотрудников ФИО2 Республики ФИО2 и последователей всего суфийского ордена.

Данная статься содержит ложные и порочащие честь и достоинство сотрудников ФИО2 Республики ФИО2 сведения, и подрывает репутацию духовенства Порочащий характер сведений, распространенных неустановленным лицом, подтверждается текстом статьи на сайте в сети Интернет, в которой конкретно указывают на причастность бывшего председателя Президиума ФИО2-ФИО2, его приемника ФИО2-Хаджи ФИО3, сотрудников ФИО2 Республики ФИО2 и последователей всего суфийского ордена к преступлениям экстремистской направленности и терроризму, совершенным на территории республики, а также в идеологической работе, направленной против законного режима работы органов государственной власти и всего государства.

Для установления лица, которое распространило сведения, заявитель обращался в правоохранительные органы и Управление Роскомнадзора по РД, о чем приложены копии почтовых квитанций. Установить личность, скрывающуюся под вымышленным именем ФИО1, не удалось.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ закреплено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц и безопасности государства.

Информация, содержащаяся в социальной сети FACEBOOK по адресу https://www.facebook.com/10000l833083997/posts/№?sftis=mo содержит клеветническую информацию, автор данной статьи неизвестен, статья не содержит доказательственной базы.

Частью 4 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ определено, что информация, размещаемая ее обладателями в сети Интернет в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных.

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии со ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ.

Согласно ч.2 т. 10 ФЗ №-Фз Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети "Интернет" обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети "Интернет".

Обладателя статьи "ФИО2 и ее конец", распространяемой в сети Интернет, не представляется возможным каким-либо способом установить.

Согласно статье 15.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр), в который включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» основаниями для включения в реестр являются как решения уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, так и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.

В целях ограничения доступа к странице сайта социальной сети Facebook с адресом https://www.facebook.com/10000l833083997/posts/№?sftis=mo, содержащей запрещенную информацию, необходимо внести ее в реестр в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ.

Пунктом 4 Правил принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, установлен исчерпывающий перечень информации, в отношении которой Роскомнадзор принимает решения, являющиеся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр.

Поскольку информация, размещенная на названном сайте, прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению.

Иной порядок ограничения доступа к данной информации и, соответственно, защиты прав граждан от такой информации не предусмотрен.

Вход на указанный сайт и просмотр размещенной на нем информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Централизованной исламской организации «ФИО2 РД» о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию удовлетворить.

Признать сведения, содержащиеся в статье «ФИО2 и ее конец», опубликованной на странице сайта социальной сети Facebook с адресом https://www.facebook.com/10000l833083997/posts/№?sftis=mo не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Централизованной исламской организации «ФИО2 РД».

Признать сведения, содержащиеся в статье «ФИО2 и ее конец», опубликованной на странице сайта социальной сети Facebook с адресом https://www.facebook.com/10000l833083997/posts/№?sftis=mo запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гасанов Ш.О.