Гражданский кодекс часть 1

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил от ОАО «ВУЗ-банк» денежные средства в размере 1 014 000 рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% в день на срок до <дата> года. Свои обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом и по состоянию на <дата> его задолженность составляет 1040 694 рубля 19 копеек, в том числе: 947838 рублей 39 копеек, проценты за пользованием кредитом – 75068 рублей 80 копеек, пени по просроченному долгу – 4697 рублей 91 копейка, пени по просроченным процентам – 13089 рублей 09 копеек. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставлено поручительство ФИО2, договор поручительства № от <дата> года. Поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору несет ответственность солидарно с заемщиком. Обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору было также обеспечено договором залога: мастерская по изготовлению грузозахватных приспособлений (Лит. <данные изъяты>), нежилое здание производственное, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этажность 1, инв. №, <адрес>. <адрес>, кадастровый номер № – оценочной стоимостью 616200 рублей; административно-бытовой корпус (Лит. <данные изъяты>), нежилое здание, учрежденческое, общей площадью <данные изъяты>.м, этажность – 1, №, <адрес>, кадастровый номер: №, оценочной стоимостью 435600 рублей; право аренды земельного участка, площадью <данные изъяты>.м, земли населенных пунктов, под существующее нежилое производственное здание мастерской по изготовлению грузозахватных приспособлений (Лит. <данные изъяты>), существующее нежилое производственное здание мастерской по изготовлению грузозахватных приспособлений (Лит. <данные изъяты>), существующее нежилое учреждение здания административно-бытового корпуса (Лит.<данные изъяты>). <адрес> кадастровый номер объекта: №, в соответствии с договором №, долгосрочной аренды земельного участка от <дата> срок аренды с <дата> по <дата> оценочной стоимости 25000 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1040 694 рубля 19 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: мастерская по изготовлению грузозахватных приспособлений (Лит. <данные изъяты>), нежилое здание производственное, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этажность 1, инв. №, <адрес>. <адрес>, кадастровый номер № – оценочной стоимостью 616200 рублей; административно-бытовой корпус (Лит. <данные изъяты>), нежилое здание, учрежденческое, общей площадью <данные изъяты>.м, этажность – 1, инв. №, <адрес>, кадастровый номер: №, оценочной стоимостью 435600 рублей; право аренды земельного участка, площадью <данные изъяты>.м, земли населенных пунктов, под существующее нежилое производственное здание мастерской по изготовлению грузозахватных приспособлений (Лит. <данные изъяты>), существующее нежилое производственное здание мастерской по изготовлению грузозахватных приспособлений (Лит. <данные изъяты>), существующее нежилое учреждение здания административно-бытового корпуса (Лит.<данные изъяты>). <адрес>, кадастровый номер объекта: №, в соответствии с договором №, долгосрочной аренды земельного участка от <дата> срок аренды с <дата>. по <дата>., оценочной стоимости 25000 рублей

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 403 рубля 47 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ФИО1 разъяснены, что следует из представленного суду заявления. Просил предоставить отсрочку три месяца в связи с тяжелым материальным положением.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ФИО2 разъяснены, что следует из представленного суду заявления.

Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая что, оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований справедливости, соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, полагает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда сроком до <дата>.

Принимая во внимание, что исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворены судом в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1040 694 рубля 19 копеек.

административно-бытовой корпус (Лит. <данные изъяты>), нежилое здание, учрежденческое, общей площадью <данные изъяты>.м, этажность – 1, инв. №, <адрес>, кадастровый номер: №, оценочной стоимостью 435600 рублей;

право аренды земельного участка, площадью <данные изъяты>.м, земли населенных пунктов, под существующее нежилое производственное здание мастерской по изготовлению грузозахватных приспособлений (Лит. <данные изъяты>), существующее нежилое производственное здание мастерской по изготовлению грузозахватных приспособлений (Лит. <данные изъяты>), существующее нежилое учреждение здания административно-бытового корпуса (Лит.<данные изъяты>), <адрес>, кадастровый номер объекта: №, в соответствии с договором №, долгосрочной аренды земельного участка от <дата>., срок аренды с <дата>. по <дата>., оценочной стоимости 25000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6701 рубль 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6701 рубль 35 копеек.

Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения суда до <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Копия верна

Судья Е.А. Занозина