Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей в связи с нарушением последней Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».

В обоснование исковых требований указал, что ответчик путем направления письма в адрес юридического лица – АО «ЦНИИ «Циклон» на имя ген. директора ФИО3, предоставил персональные данные истца, а именно, его паспортные данные, сведения о регистрации по месту жительства, номер расчетного счета, а также иные сведения о его частной жизни. Указанные сведения стали доступны в результате его участия в рассмотрении гражданских дел в качестве представителя ФИО13 и ФИО14.

В связи с изложенным истец полагает, что ответчиком были незаконно распространены его персональные данные и сведения о частной жизни, в то время как истец согласия на их распространение и использование не давал.

Полагает, что указанные действия ответчика были умышленными, с целью создания негативного отношения работников АО «ЦНИИ «Циклон» к истцу, который представляет интересы работников указанного юридического лица в суде по семейным спорам, не связанным с деятельностью самого юридического лица.

Незаконное вмешательство в частную жизнь истца повлекло существенное нарушение прав ФИО1, а также причинило моральный вред, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, указала, что запрашиваемые ею сведения в отношении истца были необходимы для получения информации по судебному делу, письмо было направлено ею в запечатанном конверте, адресовано генеральному директору юридического лица, что исключает доступ к содержащейся в письме информации неопределённому кругу лиц.

Представитель третьего лица НК «Коллегия адвокатов «Романов и Партнеры», ФИО5 в судебном заседании поддержал позицию ответчика, указал, что сведения были ею запрошены в рамках заявления истца о взыскании судебных расходов в Лобненском городском суде МО, также представил суду письменные пояснения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 23, 24 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным (ст. 1).

Таким образом, указанный Закон регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, под которой в соответствии с п. 3 ст. 3 данного Закона понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Согласно ст. 6 Федерального закона "О персональных данных" от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ, в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); 2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; 3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; 4) автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники; 5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; 6) предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц; 7) блокирование персональных данных - временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных); 8) уничтожение персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных; 9) обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных; 10) информационная система персональных данных - совокупность содержащихся в базах данных персональных данных и обеспечивающих их обработку информационных технологий и технических средств; 11) трансграничная передача персональных данных - передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу.

В силу статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 6 Федерального закона N 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в частности в случаях, когда это необходимо для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (п. 3 ч. 1 ст. 6).

Частью 1 ст. 9 этого же Закона предусмотрено, что субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных может быть дано в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона N 152-ФЗ "О персональных данных", лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «ЦНИИ «Циклон» на имя ген. директора ФИО3 поступило письмо от ответчика – стажера адвоката НО «Коллегия адвокатов «Романов и партнеры» ФИО2, в котором она просит предоставить информацию о том, входит ли в круг служебных обязанностей ФИО1 представление интересов сотрудника ФИО15 в Лобненском городском суде по иску с бывшей супругой ФИО16 в рабочее время за плату.

Как следует из пояснений ответчика, приложенные ею к письму документы были представлены истцом при подаче заявления в суд о взыскании судебных расходов по делу №2-231/2020. Указанное письмо было направлено ею в адрес руководства организации, сотрудником которой является истец, для исключения возможного неосновательного обогащения ФИО1, поскольку истец представляет интересы сотрудников организации в рамках своих должностных обязанностей.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указывает на нарушение его прав, как субъекта персональных данных, тем, что ответчиком к вышеуказанному письму были приложены копия доверенности, выданная ФИО17 на имя ФИО1, с указанием персональных данных истца, а также его места жительства, копия заявления о переводе, с указанием банковских реквизитов истца, в связи с чем ему причинены нравственные страдания.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных и обоснованных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком каким-либо образом нарушены его права и законные интересы и ею производится сбор, обработка, использование и передача персональных данных.

Письмо, направленное в адрес АО «ЦНИИ «Циклон», было адресовано конкретному лицу – генеральному директору ФИО3, направлялось в запечатанном виде с целью установления юридических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения заявления в Лобненском городском суде о взыскании судебных расходов по делу №2-231/2020, приложения к данному письму были предоставлены самим истцом при подаче указанного заявления в Лобненский суд. Тот факт, что письмо было вскрыто и обработано лицом, не являющимся получателем письма, никоим образом не зависит от ответчика, которая адресовала его конкретному лицу.

Информация, указанная в доверенности, не является информацией о частной жизни истца, защищаемой законом, ни сбор, ни ее использование не являются нарушением закона.

Доказательств, свидетельствующих о том, что персональные данные истца распространены ответчиком умышленно третьим лицам либо неопределенному кругу лиц истцом не представлено.

Участие гражданина в судебных разбирательствах по гражданским делам не может являться личной и составляющей частной жизни гражданина, и, совершение сторонами действий процессуального характера в ходе рассмотрения дела, не является незаконным распространением информации, носящей личный характер.

С учетом приведенных обстоятельств и положений норм материального права оснований для удовлетворения иска не имеется, так как нарушений требований Федерального закона "О персональных данных" и личных неимущественных прав и иных нематериальных благ истца ответчиком не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 23.09.2021.

Судья М.А. Литвинова