Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д.№) обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания в районах Крайнего Севера на ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что установления данного факта необходимо для перерасчета размера страховой пенсии с применением повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Заинтересованное лицо, Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, представитель в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

С соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Установление факта проживания в районах Крайнего Севера, в том числе в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеет юридическое значение, поскольку от данного факта зависит возникновение у заявителя право для перерасчета страховой пенсии с применением коэффициента отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2, а именно: решение Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по отказу в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии признано незаконным; также суд обязал Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса МП «Автотранс», за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете размера пенсии и применении повышенного отношения заработной платы, применяемых для лиц, работающих в районах Крайнего Севера, поскольку им (ФИО1 не представлены документы, подтверждающие факт проживания в районах Крайнего Севера и местностях приравненных к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.№).

Согласно ответа ОМВД России по <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. выбыл в <адрес> (документально подтвердить регистрацию в <адрес> не представляется возможным ввиду отсутствия карточек регистрации). Подтвердить факт проживания по адресу <адрес> (общежитие) не представляется возможным, т.к. данное общежитие закрыто и расселено. В имеющейся архивной карточке на <адрес> - карточки регистрации (Ф-А) на ФИО1 не найдены. При закрытии общежития карточки по регистрационному учету не были переданы в компетентные органы в установленном порядке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.№).

В то же время из справки ГКУЗ «Центр занятости населения Оймяконского улуса» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоял на регистрационном учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно справке Администрации муниципального образования «Оймяконский улус (район) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в документах по личному составу старательской артели «Таганья» прииска «Победа» в книге протоколов по личному составу о работе ФИО1 имеются сведения о том, что он действительно работал в старательской артели «Таганья» в качестве ученика моториста, слесаря, водителя с ДД.ММ.ГГГГ протокол артели от ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию протокол артели от ДД.ММ.ГГГГ, вновь принят с ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя протокол артели от ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию протокол артели от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Представлена справка ЗАО «Горно - рудная компания «Западная» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 работал в старательской артели «Западная» (ныне ЗАО «Горно - рудная компания «Западная» <адрес> (Якутия) в качестве водителя в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из справки Администрации муниципального образования «Оймяконский улус (район) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах по личному составу прииска «Маршальский» ГОК «Индигирзолото» в книге приказов, лицевых счетах по заработной плате, личной карточке формы Т-2 имеются сведения о том, что ФИО1 работал на прииске «Маршальский» в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из архивной справки Администрации муниципального образования «Оймяконский улус (район) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно документам по личному составу старательской артели «Богатырь» прииска «Нелькан» ФИО1 работал в качестве водителя временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из ответа УВМ МВД по <адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (полная дата отсутствует) значился в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. выбыл в <адрес>;

- подтвердить регистрацию в <адрес> не представляется возможным,, в связи с отсутствием карточек регистрации;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> (Якутия) <адрес>.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что факт постоянного проживания заявителя на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера, в том числе в <адрес>, нашел свое подтверждение, в частности заявитель работал в Районах Крайнего Севера, из справки ГКУЗ «Центр занятости населения Оймяконского улуса» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 именно как зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоял на регистрационном учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), следовательно, ФИО1 действительно постоянно проживал в районах Крайнего Севера, в том числе в <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными заявителем доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 264 - 268 ГПК РФ, суд

Решил

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в районах Крайнего Севера, в том числе в <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья