ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-392/099-2018 от 19.04.2018 Курского районного суда (Курская область)

гр. дело №2-392/099-2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Бушиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года, мотивируя тем, что она является наследницей своего мужа ФИО3, умершего <данные изъяты> года, который в свою очередь является наследником своей матери ФИО2, <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года. Ее муж фактически принял наследство после смерти своей матери, ее свекрови. Ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Юридически в права наследования ее муж не вступал. В настоящее время она желает оформить наследство, оставшееся после смерти ее мужа и его матери ФИО2 От брака со ФИО3 у нее есть сын ФИО4, который в настоящее время не желает оформлять наследственных прав. Свидетельство о смерти ФИО2 было утеряно. Она обращалась в органы ЗАГС за получением дубликата свидетельства о смерти ФИО2 Однако в архиве комитета записи актов гражданского состояния Курской области по <данные изъяты> сельсовету Курского района Курской области актовая запись о смерти отсутствует. В связи с чем, у нее не имеется возможности получить дубликат свидетельства о смерти. В тоже время факт смерти ФИО2 зафиксирован в похозяйственной книге за <данные изъяты> гг., л/с <данные изъяты>, что подтверждается справкой <данные изъяты> сельсовета о том, что гражданка ФИО2, <данные изъяты> года рождения постоянно и на момент своей смерти <данные изъяты> года была зарегистрирована и проживала по адресу: <данные изъяты>. Установление факта смерти ФИО2 необходимо ей для оформления наследственных прав на имущество, в ином, кроме как судебном порядке, установить данный факт не представляется возможным.

В ходе рассмотрения заявления в качестве заинтересованного лица была привлечена к участию в деле ФИО5

Заявитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила. Реализовала свое право на участие в рассмотрении дела через представителя.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности, заявление подержала по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить. Пояснила, что установление факта смерти ФИО2 необходимо заявителю для оформления наследственных прав на имущество.

Представитель заинтересованного лица – Администрации <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, подтвердив факт смерти ФИО2 <данные изъяты> года в <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области.

Заинтересованное лицо ФИО5, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте его проведения, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, находит заявление ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришел, исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу:

В силу п. 1 ст. 47 ГК РФ, государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе, смерть гражданина.

В соответствие с ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. При этом суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствие со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО3 являлся сыном ФИО2, что следует из свидетельства о рождении ЭВ №<данные изъяты> от <данные изъяты> года (л.д.6).

Согласно свидетельства о браке ЭВ №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, был заключен брак между ФИО3 и ФИО7 <данные изъяты> года, присвоены фамилии мужу-Звягинцев, жене-Звягинцева (л.д.10), от указанного брака родился сын – ФИО4, <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ЭГ №<данные изъяты> от <данные изъяты> года (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти I-ЖТ №<данные изъяты> от <данные изъяты> года ФИО3 умер <данные изъяты> года (л.д.11).

Согласно выписки из похозяйственной книги за <данные изъяты> гг., выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области, домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО2, построено на свои средства, домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки дома <данные изъяты>, общая площадь домовладения <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В домовладении были зарегистрированы и проживали: ФИО2, <данные изъяты> года рождения – глава хозяйства, умерла <данные изъяты> года, ФИО3, <данные изъяты> года рождения – сын, умер <данные изъяты> года, ФИО1, <данные изъяты> года рождения – невестка (л.д.8).

Как следует из справки, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области ФИО2, <данные изъяты> года рождения постоянно и на момент своей смерти <данные изъяты> года была зарегистрирована и проживала по адресу: <данные изъяты>. Основание выдачи справки – похозяйственная книга №<данные изъяты> за <данные изъяты> гг., л/с <данные изъяты> (л.д.12).

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №<данные изъяты> от <данные изъяты> года комитета записи актов гражданского состояния Курской области по <данные изъяты> следует, что запись акта о смерти ФИО2 отсутствует (л.д.5).

Как следует из показаний свидетеля ФИО8, которая является внучкой заявителя ФИО1, то есть дочерью заинтересованного лица по делу ФИО9, она со своими родителями проживала совместно со ФИО2 в принадлежащем ей домовладении, пробабушка ее нянчила, она называла ее няней. В <данные изъяты> года ФИО2 умерла, ей на тот момент было <данные изъяты> лет. Летом <данные изъяты> года умер ее дед ФИО3 В настоящее время в доме №<данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты> поживает ее бабушка по линии отца ФИО1 Установление факта смерти ФИО2 необходимо ей для оформления наследственных прав на имущество.

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 следует, что они проживают в одной сельской местности с заявителем ФИО1 и были знакомы со свекровью заявителя – ФИО2, ее мужем ФИО3 Весной <данные изъяты> года ФИО2 умерла. На день смерти ФИО12 проживала по адресу: <данные изъяты>. При жизни ФИО2 завещание составлено не было. Ее сын ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, но юридически его не оформил. Летом <данные изъяты> года умер ФИО3 После его смерти - жена ФИО1 также фактически приняла наследство, совершила похороны за свой счет, пользовалась мебелью, вещами и другим имуществом, обрабатывала приусадебный участок, оплачивала коммунальные услуги, приняла меры по сохранению имущества.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО8, ФИО10, ФИО11 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, учитывая, что установление факта смерти ФИО2 необходимо заявителю ФИО1 для оформления наследственных прав на имущество, ФИО1 лишена возможности иным путем установить факт смерти ФИО2, суд считает, что следует установить факт смерти <данные изъяты> года в д. <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> года рождения.

На основании п. 1 ст. 47 ГК РФ, ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст. 265 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти, удовлетворить.

Установить факт смерти <данные изъяты> года в д. <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: О.В. Иноземцев