Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Красногвардейского района СПб, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что 04.03.2013 г. скончалась С. после ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, а также денежных средств, находящихся на счетах в ОАО «М». дата С. совершено завещание, в соответствии с которым она завещает все свое имущество в том числе квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге – ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом ФИО4 В установленный законом срок истец обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти С., однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, поскольку нотариус ФИО4 освобожден от возложенных на него полномочий, обязанности по ведению нотариального архива ФИО4 возложены в 2000 г. на нотариуса ФИО5, однако алфавитная книга учета завещаний, а также реестровые книги за 1998 г. изъяты Прокуратурой Красногвардейского района Санкт-Петербурга, в связи с чем, невозможно установить факт отмены или изменении завещания за период с дата по дата ФИО1 указывает, что нотариусом ФИО6 по его заявлению, произведен розыск завещаний, иных завещаний кроме завещания С. дата /рождения от дата не установлено.

Истец просит признать право собственности на квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге; на денежные средства находящиеся в ОАО «М» дополнительный офис № на счете № в размере <> рублей; на счете № в размере <> рублей; на счете № в размере <> рублей; на счете № в размере <> рублей, в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 и его представители в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Красногвардейского района СПб в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Представитель третьего лица – ОАО «М» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассматривать дело в свое отсутствие, возражений суду не представил.

Выслушав истца и его представителей, ответчиков ФИО2, ФИО3, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, руководствуясь следующим.

Как следует из представленных суду материалов, С. в соответствии с договором № от дата передачи квартиры в собственность граждан, принадлежит квартира <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д.23-24, 82-83). Также на счетах С., находящихся в ОАО «М» дополнительный офис №, находятся денежные средства, на счете № в размере 167642,76 рублей; на счете № в размере 201155,52 рублей; на счете № в размере 187603,88 рублей; на счете № в размере 220067,28 рублей (л.д.79).

дата С. совершено завещание, в соответствии с которым она завещает все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе: квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, она завещает ФИО1 (л.д.6).

дата С скончалась, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.5).

После смерти С. нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 (л.д.61-77).

Согласно ч.1 ст.1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Нотариус ФИО4 освобожден от возложенных на него полномочий, обязанности по ведению нотариального архива ФИО4 возложены в 2000 г. на нотариуса ФИО5, однако алфавитная книга учета завещаний, а также реестровые книги за 1998 г. изъяты Прокуратурой Красногвардейского района Санкт-Петербурга, в связи с чем, невозможно установить факт отмены или изменении завещания за период с дата по дата Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса ФИО5, ответом зам.прокурора Красногвардейского района СПб от дата (л.д.53, 60).

Как следует из ответа Прокуратуры Красногвардейского района СПб от 19.11.2013 г. № 225п/01 проведенной проверкой установлено, что алфавитная книга завещаний нотариуса Санкт-Петербурга ФИО7 утрачена, реестров нотариуса ФИО4 в прокуратуре в настоящее время не имеется.

Нотариусом ФИО6 по заявлению ФИО1, произведен розыск завещаний, иных завещаний кроме завещания С. дата /рождения от дата не установлено (л.д.21-22).

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия установлен факт совершения С. завещания на имя истца, принадлежность наследственного имущества наследодателю, отсутствие отмены, либо изменения завещания, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 <данные о личности> право собственности на однокомнатную квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге, жилой площадью 18,23 кв.м., общей площадью 31,27 кв.м., расположенную на 4 этаже, пятиэтажного жилого дома 1960 г. постройки, в порядке наследования по завещанию после смерти дата С дата г/рождения.

Признать за ФИО1 <данные о личности> право собственности на денежные средства, находящиеся в ОАО «М» дополнительный офис №, на счете № в размере <> рублей; на счете № в размере <> рублей; на счете № в размере <> рублей; на счете № в размере <> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Головкина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2014 г.