Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 11 марта 2016 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкая Тройка», ФИО1 ..... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... обратился в суд с иском к ООО «Кузнецкая Тройка», ФИО1 ..... о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ..... между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Кузнецкая Тройка» был заключен кредитный договор ....., по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей под 19,5% годовых, на срок по ...... Согласно условиям кредитного договора (п.1), заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно расчету по состоянию на 25.12.2015г. задолженность по кредитному договору ..... от ..... составляет 228 131 рубль 11 копеек, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 216 768,59 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4020, 99 рублей, просроченная задолженность по неустойке - 7341,53 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства ..... от ..... с ФИО1. В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение заемщиком обязательств возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а так же досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.3.5 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с п.1.3. Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право кредитора (истца) потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... просит взыскать в его пользу солидарно с ООО «Кузнецкая Тройка», ФИО1 задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 228 131 рублей 11 копеек, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 216 768,59 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4020,99 рублей, просроченная задолженность по неустойке - 7341,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5481 рубль 31 копейка.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ....., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Кузнецкая Тройка», ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что ..... между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Кузнецкая Тройка» был заключен кредитный договор ....., по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей под 19,5% годовых, на срок по ......

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщик ООО «Кузнецкая Тройка» в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.

По вышеуказанному кредитному договору ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 1 500 000 рублей. Таким образом, кредитные средства заемщиком были получены.

В соответствии с п.5 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а так же досрочному погашению задолженности по требованию Банка.

На основании п.3.5 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства ..... от ..... с ФИО1 В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение заемщиком обязательств возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1.3. Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право кредитора (истца) потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Суд принимает во внимание наличие заключённого и надлежащим образом оформленного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Кузнецкая Тройка» кредитного договора, а также то, что ответчик в добровольном порядке не выплачивает сумму кредита, чем существенно нарушает условия кредитного договора.

По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору ..... от ..... составляет 228 131 рублей 11 копеек, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 216 768,59 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4020,99 рублей, просроченная задолженность по неустойке - 7341,53 рублей.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... о взыскании с ООО «Кузнецкая Тройка», ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 228 131 рублей 11 копеек.

Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в полном объеме, предусмотренном договором займа, то подлежат удовлетворению требования ПАО «Сбербанк России» о солидарном взыскании с ООО «Кузнецкая Тройка», ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 228 131 рублей 11 копеек, в том числе: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 216 768,59 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4020,99 рублей, просроченная задолженность по неустойке - 7341,53 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в размере 5481,31 рублей, которая подлежит взысканию с ООО «Кузнецкая Тройка» и ФИО1 в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкая Тройка», ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 228 131 (двести двадцать восемь тысяч сто тридцать один) рубль 11 копеек, в том числе: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 216 768,59 рублей, просроченная задолженность по процентам – 4020,99 рублей, просроченная задолженность по неустойке - 7341,53 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5481(пять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 31 копейка.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Орлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.03.2016г.

Судья: О.В.Орлова