ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-392/19 от 25.07.2019 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)

К делу 2-392/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «25» июля 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Козлов М.В. к Богданенко И.С., Богданенко Ш.В., Богданенко Ш.В. в интересах несовершеннолетних Слоевой С., Богданенко Р.И., Богданенко Л.И. о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа и применении последствий расторжения договора,

у с т а н о в и л:

Истец Козлов М.В. обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа и применении последствий расторжения договора. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор купли–продажи жилого дома с земельным участком с рассрочкой платежа, по условиям которого истец продал ответчикам в общую долевую собственность жилой дом общей площадью 41,8 кв. метров, кадастровый с земельным участком земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1652 кв. метров с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>. Переход права собственности к ответчикам по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок прошел государственную регистрацию. Однако до проведения полного расчета стороны пришли к соглашению о расторжении сделки купли-продажи жилого дома с земельным участком, заключенной ДД.ММ.ГГГГ. Однако во внесудебном порядке зарегистрировать расторжение договора купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировать прекращение права собственности Богданенко И.С., Богданенко Ш.В., Слоев С., Богданенко Р.И., Богданенко Л.И. на недвижимость не представляется возможным, поскольку на это недвижимое имущество зарегистрировано обременение в виде ипотеки. В настоящий момент истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ,; прекратить право собственности ответчиков на жилой дом общей площадью 41,8 кв. метров, кадастровый , этажность-1, подземная этажность-0, расположенный по адресу: <адрес>, записи регистрации права общей долевой собственности в ЕГРН - от ДД.ММ.ГГГГ, в - от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в - от ДД.ММ.ГГГГ, - от ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право собственности ответчиков на земельный участок земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 652 кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, записи государственной регистрации права общей долевой собственности в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на вышеуказанный жилой дом и земельный участок; признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 41,8 кв. метров, этажность-1, подземная этажность - 0, кадастровый , и, находящийся под ним земельный участок земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1652 кв. метров с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Козлов М.В. и его представитель по ордеру Гилева Е.П. в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Богданенко И.С., Богданенко Ш.В., Богданенко ш.В. в интерсах несовершеннолетних Слоева С., Богданенко Р.И, Богданенко Л.И., в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц межмуниципального отдела УФСГР кадастра и картографии, Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития КК в Щербиновском районе в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в заявлениях адресованных суду не возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица ГУ Управления ПФ РФ в Щербиновском районе Краснодарского края по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Соловей В.Ф. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Щербиновский район по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Унярха В.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчики признали иск в полном объеме и это признание принято судом, исковые требования о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа и применении последствий расторжения договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Козлов М.В. к Богданенко И.С., Богданенко Ш.В., Богданенко Ш.В. в интересах несовершеннолетних Слоевой С., Богданенко Р.И., Богданенко Л.И. о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа и применении последствий расторжения договора – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Козлов М.В. в лице представителя по доверенности Козлова Е.А, и Богданенко И.С., Богданенко Ш.В., действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Слоева Саида, Богданенко Р.И., Богданенко Л.И..

Прекратить право собственности в 1/2 доле Богданенко Ш.В., в 1/8 доле – Богданенко И.С., в 1/8 доле – Слоев С., в 1/8 доле – Богданенко Р.И., в 1/8 доле – Богданенко Л.И. на жилой дом общей площадью 41,8 кв.м, кадастровый , этажность - 1, подземная этажность - 0, расположенный по адресу: <адрес>, записи регистрации права общей долевой собственности в ЕГРН - от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности в 1/2 доле Богданенко Ш.В., в 1/8 доле – Богданенко И.С., в 1/8 доле – Слоева Саида, в 1/8 доле – Богданенко Р.И., в 1/8 доле – Богданенко Л.И. на земельный участок земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1652 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, записи государственной регистрации права общей долевой собственности в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона принадлежащего на праве общей долевой собственности Богданенко Ш.В., Богданенко И.С., Слоеву Саиду, Богданенко Р.И., Богданенко Л.И. жилого дома общей площадью 41,8 кв. метров, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, и погасить запись об ипотеке в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; срок, на который установлено ограничение прав: с ДД.ММ.ГГГГ до полного расчета между сторонами; лицо, в пользу которого установлено ограничение права: Козлов М.В. ; основание государственной регистрации: договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, принадлежащего на праве общей долевой собственности Богданенко Ш.В., Богданенко И.С., Слоеву Саиду, Богданенко Р.И., Богданенко Л.И. земельного участка земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1652 кв. метров с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, и погасить запись об ипотеке в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; срок, на который установлено ограничение прав: с ДД.ММ.ГГГГ до полного расчета между сторонами; лицо, в пользу которого установлено ограничение права: Козлов М.В. ; основание государственной регистрации: договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козлов М.В. , право собственности на жилой дом общей площадью 41,8 кв. метров, этажность-1, подземная этажность-0, кадастровый , и находящийся под ним земельный участок земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1652 кв. метров с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН, изготовления технического плана здания и регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: Р.Н. Гардер