Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала иПАО «Кубаньэнерго» в лице Филиала Тихорецкие электрические сети - о признании незаконными действий по замене электросчетчика, по отключению электроэнергии, по начислению задолженности, и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований истец просит суд:

признать действия по замене ранее установленного прибора учета № заводской № и установке нового прибора учета РИМ 489.18 заводской №, совершенные ДД.ММ.ГГГГ для потребителя ФИО1, проживающего в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, - незаконными;

признать полное ограничение режима потребления (отключение) электроэнергии, произведенное ДД.ММ.ГГГГ на срок более 24 ч. в жилом помещении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, - незаконным;

признать начисление задолженности (расчет оплаты за май 2020 г.) для потребителя ФИО1 - незаконным;

взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 50000 р.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.

Ответчики ПАО «ТНС энерго Кубань» иПАО «Кубаньэнерго» с иском не согласны.

По делу установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ актом № истцу по <адрес> был установлен электросчетчик ЦЭ6803В трехфазный, заводской № с пломбой №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, интервал между проверками составляет 16 лет.

ДД.ММ.ГГГГ актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон и актом о технологическом присоединении сторонами были установлена и определенаточка присоединения к электрическим сетям: ВЛ-0.4кв., фидер -1, опора №, счетчик был установлен на фасаде жилого дома истца по <адрес>.

Письмом начальника Новопокровского РЭС ФИО1 уведомлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 до 15 ч. будет произведено прекращение подачи электроэнергии в его домовладение в связи с ремонтом ВЛ0,4кВ и установкой прибора учета электроэнергии на границе раздела балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, с данным письмом ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии ФИО1 и представителя ПАО «ТНС энерго Кубань» был произведен демонтаж электросчетчика ЦЭ6803В, расположенного на стене жилого дома истца по указанному адресу.

Данный демонтаж электросчетчика был осуществлен ПАО «Кубаньэнерго» на основании того, что за май и июнь 2019 г. было низкое потребление электороэнергии, в связи с чем возникло подозрение в неисправности электросчетчика или хищении электроэнергии.

В этот же день по акту № на опору линии электропередачи, расположенной на улице возле жилого дома истц на высоте 3 метра от уровня земли был установлен новый прибор учета электроэнергии РИМ 489.18 заводской №, от подписи акта установки ФИО1 отказался.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно - потребленную электрическую энергию в размере 27579, 38 р. по акту ПАО «Кубаньэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом истца от иска.

Указанным постановлением мирового судьи установлено, что при проведении проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес> ПАО «Кубаньэнерго» был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в подозрении на встроенное для искажении показаний устройство в счетчик электрической энергии (тип прибора №, заводской №, пломба поверителя 2016 год) на основании чего составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ФИО1 начислена сумма в возмещение ущерба в размере 27579,38 р.

По делу была проведена техническая трасологическая экспертиза в отношении прибора учета электроэнергии - счетчика электрической энергии тип прибора ЦЭ6803В, заводской №, пломба поверителя 2016 года, снятого в домовладении ответчика ФИО1 по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно заключению эксперта - Техническому акту от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Электротехнические заводы «Энергомера»: внутри корпуса счетчика не установлено устройств и радиодеталей, не предусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя; следов установки и последующего демонтажа вышеуказанных устройств не обнаружено; при проверке счетчика на поверенном метрологическом оборудовании дефектов не выявлено, по метрологическим характеристикам счетчик ведет учет потребляемой электрической энергии в соответствии с классом точности; счетчик в момент проверки соответствует техническим условиям, пригоден к эксплуатации.

После проведения экспертизы истец ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице руководителя Ейского филиала отказался от иска добровольно, безусловно в связи с отзывом ПАО «Кубаньэнерго» акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ после получения указанного заключения экспертизы.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с несогласием установки нового прибора учета электроэнергии, перестал оплачивать за потребленную электроэнергию.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» уведомило ФИО1 о том, что задолженность по оплате электроэнергии составляет 45771,34 р., и о том, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки данного уведомления, электроснабжение может быть ограничено, а по истечении 10 дней со дня введения ограничения приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Данное письмо согласно почтового извещения и отчета об отслеживании вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» направило уведомление в ПАО «Кубаньэнерго» о приостановлении электроснабжения в домовладение ФИО1 без предварительного введения ограничения ввиду отсутствия технической возможности и в связи с имеющейся задолженностью.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кубаньэнерго» в домовладении ФИО1 произведело полное отключение электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью по оплате.

Определением Новопокровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу по заявлению ФИО1 были приняты обеспечительные меры в виде обязанности ПАО «ТНС энерго Кубань» произвести подключение электроэнергии в его домовладение, и с ДД.ММ.ГГГГ домовладение ФИО1 снабжается электроэнергией.

За май 2020 г. ФИО1 за потребленную электроэнергию был предоставлен счет на оплату в размере 6355,82 р., из них 30000 р. за подключение электроэнергии по указанному определению суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ПАО «ТНС энерго Кубань» направлена претензия, в которой он просит начисление в сумме 3000 р. за возобновление подачи электроэнергии - исключить, произвести перерасчет оплаты суммы оплаты электроснабжения, так как замена прибора учета на РИМ 489.18 заводской №, произведенная ДД.ММ.ГГГГ является незаконной.

В удовлетворении данной претензии ФИО1 было отказано со ссылкой на п. 121 (1) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя в размере, не превышающем 3000 р., а показания прибора учета РиМ 489.18 № согласно акту допуска № являются расчетными, и используются при определении объемов потребления электроэнергии и расчета размера платы.

Общая сумма задолженности ФИО1 по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2020 г. составляет 111227,55 р.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что:

Межпроверочный интервал электросчетчика ЦЭ6803В заводской № истекаеттолько в 2032 г, в связи с чем его демонтаж является незаконным; установка нового электросчётчика РИМ 489.18 заводской № произведена в нарушение условий договора, за пределами границы имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика, за пределами точки поставки электроэнергии, без согласования с ним и в отсутствие его заявления на установку нового прибора учета.

У ПАО «Кубаньэнерго» и ПАО «ТНС энерго Кубань» отсутствуют свидетельства аккредитации прибора учета РИМ 489.18 заводской №, что установлено обзором реестра аккредитованных лиц Управления Росакредитации по Южному и Северо-Кавказским федеральным округам, что также свидетельствует о незаконности ввода в эксплуатацию этого прибора учета, поскольку осуществлен в нарушение п. 2 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об обеспечении единства измерений».

Поскольку незаконными действиями ответчика ему причинены моральные страдания, выразившиеся в беспокойстве за здоровье супруги и малолетних детей (отключение эл. энергии произведено в зимний период), а возобновление подачи электроэнергии было произведено ответчиком не в добровольном порядке, а согласно определению суда, он вынужден заявить требование о компенсации морального вреда.

ПАО «Кубаньэнерго» свои возражения мотивирует тем, что:

Во втором квартале 2019 г. был проведен анализ потребления электроэнергии по эл. счетчику №№) ФИО1, установленному в его домовладении, расположенном в негазифицированном населенном пункте, в котором проживает семья из шести человек, в результате которого установлено, что за период времени с мая по июнь 2019 г. потребление электроэнергии составило 9 кВтч;за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата установки прибора учета электроэнергии №№) до ДД.ММ.ГГГГ (дата демонтажа электросчетчика ФИО1), среднемесячноепотребление электроэнергии энергопринимающих устройств ФИО1 составило 54 кВтч;общий объем потребленной электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1381 кВтч.

На основании проведенного анализа было принято решение об установке прибора учета электроэнергии на границе раздела балансовой принадлежности - на опоре № В Л - 0,4 кВ фидера № от ТП - 3 - 2 - 641, согласно акта разграничения балансовой принадлежности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с целью оперативного контроля потребления электроэнергии и соблюдения режима электропотребления на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а также с целью включения в систему дистанционного (автоматизированного) сбора данных о потребленном энергоресурсе, на опоре № ВЛ-0,4 кВ фидера № от ТП-3-2-641 ими на безвозмездной основе, был установлен многофункциональный прибор учета электроэнергии типа «РиМ» 489.18 (зав.№) производства АО «Радио и Микроэлектроника». Данный электросчетчик допущен к расчету с участием представителя гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) ПАО «ТНС энерго Кубань».

Составной частью прибора учета «РиМ» 489.18 является дисплей дистанционный «РиМ» 040.03, предназначенный для визуального считывания показаний прибора учёта потребителем, данный дисплей безвозмездно выдаётся потребителю в момент проведения процедуры ввода в эксплуатацию прибора учета «РиМ» 489.18. С целью информирования ФИО1 об объемах потребления электроэнергии ему предлагалось получить пульт, работающий совместно с прибором учета электроэнергии, но потребитель от получения пульта отказался.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 заказным письмом (№) была направлена копия акта (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию до 1000 В от ДД.ММ.ГГГГ№, данное письмо получено потребителем ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно схеме установки прибора учёта «РиМ», указанной в п. 1.3 и п.4.1 Паспорта прибора учёта, приборы учёта «РиМ» 489.18 размещают непосредственно на опоре возле отвода воздушной линии к потребителю в месте, недоступном для потребителя, что исключает возможность скрытого подключения нагрузки. Паспортом прибора учёта размещение приборов учёта «РиМ» 489.18 по высоте его установки не ограничено.

В соответствии с п. 4.1, п. 4.2, п. 6.1 Паспорта прибора учёта монтаж, обслуживание и эксплуатацию прибора учёта, в том числе его замену (при необходимости), должен производить квалифицированный персонал с группой допуска по электробезопасности не ниже 3, кроме того, в соответствии с п. 6.2 Паспорта прибора учёта Потребителю электрической энергии, эксплуатирующему прибор учёта, категорически запрещается проводить любые работы по установке, монтажу или техническому обслуживанию прибора учета «РиМ» 489.18.

После установки прибора учета электрической энергии типа «РиМ» (зав.№) на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ общий объем потребленной электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 25926кВтч, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата установки прибора учета электроэнергии типа «РиМ») до ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячноепотребление электроэнергии энергопринимающих устройств ФИО1 составило 2881 кВтч.

В зоне ответственности ПАО «Кубаньэнерго» проводятся работы по установке интеллектуальных приборов учета электроэнергии для осуществления дистанционного сбора и передачи данных показаний приборов учета. Данные работы производятся в рамках реализации требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в РФ» и направлены на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов, а также в целях исполнения концепции «Цифровой трансформации 2030», разработанной во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О стратегии развития информационного общества в РФ на 2017-2030 годы».

Прибор учета электрической энергии не нуждается в проведении дополнительной поверки перед установкой и вводом в эксплуатацию, первичную поверку прибор учета РИМ 489.18, заводской № прошел на заводе-изготовителе, о чем имеется соответствующая отметка в его техническом паспорте, в связи с чем ПАО «Кубаньэнерго» и не должно иметь свидетельство аккредитации.

С заявлением об установке старого прибора учета электроэнергии №№ ФИО1 к ним не обращался.

Отключение электроэнергии по адресу: <адрес>, произведено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с уведомлением энергосбытовой организации ПАО «ТНС энерго Кубань» от ДД.ММ.ГГГГ№ о необходимости введения ограничения ввиду задолженности по оплате электроэнергии.

ПАО «ТНС энерго Кубань» свои возражения мотивирует тем, что:

Замена электросчетчика №№, установленного в домовладении ФИО1 на электросчетчик «РиМ» 489.18 заводской №, установленного на опоре возле дома истца, была произведена ПАО «Кубаньэнерго»; акт замены был предоставлен в их адрес и ими производится расчет за потребленную электроэнергию на основании показаний данного счетчика.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплачивал стоимость потребленной электроэнергии, в связи с чем у него образовалась задолженность, ими был выдан наряд на отключение электроэнергии и ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кубаньэнерго» произвели её полнее отключение.

На основании определения Новопокровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечительных мерах, подача электроэнергии в домовладение ФИО1 была возобновлена ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам:

В отношении искового требования о признании незаконным действий по замене прибора учета:

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 статьи 539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 9 статьи 13 Закона предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ организации, которые осуществляют снабжение, в том числе электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Таким образом, обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов на организацию, осуществляющую снабжение электрической энергией и ее передачу возложена законом, в связи с чем ПАО «Кубаньэнерго» при замене прибора учета действовало в пределах возложенных на него законом обязанностей.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее по тексту Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту Основные положения).

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 137 Правил приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен в качестве контрольного прибор учета электроэнергии РиМ и снят счетчикЦЭ6803В ЭР32,о чем составлен соответствующий документ.

Работы по замене прибора учета проведены ответчиком, как в рамках программы автоматизации работы приборов учета, так и в результате проведенного анализа динамики потребления электрической энергии на объекте (жилой дом) истца, который показал значительное расхождение в объеме (кВт/ч), переданных потребителем и зафиксированных прибором учета (РиМ), установленным сетевой организацией, и обладающим более высоким классом точности.

Довод истца о том, что установка счетчика на опоре воздушной линии нарушает нормы законодательства, является несостоятельным, поскольку такой способ установки прямо предусмотрен пунктом 144 Основных положений. При этом заключения каких-либо дополнительных соглашений с потребителем услуг энергоснабжения законом не предусмотрено, на условия поставки электроэнергии данные обстоятельства не повлияли, и сам по себе факт установки прибора учета на опоре воздушной линии электропередачи не свидетельствует о незаконности действий ответчика.

В силу требований пункта 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством РФ требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Следовательно, установка прибора учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности, либо в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, не противоречит Основным положениям. Данное обстоятельство в соответствии с абз. 2 п. 144 Основных положений может являться основанием для предъявления к оплате величины потерь, но не признания действий по установке прибора учета незаконными.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности должны утверждать и реализовывать программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Возможность установки контрольного прибора учета предусмотрена так же пунктом 157 Основных положений.

Таким образом, замена прибора учета ответчиком ПАО «Куцбаньэнерго», осуществленная во исполнение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" не нарушает прав истца, ни как собственника жилого дома, ни как потребителя услуг по энергоснабжению, в связи с чем, исковые требования в части признания незаконными действий ПАО «Кубаньэнерго» по замене прибора учета электроэнергии удовлетворены быть не могут.

В отношении искового требования о признании незаконным отключения электроэнергии:

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 119 этих же Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как установлено в судебном заседании письмо об отключении электроснабжения ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, фактически отключение произведено ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, отключение электроэнергии в домовладении истца произведено в соответствии с указанными нормами закона.

В отношении искового требования о признании незаконным начисления задолженности за май 2020 г.:

Из представленного истцом счета об оплате электроэнергии, ему начислено к оплате за май 2020 г. 6355 р.,82 р., из них 30000 р. за подключение электроэнергии по определению Новопокровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу в виде обязанности ПАО «ТНС энерго Кубань» произвести подключение электроэнергии в его домовладение.

В соответствии с п. 121 (1) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя в размере, не превышающем 3000 р.; при этом нормы закона не предусматривают бесплатное подключение электроэнергии на основании определения суда о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с пунктом 184 Правил N 442, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Показания прибора учета РиМ 489.18 №, установленного на опоре возле домовладения истца согласно акту допуска №, являются расчетными, и используются при определении объемов потребления электроэнергии и расчета размера платы.

Истцом не приведено никаких доказательств в подтверждение того, что размер оплаты за электроэнергию за май 2020 г. в размере 6355 р.,82 р., произведен неверно.

Исковые требования истца о компенсации морального вреда являются производными от основного требования о признании действий по замене электросчетчика и по отключению электроэнергии незаконными, в связи с чем также удовлетворены быть не могут.

Доводы истца о нарушении его прав действиями ответчиком основаны на неверном применении норм закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала иПАО «Кубаньэнерго» в лице Филиала Тихорецкие электрические сети о признании незаконными действий по замене электросчетчика, по отключению электроэнергии, по начислению задолженности, и взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: