Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Горнодобывающая компания «Алдголд» к Федорову А.А. о возмещении ущерба, причиненного по вине работника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «ГРК Алдголд» обратился в суд с иском к Федорову А.А. мотивируя тем, что ответчик работал у истца в должности водителя транспортного средства. [Дата] в период с 17-05 часов до 18-05 часов ФИО1, исполняя трудовые обязанности, управляя автомобилем [иные данные] с государственным регистрационным знаком [Номер], принадлежащем истцу, на 657 км федеральной автомобильной дороги «Лена», по направлению со стороны ....... в сторону ......., выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки [иные данные] с государственным регистрационным знаком [Номер], под управлением И.. В результате ДТП автомобилю И. причинен ущерб, оцененный экспертом ФБУ «якутская лаборатория судебной экспертизы» в размере ....... рублей. [Дата] Алданским районным судом вынесено определение о прекращении уголовного дела в отношении Федорова А.А. в связи с примирением. Истец как владелец источника повышенной опасности в порядке возмещения, причиненного в результате ДТП ущерба выплатил И. сумму превышающую размер страховой выплаты в размере ....... рублей, и ....... рубля расходы на проезд И. в судебное заседание. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса ....... рубля сумму ущерба, причиненного предприятию и расходы по оплате госпошлины в размере ....... рубля.

В судебном заседании представитель истца Рыжова А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Федоров А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно по его вине [Дата] года произошло дорожно-транспортное происшествие. В отношении него было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено Алданским районным судом РС (Я) в связи с примирением с потерпевшим. Согласен с возмещением ущерба, который был выплачен истцом в пользу третьего лица И.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

[Дата] в период времени с 17-05 до 18-05 часов на автомобильной дороге «Лена» в районе 657 км по вине Федорова А.А., управлявшего автомобилем марки «[иные данные]» с государственным регистрационным знаком [Номер], принадлежащем ЗАО Горнодобывающая компания Алдголд, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю И. причинены повреждения.

В период совершения дорожно-транспортного происшествия Федоров А.А. состоял в трудовых отношениях с ЗАО ГДК «Алдголд», что подтверждается трудовым договором № 4.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Алданского районного суда от [Дата], которым уголовное дело в отношении Федорова А.А. прекращено по не реабилитирующим основаниям - в связи с примирением с потерпевшим И., которому были причинены телесные повреждения.

Согласно мирового соглашения от [Дата] ЗАО «ГДК Алдголд» в целях устранения спора о возмещении ущерба, причиненного водителем истца Федоровым А.А., И. обязался оплатить ....... рублей; ....... рублей в качестве возмещения расходов на проезд к месту рассмотрения дела; расходы по проведению экспертизы.

Сумма причиненного ущерба подтверждается заключением эксперта ЯНИЛСЭ МЮ России по РС (Я) от [Дата] № [Номер]

Обязательства перед третьим лицом И. истец выполнил, что подтверждается платежным поручением [Номер] от [Дата], решением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата].

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст. 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Условия полной материальной ответственности предусмотрены ст. 243 ТК РФ.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы связанные с уплатой госпошлины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в случае удовлетворения исковых требований.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании Федоров А.А. полностью признал исковые требования в части возмещения причиненного ущерба и возврата госпошлины, что выразил в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федорова А.А. в пользу Закрытого Акционерного общества «Горнодобывающая компания «Алдголд» сумму, взысканную в пользу третьего лица в размере ....... рубля, расходы по оплате госпошлины в размере ....... рубля, всего ....... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Алданский районный суд.

Судья Н.В. Швецова