Гражданский кодекс часть 1

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием представителя истцов и ответчиков по встречному иску - ФИО1, представителя ответчиков и истцов по встречному иску - ФИО2, ответчиков и истцов по встречному иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 заявленного в интересах ФИО6, ФИО7 и ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11 , ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 , ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3 , ФИО24, ФИО4, ФИО25 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

и по встречному иску ФИО3, ФИО24, ФИО4, ФИО25 к ФИО6, разумковой Е.В. и ФИО8 о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском по доверенности в интересах ФИО6, ФИО7 и ФИО8 указав, что ... августа 2009 года умер В., который являлся супругом ФИО6 и отцом ФИО7 и ФИО8 В состав его имущества входит, в том числе доля в размере 1/21 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по данному адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ...

Истцы обратились с заявлением к нотариусу Ардатовского района Нижегородской области, С., о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество гр. В. в виде 1/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ...

26 декабря 2012 года истцы получили постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду того, что свидетельство о праве собственности на 1/21 долю на имя В. получено ...04.2011 года, а умер он ...08.2009 года, то есть право зарегистрировано после смерти наследодателя, что противоречит ст. 14 Гражданского кодекса РФ. Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 06.03.2013 года признано недействительным зарегистрированное за В. право на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под кадастровым номером ... Ответчики являются сособственниками на земельный участок под кадастровым номером ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ... от ...10.2012 года. В виду наличия 1/21 доли в земельном участке под кадастровым номером ... и выражения воли при жизни по ее оформлению на себя ФИО26, они считают, что имеют право на признание права собственности на данную земельную долю. 09 августа 2010 года ФИО6 , являющейся пережившим супругом гр. В., выданы нотариусом Ардатовского района Нижегородской области, С.: свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов приобретенном супругами во время брака, зарегистрировано в реестре № ...; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в имуществе, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения) общей площадью 99261 кв.м. с кадастровым номером ..., зарегистрировано в реестре №...

... августа 2010 года ФИО7, являющейся дочерью гр. В., выдано нотариусом Ардатовского района Нижегородской области, С. дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в имуществе, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения) общей площадью 99261 кв.м. с кадастровым номером ..., зарегистрировано в реестре №...

... августа 2010 года ФИО8, являющейся дочерью гр. В., выдано нотариусом Ардатовского района Нижегородской области, С. дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в имуществе, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения) общей площадью 99261 кв.м. с кадастровым номером ..., зарегистрировано в реестре №...

Исходя из определенных долей на наследство умершего гр. В., считают, что право собственности на 1/21 долю в земельном участке под кадастровым номером: ... принадлежит истцам в следующих размерах:

ФИО6 - в размере 4/126, из расчета (1/21 : 6 х 4), где 6 – число долей на которое делится имущество, так как ФИО6 принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместно нажитом имуществе супругов, что составляет 3/6 в общем имуществе, и 1/6 доля из имущества в порядке наследования по закону по первой очереди;

ФИО7 - в размере 1/126, из расчета (1/21 : 6), где 6 - число долей на которое делится имущество;

ФИО8 - в размере 1/126, из расчета (1/21 : 6), где 6 - число долей на которое делится имущество;

В виду изложенного представляется невозможным признать право собственности на долю в размере 1/21 в земельном участке под кадастровым номером: ..., кроме как в судебном порядке.

С учетом изложенного представитель истцов ФИО1 просит суд признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по по данному даресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ..., в размере 4/126 за ФИО6;

признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ..., в размере 1/126 за ФИО7;

Определением суда от ...08.2013 г. в качестве соответчиков по данному иску привлечены ФИО5, ФИО3, ФИО24, ФИО4

В ходе судебного заседания ответчиками ФИО5, ФИО3, ФИО24 и ФИО4 к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 заявлено встречное исковое заявление. В обосновании которого истцы указали, что согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущее сделок с ним от ...10.2012 года в земельном участке с кадастровым номером ... М. зарегистрировано право собственности в размере 1/21 доли в праве. З. зарегистрировано право собственности в размере 1/21 доли в праве. А. зарегистрировано право собственности в размер 1/21 доли в праве. Права были зарегистрированы ...04.2011 года.

М. умер ...09.2008 г., после смерти которого фактически приняла наследство его супруга З. . З. умерла ...05.2011 г. А. умер ...07.2010 г.

Они обратились к нотариусу Ардатовского района Нижегородской области ФИО27 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество в земельном участке с кадастровым номером ... Нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право за М., А. было зарегистрировано после их смерти уполномоченным лицом по доверенности.

Они считают, что право собственности в земельном участке с кадастровым номере ... у В., З., А. возникло с момента принятия решения о выделе земельного участка в счет земельных долей общим собранием участников долевой собственности в земельном участке, имеющем местоположениепо данному адресу ... апреля 2008 года (Протокол №1 с ...04.2008 г).

Наследниками умершего М. являются они, согласно следующих долей: ФИО3 на 1 /3 наследства,

ФИО24 на 1/3 наследства, ФИО4 на 1/6 наследства, ФИО25 на 1/6 наследства. Размер доли в праве собственности за М. в земельном участке с кадастровым номером ... зарегистрирован в размере 2/21. Соответственно размер доли в праве в земельном участке с кадастровым номером ... в порядке наследования после смерти М. составит у: ФИО3 2/63, ФИО24 2/63, ФИО4 1/63, ФИО25 1/63.

Наследниками умершей З. являются они в следующих долях: ФИО3 на 1/3 наследства, ФИО24 на 1/3 наследства, Куприянов александр Александрович на 1/6 наследства, ФИО25 на 1/6 наследства. Размер доли в праве собственности за З. в земельном участке с кадастровым номером ... зарегистрирован в размере 1/21. Соответственно размер доли в праве в земельном участке с кадастровым номером ... в порядке наследования после смерти З. составит у: ФИО3 1/63, ФИО24 1/63, ФИО4 1/126, ФИО25 1/126.

Наследниками умершего А. являются они в следующих долях: ФИО3 на 1/9 наследства, ФИО24 1/9 наследства, ФИО4 7/18 наследства, ФИО25 7/18 наследства. Размер доли в праве собственности за А. в земельном участке с кадастровым номером ... зарегистрирован в размере 1/21. Соответственно размер доли в праве в земельном участке с кадастровым номером ... в порядке наследования после смерти А. составит у: ФИО3 1/189, ФИО24 1/189, ФИО4 7/378, ФИО5 7/378.

На основании изложенного истцы просят суд:

Прекратить право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределам
участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ..., в размере 2/21 за М., в размере 1/21 за З., в размере 1/21 за А.

Признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по
направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ..., за ФИО3: в размере 2/63 после смерти М., в размере 1/63 после смерти З., в размере 1/189 после смерти А.

Признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по
направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ..., за ФИО24, в размере 2/63 после смерти М., в размере 1/63 после смерти З., в размере 1/189 после смерти А.

Признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами
участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ..., за ФИО4, в размере 1/63 после смерти М., в размере 1/126 после смерти З., в размере 7/378 после смерти А.

Признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по
направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ..., за ФИО5, в размере 1/63 после смерти М., в размере 1/126 после смерти З., в размере 7/378 после смерти А.

Определением суда от ...09.2013 г. прекращено производство по делу по иску к М., А. и З. в связи с их смертью.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 заявленный ею иск поддержала, встречный иск ФИО5, ФИО3, ФИО24 и ФИО4 признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

В суде ФИО5, ФИО3 и ФИО4 заявленный ими встречный иск поддержали, иск ФИО6 , ФИО7 и ФИО8 признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

Ответчик ФИО20 и представитель ответчиков ФИО28, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 – ФИО2 иск ФИО6, ФИО7 и ФИО8 также признали, последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев материалы дела, находит заявленные иски подлежащими удовлетворению. Признания сторонами исков судом принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1142 ГК РФ, Постановления правительства РФ № 96 от 1.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 4/126 доли земельного участка, расположенного по данному даресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ...

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/126 долю земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ...

Признать за ФИО8 право общей долевой собственности на 1/126 долю земельного участка, расположенного по данному адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ...

Встречный иск ФИО3, ФИО24, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Прекратить право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ..., в размере 2/21 доли за М., в размере 1/21 доли за З., в размере 1/21 доли за А.

Признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по
направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ..., за ФИО3: в размере 2/63 доли после смерти М., в размере 1/63 доли после смерти З., в размере 1/189 доли после смерти А.

Признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по
направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ..., за ФИО24: в размере 2/63 доли после смерти М., в размере 1/63 доли после смерти З., в размере 1/189 доли после смерти А.

Признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ..., за ФИО4: в размере 1/63 доли после смерти М., в размере 1/126 доли после смерти З., в размере 7/378 доли после смерти А.

Признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по даннмоу адресу, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. М., участок находится примерно в 1,1 км от ориентира по
направлению на юго-восток, под кадастровым номером: ..., за ФИО5: в размере 1/63 доли после смерти М., в размере 1/126 доли после смерти З., в размере 7/378 доли после смерти А.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

СУДЬЯ Борискин О.С.