ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-392/2014 от 02.06.2014 Дубовского районного суда (Волгоградская область)

  Дело № 2-392/2014

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Дубовка 02 июня 2014 года

 Дубовский районный суд Волгоградской области

 в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

 при секретаре Курилюк М.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

 по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Айрапетян Карапету Араиковичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов,

 УСТАНОВИЛ:

 Истец закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития (далее по тексту - ЗАО АКБ) «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ответчику Айрапетян К.А. с требованиями о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредиту <данные изъяты>, понесённых расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

 При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком Айрапетяном К.А. был заключен кредитный договор № № на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи), то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном погашении ежемесячного платежа Айрапетян К.А. обязуется уплачивать пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет Айрапетяна К.А., тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору. С момента выдачи кредита Айрапетян К.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>

 Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

 Ответчик Айрапетян К.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела, направленные судом в известные адреса ответчика, возвращены в суд, в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

 Судом на основании ст. 167 ГПК РФ было определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ответчика Айрапетян К.А.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Согласно ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

 Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Айрапетян К.А. был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Айрапетяну К.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения кредита не позднее <данные изъяты>, с даты фактической выдачи кредита, под <данные изъяты> за пользование кредитом в день (л.д.6-7).

 Размер платежей и сроки возвращения кредита был согласован сторонами и оформлен в виде графика платежей (л.д. 7-8).

 В соответствии с п.п. 1.3, 3.1 кредитного договора, ответчик взял на себя обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора денежных средств в виде ежемесячных платежей по возврату кредита в размере ежемесячного платежа в срок не позднее 29 числа каждого месяца.

 По условиям п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования кредитора о досрочном погашении задолженности ответчик обязался уплачивать ни в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.

 Согласно мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ года истцом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на счет ответчика Айрапетяна К.А. были зачислены кредитные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 9).

 Из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.12-14) за период с ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность, чем нарушил вышеуказанные положения кредитного договора и положения ст. 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором.

 В связи с неисполнением Айрапетяном К.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором истцом ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» ДД.ММ.ГГГГ года ответчику Айрапетян К.А. было направлено уведомление о возврате суммы кредита и уплате процентов, которые ответчиком до настоящего времени не выполнены (л.д. 10, 11).

 Ответчиком не предоставлены сведения о том, что им погашены суммы полеченного кредита и начисленных процентов.

 Как следует из п. 5.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, при просрочке, в том числе и однократной задержке ежемесячного платежа.

 По мнению суда в связи с нарушением ответчиком Айрапетяном К.А. существенных условий договора истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, и соответственно расторжения кредитного договора.

 Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрен законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенны; договором.

 В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

 Исходя из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет; заимодавца.

 Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

 Вместе с тем при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

 Положения ч. 3 ст. 453 ГК РФ, определяют момент расторжения договора, а именно, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

 Согласно представленного истцом суду расчета (л.д. 12-14), который суд считает обоснованным, задолженность Айрапетяна К.А. подлежащая взысканию в пользу истца, в связи с нарушением ответчиком условий и сроков погашения сумм основного долга и процентов по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>

 По мнению суда предоставленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора.

 По мнению суда, исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

 Учитывая, что при подаче вышеуказанного иска ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 21), на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная денежная сумма.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

 РЕШИЛ:

 Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга»» и Айрапетяном Карапетом Араиковичем.

 Взыскать с Айрапетяна Карапета Араиковича в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>

 Взыскать с Айрапетяна Карапета Араиковича в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года начисленных на сумму основного долга <данные изъяты>

 Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

 Судья: подпись.

 Копия верна:

 Судья А.Ю. Генералов