Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области (Управление Роспотребнадзора по Пензенской области) обратился в суд с названным иском к ИП ФИО1, указав на то, что «27» сентября 2017г. с 11час. 00мин. до 12 час 00 мин при рассмотрении материалов административного расследования № 831/АР в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проведенного согласно Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.08.2017г № 831/АР на основании информации, поступившей в Управление из Прокуратуры Пензенской области с обращением потребителя (вх. № 2102ж от 28.08.2017г.) о производстве и реализации продукции: школьная форма (блузка, юбка, сарафан, жилетка и др.), не соответствующей по безопасности и заявленному составу требованиям предъявляемым действующим законодательством к одежде детской установлено, что 11.09.2017г. с 13 час 00 мин до 16час 00мин в магазине «Креатив» по адресу: <...> ИП ФИО1 осуществлялась реализация продукции собственного производства, предназначенной для детей и подростков, не соответствующей требованиям ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции предназначенной для детей и подростков» по маркировке следующих наименований: юбка для девочки модель Ш-1, дата изготовления 2017г.– в маркировке не указана полностью дата изготовления продукции (число и месяц), размер знака ЕАС составляет квадрат со стороной менее 5мм, третий размерный признак (обхват талии) не соответствует величине основных размерных признаков типовых фигур девочек (обхвату талии для девочек младшей школьной группы с учетом полноты); размеры и порядок расположения символов по уходу за изделием, согласно поступившего из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» (Аттестат аккредитации № от 23.04.2015г.) уведомления 26.09.2017г вх. № 12398 и 27.09.2017г вх. № 12468 Экспертного заключения от 22. 09. 2017г № 1.559/4.4-17 и Протоколов лабораторных исследований № 1.16138 от 19.09.2017г и № 62ДП-17 от 21. 09. 2017г ФГУП «ИвНИИПИК ФСБ России» ИЦ «Полматекс» (аттестат аккредитации RA.RU.21JIK16); блузка для девочки, модель БДД-Б, дата изготовления 2017г – в маркировке не указано число и месяц при указании даты изготовления продукции, размер знака ЕАС составляет квадрат со стороной менее 5 мм, размеры и порядок расположения символов по уходу за изделием, согласно поступившего из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» (Аттестат аккредитации № от 23.04.2015г.) уведомления 26.09.2017г вх. № 12397 и 27.09.2017г вх. № 12467 Экспертного заключения от 22.09.2017г № 1.560/4.4-17 и Протоколов лабораторных исследований № 1.16139 от 19.09.2017г и № 62ДП-17 от 21. 09. 2017г ФГУП «ИвНИИПИК ФСБ России» ИЦ «Полматекс» (аттестат аккредитации №). Товар выставлен был для продажи в торговом зале магазина «Креатив» с ценником установленного образца, о чем составлен Протокол осмотра помещений 831/АР-3 от 11.09.2017г в присутствии 2-х понятых и ИП ФИО1 Образцы продукции, предназначенной для детей и подростков отобраны согласно Протокола отбора в присутствии двух понятых № 831/АР-4 от 11.09.2017г. Вынесено Определения о назначении санитарно- химической экспертизы, с которыми ознакомлена ИП ФИО1 № 831/АР-3 от 11.09.2017г. 27.09.2017г. с 11час.00мин. до 12час 00мин в помещении Управления Роспотребнадзора по <...>, рассмотрены уведомления вх. № 12397 и № 12398 и экспертные заключения, вх. № 12467 № 12468 поступившие из ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области». Таким образом, установленное в ходе санитарно- химической экспертизы несоответствие фактических и нормативных показателей маркировки изделий, не позволяет идентифицировать исследованные образцы продукции как заявленные, подтверждает реализацию продукции с нарушением требований в сфере технического регулирования. Ответственность за выявленное нарушение несет ИП ФИО1, которая является и изготовителем и продавцом данной продукции. Таким образом, ИП ФИО1 не были приняты все зависящие меры для предупреждения правонарушения, не был обеспечен контроль за соблюдением требований действующего законодательства; допущено нарушение требований технического регламента ТР ТС 007/2011«О безопасности продукции предназначенной для детей и подростков» к продукции и связанным с требованиями продукции процессам производства и реализации в части маркировки. Данные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении от 28.09.2017 года № 343. Решением Арбитражного суда Пензенской области по делу № от 13 декабря 2017 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП, назначено наказание в виде предупреждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости защиты прав потребителей, которые приобрели школьную форму, предназначенную для детей и подростков ИП ФИО1 Признание судом действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц и принятие судом решения об обязании ответчика прекратить реализацию одежды, предназначенную для детей и подростков с не соответствием требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР Тс 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» является соразмерной и адекватной мерой в целях предотвращения новых нарушений прав потребителей. На основании вышеуказанного Управление обращается в суд в интересах защиты неопределенного круга потребителей, так как считает, что выявленные нарушения затрагивают интересы неопределенного круга лиц – покупателей школьной формы, предназначенной для детей и подростков ИП ФИО1 В соответствии с Законом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий либо приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Выявленные правонарушения касаются неопределенного круга лиц, а именно любых лиц, приобретающих или намеренных приобрести одежду, предназначенной для детей и подростков ИП ФИО1 На основании изложенного, просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ИП ФИО1 по производству и реализации школьной формы, предназначенной для детей и подростков, не соответствующих требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» к продукции и связанным с требованиями продукции процессам производства и реализации; обязать ответчика – ИП ФИО1 производить и реализовывать детскую одежду, в соответствии с требованиями 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» в соответствии с фактическими и нормативными показателями маркировки изделий; обязать ответчика – ИП ФИО1 в случае удовлетворения искового заявления, довести до сведения потребителей решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования Роспотребнадзора по Пензенской области о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей признала в полном объеме, о чем представила подписанное ей исковое заявление. Просила суд признание данного иска принять и заявленные исковые требования удовлетворить. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Признавая исковые требования, ответчик ИП ФИО1 указала, что положения п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны, просила суд принять признание исковых требований в полном объеме без разбирательства дела по существу.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, разъяснив ответчику ИП ФИО1 положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае признания им иска, суд может вынести решение об удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, выслушав ответчика, полагает возможным принять признание ответчиком иска, и в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает необходимым указать на это в мотивированной части решения, как на основание для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, следует удовлетворить.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обоснованными, и приходит к выводу об их удовлетворении. При этом полагает необходимым обязать ответчика в течение 10 со дня вступления в силу решения суда довести через средства массовой информации до сведения потребителей резолютивную часть решения суда.

На основании п.1 ст.103 ГПК РФ ввиду того, что при обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования г.Пензы в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ИП ФИО1 по производству и реализации школьной формы, предназначенной для детей и подростков, не соответствующих требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» к продукции и связанным с требованиями продукции процессам производства и реализации.

Обязать ИП ФИО1 производить и реализовывать детскую одежду, в соответствии с требованиями 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» в соответствии с фактическими и нормативными показателями маркировки изделий.

Обязать ИП ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда довести до сведения потребителей через средства массовой информации резолютивную часть решения суда.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Пензы в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2018 года.

Судья Н.А. Половинко