Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к председателю Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости №17 ФИО2, членам правления ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении электроснабжения садового участка, встречному исковому заявлению председателя Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости №17 ФИО2 к ФИО9 о взыскании штрафа, платы за электроэнергию,

установил:

ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к председателю СНТСН №17 ФИО2 о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения садового участка, принадлежащего ему, взыскании судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что 27.10.2016 истцом оформлен земельный участок №159 в собственность, на котором согласно акту осмотра членами правления от 04.07.2011 имелось электроснабжение. Строение на земельном участке переведено из садового домика в разряд жилого дома. В сентябре 2020 года ФИО2 без какого-либо уведомления и объяснения причин отключила электроснабжения. Членские взносы истцом оплачивались исправно.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены члены правления СНТСН №17 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Председатель СНТСН №17 ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО10 о взыскании штрафа за самовольное подключение к линии электропередач, платы за электроэнергию за период с 2016 по 2020 годы в размере 6194 руб.. Свои требования обосновывает тем, что в 2011 году в товариществе электроэнергии не было. Стоял лишь трансформатор, который требовал ремонта. Магистральный кабель требовал полной замены. В 2013 году на общем собрании было принято решение о восстановлении и возобновлении линии электропередач за счет целевых взносов садоводов желающих провести электричество на свои садовые участки. Также решением общего собрания того же года принято решение об аннулировании списка участков подключенных ранее к старой линии, в виду того, что многие участки поменяли собственников. В конце мая 2013 года готовы списки желающих на подключение. Стоимость данных работ составила 2000 руб. За участок №159 сдал А.В. и участок был подключен к электричеству. В 2014 году после смерти А., комиссией в составе четырех членов СНТ №17 составлен акт об отключении участка от электроэнергии. За период с 2014 по 2016 годы заявок, в том числе заявлений от будущих собственников Х-ных, не поступало. В 2016 году в ходе ревизии и обходе участков территории товарищества выявлено самовольное подключение участка №159 к электроэнергии. ФИО11 никакие работы по электрообеспечению не оплачивались, как и стоимость оплаты за пользование электроэнергией.

В судебное заседание истец ФИО12 не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО13 исковые требования доверителя поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал. Пояснил, что все протоколы изготовлены задним числом. С момента приобретения земельного участка в собственность истец постоянно пользовался электричеством, никаких отключений не происходило. Самовольно к электросетям не подключались. Все приходившие счета оплачивали в полном объеме. Просил применить срок исковой давности к требованиям о взыскании суммы штрафа и оплате стоимости электроэнергии, а также ст.333 ГК РФ к требованию о взыскании штрафа.

Председатель СНТСН №17 ФИО2, члены правления ФИО4, ФИО3 исковые требования ФИО12 не признали, встречные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. ФИО2 пояснила, что до 01.05.2019 электричеством в товариществе садоводы пользовались с 01 мая до 01 октября, на зимний период электричество отключалось. Начиная с 01.05.2019 электричество на зимний период не отключается.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд по вызову не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «ЭСКБ», МУП «Электрические сети» городского округа г.Салават Республики Башкортостан, ООО «АСТ», третье лицо ФИО14, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель Л. показал суду, что оказывает услуг электрика на основании гражданско-правового договора с 2016 года, в 2016 году при обходе было обнаружено подключение участка №159 к линии электропередач аварийными проводами на скрутках, подключение являлось пожароопасным. В связи с наличием самостоятельных подключений, трансформатор стал перегреваться, потребление начало расти, проводка не справлялась с нагрузкой. На столбе, от которого шли провода к садовому участку №159, постоянно происходили аварии. В 2020 году производил при замене кабеля в августе на основании распоряжения председателя СНТ отключение садового участка №159 от линии электропередач. Подключение участка было опасным, на скрутках.

Суд, заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП от 08.09.2020 № ..., исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования – частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», утратившего силу с 01.01.2019, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). (части 1, 3, 4).

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений.

В соответствии с п.9.1 Устава СНТСН №19 правление Товарищества вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных ставом и ФЗ №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии с 9.8 Устава правление товарищества имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных к полномочиям иных органов товарищества.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

1. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

6. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

7. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

8. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления ФИО10 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, приняв во внимание справку садоводческого некоммерческого товарищества от 14.11.2016 №17, членскую книжку садовода, выданную на основании решения от 27.10.2016 №17 садоводческого некоммерческого товарищества №17, кадастровую выписку на земельный участок, главой администрации городского округа г.Салават 12.01.2017 вынесено постановление №25-п о предоставлении ФИО10 земельного участка № 159, расположенного в садоводческом товариществе №17, для ведения садоводства. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за истцом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

14.07.2011 комиссия в составе ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обследовали спорный земельный участок, принадлежащий ФИО18, было установлено, что к домику подведено электричество, состояние домика удовлетворительное, пристройка и крыльцо находятся в аварийном состоянии, участок зарос сорняками, не обрабатывался в течение 4 лет, насаждения засохли, и требуется корчевание, о чем был составлен соответствующий акт.

03.05.2013 членами СНТ №17 по результатам рассмотрения обращения инициативной группы членов СНТ о необходимости проведения ремонтных работ по замене магистрального электрокабеля, в связи с его непригодностью при наличии трасформатора, принято решение о проведении работ по замене электрокабеля поулично за счет целевых взносов садоводов на основании новых списков желающих на подключение; размер целевых взносов определен на эти цели в размере 2000 руб.; расчет за пользование электроэнергией решено производить по вмененной оплате, в виду отсутствия приборов учета электроэнергии у садоводов до 01.10.2013; в дальнейшем подключение садоводов, желающих провести электроснабжение на участок, производить строго по заявлению собственника участка с одновременной оплатой за подключение согласно тарифу, принятому общим собранием. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом общего собрания СНТ №17 от 03.05.2013.

03.05.2013 на имя председателя СНТ №17 поступило заявление ФИО19 о переоформлении садового участка №159 на его имя в вязи со смертью его матери ФИО20, обязался при этом привести участок в надлежащий вид и оплатить задолженность.

01.06.2013 был составлен список садоводов, желающих провести электроснабжение на участок. В указанном списке под №36 значится ФИО21, который сдал 2000 руб..

14.07.2014 комиссией в составе председателя СНТ №17 ФИО2, членов правления ФИО22, ФИО7, ФИО5 принято решение по проведению работ по отключению садового участка №159 от электроэнергии, в связи со смертью А., о чем составили соответствующий акт.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что по результатам проведения в 2013 году работ по замене магистрального электрокабеля и на основании заявления ФИО19 о проведении к участку электроснабжения и оплате целевого взноса в размере 2000 руб., на садовый участок №159 было проведено электроснабжение, которое в последующем было отключено в июле 2014 года в связи со смертью владельца участка А.

02.05.2016 членами СНТ №17 принято решение о стоимости подключения к электроэнергии, определенная в размере 12000 руб., а также штрафе за несанкционированное подключение к электроэнергии, размер которого был определен в 15000 руб..

28.05.2016 комиссией в составе председателя СРНТ №17 ФИО2, членов правления ФИО22, ФИО7, ответственного за линию электропередач Л.. при обходе участков, подключенных к электроснажению, обнаружено самостоятельное подключение садового участка №159 на 6-ой улице, при проверке реестра установлено, что указанный участок был отключен от электроэнергии в 2014 году на основании акта; также комиссией установлено, что участком пользуется ФИО10, но написанных им заявлений на подключение к электроэнергии не имеется; данное подключение было признано несанкционированным, ФИО10 было рекомендовано оформить садовый участок, написать заявление на подключение к линии электропередач, оплатить стоимость подключения к электроэнергии сроком до 01.06.2016, после чего отключить. Об указанных обстоятельствах комиссией был составлен акт, от подписи в котором ФИО10 отказался.

Несмотря на то обстоятельство, что ФИО10 рекомендации выполнены не были, садовый участок, принадлежащий ему, от электроснабжения отключен не был, что сторонами подтверждено при настоящем рассмотрении.

01.10.2018 комиссией в составе председателя СНТ №17 ФИО2, членов правления ФИО22, ФИО7, ответственного за линию электропередач Л.. при проверке участка №159, принадлежащего ФИО10, выявлено подключение к линии электропередач без согласования с председателем СНТ, несоответствие проводов нормам ГОСТ, опасность для садоводов близлежащих домов, наложен штраф, определенный решением членов товарищества в 2016 году, в размере 15000 руб. за неоднократное подключение к линии электропередач, участок отключен от электричества.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом от 01.10.2018, также свидетель Л., показал, что садовый участок №159 неоднократно отключали от электроэнергии, поскольку подключение было самостоятельным и пожароопасным.

04.08.2020 на заседании членов правления принято решение об отключении садового участка №159 от электроснабжения, поскольку собственник без законных на то оснований использует электроэнергию, за которую оплачивают другие садоводы, подключенные к электричеству.

20.08.2020 председателем садоводческого товарищества дано распоряжение электрику СНТ №17 Л. М.С. при проведении электроработ по замене электрокабеля по улице 6 отключить садовый участок №159, так как данные участки подключены самостоятельно без согласования с правлением товарищества. Подключение возможно лишь при полном оформлении собственником документов на подключение.

Суд, с учетом приведенных выше обстоятельств, приходит к выводу о том, что ФИО10 в период 2016-2020 годы неоднократно самовольно подключал садовый участок №159 к линии электропередач. Доказательств обратного (заявлений на подключение в соответствии с требованиями решения общего собрания членов товарищества от 03.05.2013, доказательств оплаты стоимости подключения) суду не представлено. Более того, из заявления ФИО10 от 28.08.2020, адресованного прокурору г.Салават, а также его объяснения от 12.09.2020, данного УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Салавату, следует, что поврежденный электрокабель был восстановлен им в прошлом году, после чего стал пользоваться электроэнергией.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО10 о восстановлении электроснабжения садового участка за счет садоводческого товарищества.

Председателем СНТСН №17 заявлены встречные исковые требования о взыскании с ФИО10 задолженности по оплате электроэнергии за 2016-2020 годы в размере 6194 руб., а также штрафа в размере 15000 руб. за самовольное подключение к линии электропередач.

Поскольку при настоящем рассмотрении установлен факт самовольного подключение садового участка к линии электропередач, суд, с учетом решения членов товарищества, принятого на общем собрании 02.05.2016, об установлении штрафа в размере 15000 руб. за самовольное подключение к линии электропередач, считает исковые требования в части взыскания с ФИО10 штрафа подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая соотношение объема нарушенного права, размера суммы неустойки, период самовольного использования электричеством, отсутствие тяжелых последствий, фактические действия каждой стороны, а также исходя из необходимости соблюдения принципов достижения баланса интересов сторон, разумности и справедливости, полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 3000 руб..

Также суд считает подлежащими частичному удовлетворению встречные исковые требования в части взыскания оплаты за электроэнергию.

Пунктом 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, установлено, что в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. При этом, порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. В связи с тем, что согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то оплата внутрисадоводческих нужд СНТ распределяется между всеми членами СНТ и лицами, осуществляющими садоводство и огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Решениями членов садоводческого товарищества, оформленными протоколами общих собраний от 05.05.2017, 08.05.2018, 05.05.2019, а также членов правления, оформленными протоколами заседания членов правления от 22.04.2020, 03.11.2020, установлены тариф оплаты электроэнергии (вмененный платеж) в следующих размерах: за период 2016 года – 874 руб., за период 2017 года – 1150 руб., за период 2018 года – 1370 руб., за период 2019 года – 1220 руб., за период 2020 года до 01.10.2020 – 1580 руб..

Представителем ФИО10 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании стоимости потребленной электроэнергии.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Суд считает подлежащими частичному удовлетворению требования о взыскании стоимости оплаты, с учетом применения последствий истечения срока исковой давности (обращение в суд со встречным исковым заявлением 25.02.2021), а также использования ФИО10 электроэнергии (что не оспаривалось сторонами) за период с 25.02.2018 по 20.08.2020, исходя из следующего расчета:

за период 2018 года (с 01.05.2018 по 01.10.2018) – 1370 руб.,

за период 2019 года (с 01.05.2019 по 31.12.2019) – 1220 руб.,

за период 2020 года (с 01.01.2020 по 20.08.2020) – 1340 руб. (период с 01.01.2020 по 20.08.2020 составляет 233 дня, период с 01.01.2020 по 01.10.2020 – 275 дней, 1580/275=5,75; 5,75х233=1340),

1370+1220+1340=3930 (руб.).

При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ФИО10 является собственником земельного участка №159, расположенного в СНТСН №19, в период, с учетом срока исковой давности, пользовался электроэнергией, что сторонами не оспаривалось, и имеет обязанность по оплате части стоимости электроэнергии, отсутствия доказательств оплаты им электроэнергии, суд считает необходимым взыскать с него плату за электроэнергию за период с 25.02.2018 по 20.08.2020 в размере 3930 руб.

Доводы ФИО10 о том, что представленные ФИО2 протоколы общих собраний членов товарищества, и правления оформлены задним числом, собрания не проводились, суд считает необоснованными, поскольку указанные решения никем не оспорены, исполняются членами товарищества.

Также суд считает несостоятельными доводы ФИО10 о том, что электроэнергия им оплачена в полном объеме, поскольку доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», суд

решил:

исковые требования ФИО1 к председателю Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости №17 ФИО2, членам правления ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении электроснабжения садового участка – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования председателя Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости №17 ФИО2 к ФИО9 о взыскании штрафа, платы за электроэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости №17 сумму штрафа за самовольное подключение к линии электропередач в размере 3000 рублей, плату за электроэнергию за период с 25 февраля 2018 года по 20 августа 2020 года в размере 3930 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Копия верна: судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу _____________ секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ судья:______________

Подлинный документ подшит в деле № 2-392/2021 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.