ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-393 от 26.09.2011 Балахтинского районного суда (Красноярский край)

                                                                                    Балахтинский районный суд Красноярского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Балахтинский районный суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Дело № 2-393/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 г. п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Ерлыкова И.М.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Чуприкова Д.А.,

при секретаре Акимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаканского транспортного прокурора  в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Даурск Лес Пром» о запрете эксплуатации теплохода,

УСТАНОВИЛ:

Абаканский транспортный прокурор  (далее по тексту - прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Даурск Лес Пром» (далее по тексту - ООО «Даруск Лес Пром») о запрете эксплуатации разъездного теплохода «Изумруд», имеющего идентификационный № Е-8-0128, мотивируя свои требования тем, что ООО «Дуарск Лес Пром», владея указанным теплоходом на основании договора аренды с администрацией Черемушкинского сельсовета, ДД.ММ.ГГГГ эксплуатировало судно по маршруту Черемушки-Даурск в отсутствие акта ежегодного освидетельствования Российским Речным Регистром, свидетельства о праве плавания под Государственным флагом РФ, единой книги осмотра судна, свидетельства о годности судна к плаванию, свидетельства о предотвращении загрязнения с судна нефтью, сточными водами и мусором, санитарного свидетельства, лицензии судовой радиостанции, что является нарушением требований ч. 1 ст. 14 КВВТ. Эксплуатация теплохода «Изумруд» в отсутствие документов, подтверждающих безопасность судоходства, недопустима, поскольку неисполнение норм КВВТ РФ может привести к транспортным происшествиям на внутренних водных путях, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан. На основании ст. ст. 12 и 1065 ГК РФ просит запретить ответчику эксплуатацию указанного теплохода до получения судовых документов.

В судебном заседании помощник прокурора  ФИО2 требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - директор ООО «Даурск Лес Пром» ФИО3 исковые требования признал и пояснил, что после проверки ими принимаются меры к получению судовых документов.

Представитель Енисейского управления государственного морского и речного надзора в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее по тексту - КВВТ РФ) судовладельцем является юридическое или физическое лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 14 КВВТ РФ на судне, зарегистрированном в Государственном судовом реестре Российской Федерации и осуществляющем судоходство по внутренним водным путям, должны находиться следующие документы:

1) свидетельство о праве собственности на судно;

2) свидетельство о праве плавания судна под Государственным флагом Российской Федерации;

3) свидетельство о годности судна к плаванию с указанием его класса или с классификационным свидетельством;

4) список членов экипажа судна (судовая роль), составляемый капитаном судна;

5) судовой журнал (вахтенный журнал или единый вахтенный журнал), машинный журнал (для судна с механическим двигателем, эксплуатируемого членами экипажа судна без совмещения должностей);

6) судовое санитарное свидетельство;

7) единая книга осмотра судна;

8) свидетельство о предотвращении загрязнения с судна нефтью, сточными водами и мусором;

9) разрешение на судовую радиостанцию;

10) свидетельствоили сертификат о минимальном составе экипажа судна.

На судне должны находиться оригиналы указанных в пункте 1настоящей статьи документов, за исключением свидетельства о праве собственности на судно, копия которого должна быть заверена органом, выдавшим такое свидетельство, или нотариусом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 34 КВВТ РФ судовладелец осуществляет обеспечение безопасности судоходства.

Судовладелец обязан:

назначить лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию судов;

обеспечить безопасную практику эксплуатации судов;

постоянно улучшать навыки членов экипажей судов, других работников в области безопасности судоходства;

обеспечить укомплектование экипажей судов и поддерживать суда в техническом состоянии, которое должно соответствовать требованиям безопасности судоходства, установленным настоящим Кодексом.

За несоблюдение требований обеспечения безопасности судоходства судовладелец несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подготовка судна к плаванию является обязанностью судовладельца.

Судно считается годным к плаванию, если должным образом обеспечено укомплектование экипажа судна и оно удовлетворяет требованиям обеспечения безопасности судоходства, экологической, санитарной и пожарной безопасности, установленным законодательством в области внутреннего водного транспорта Российской Федерации. Судно не допускается к плаванию, если состав экипажа судна в день выхода судна в плавание по численности меньше, чем установлено положением о минимальном составе экипажей самоходных транспортных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КВВТ РФ обеспечение экологической безопасности при эксплуатации судов, предотвращение загрязнения с судов хозяйственно-бытовыми, сточными и нефтесодержащими водами, нефтью и другими вредными для здоровья людей и водных биологических ресурсов веществами являются обязанностью судовладельцев.

В соответствии ч.ч. 2, 3 ст. 60 КВВТ РФ на внутреннем водном транспорте аренда судов осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и установленными настоящей главой правилами.

Аренда судов осуществляется на основании договора между арендодателем - лицом, сдающим судно в аренду, и арендатором - лицом, принимающим судно в аренду.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 64 КВВТ РФ арендатор обязан осуществлять эксплуатацию судна в соответствии с его назначением и классом, а также целями, предусмотренными договором аренды. Арендатор вправе требовать от арендодателя передачи всех документов, предусмотренных законодательством в области внутреннего водного транспорта Российской Федерации, для эксплуатации арендуемого судна.

Арендатор самостоятельно и за свой счет осуществляет снаряжение судна, несет расходы, связанные с эксплуатацией судна, в том числе с осуществлением его текущего и капитального ремонта, со страхованием, включая страхование своей ответственности.

Арендатор обязан в течение срока действия договора аренды поддерживать судно в состоянии, пригодном к плаванию.

Как установлено в судебном заседании, между администрацией Черемушкинского сельсовета  (арендодателем) и ООО «Даурск Лес Пром» (арендатором) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортных средств без экипажа (л.д.). Согласно п.п. 1.1, 1.2 указанного договора администрация Черемушкинского сельсовета  предоставляет во временное владение и пользование ООО «Даурск Лес Пром» сроком на 5 лет без экипажа разъездной теплоход «Изумруд», проект № Р-376У, год постройки 1968. Согласно п. 1.5, 1.6, 1.8 указанного договора в течение всего срока аренды ООО «Даурск Лес Пром» своими силами и за свой счет обеспечивает управление арендованным имуществом, его надлежащую техническую и коммерческую эксплуатацию; несет расходы на содержание арендованного имущества в течение всего периода аренды, его страхование, страхование гражданское ответственности перед третьими лицами за возможный ущерб, причиненный арендованным имуществом в процессе его коммерческой эксплуатации, а также расходы, возникающие в связи с эксплуатацией арендованного имущества. Ответственность за вред (ущерб), причиненный арендованным имуществом, его механизмами, устройствами и оборудованием третьим лицам несет арендатор.

ДД.ММ.ГГГГ Енисейским УГМРН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзора) на 105 км Красноярского водохранилища при осмотре разъездного теплохода «Изумруд» (идентификационный номер Е-8-0128) установлено, что судно эксплуатировалось по маршруту Черёмушки-Даурск в отсутствие следующих документов: акта ежегодного освидетельствования Российским Речным Регистром, свидетельства о праве плавания судна под Государственным флагом РФ, единой книги осмотра судна, свидетельства о годности судна к плаванию, свидетельства о предотвращении загрязнения с судна нефтью, сточными водами и мусором, санитарного свидетельства, лицензии судовой радиостанции (л.д.). Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 14 КВВТ РФ указанные документы должны находиться на судне, зарегистрированном в Государственном судовом реестре РФ и осуществляющем судоходство по внутренним водным путям.

Как следует из вышеприведенных норма закона, обеспечение безопасности судоходства является обязанностью судовладельца, т.е. ООО «Даурск Лес Пром», владеющим судном на основании договора аренды. Поскольку эксплуатация разъездного теплохода «Изумруд» ответчиком осуществляется в отсутствие документов, подтверждающих безопасность судоходства, это создаёт угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и соблюдение норм приведенного выше законодательства,

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По данному делу прокурором заявление подано в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования прокурора в части запрещения ответчику эксплуатации разъездного теплохода «Изумруд» в отсутствие судовых документов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований прокурора в части запрета эксплуатации указанного теплохода до получения судовых документов, то они не могут быть удовлетворены по тем основаниям, что вынесение судом решения под условием (в данном случае - до получения судовых документов) не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Запретить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Даурск Лес Пром» эксплуатацию разъездного теплохода «Изумруд», имеющего идентификационный номер Е-8-0128, в отсутствие судовых документов - акта ежегодного освидетельствования Российским Речным Регистром, свидетельства о праве плавания судна под Государственным флагом РФ, единой книги осмотра судна, свидетельства о годности судна к плаванию, свидетельства о предотвращении загрязнения с судна нефтью, сточными водами и мусором, санитарного свидетельства, лицензии судовой радиостанции.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в вой суд через Балахтинский районный суд.

Судья: