Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ФИО4, ФИО5 заключен договор займа, согласно которому ФИО4, ФИО5 были переданы денежные средства в сумме 7000000 руб., сроком возврата не позднее чем через 12 месяцев, начиная с .... Возврат должен быть произведен следующим образом: ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца равными долями в сумме 166667 руб., начиная с ..., последний платеж должен был быть осуществлен не позднее ... в размере 5166663 руб. ... между ФИО4, ФИО2 и истцом заключено соглашение о переводе долга по договору займа, согласно которому ФИО4 передал ФИО2, а она приняла на себя обязательства по уплате долга по договору займа от ... в размере 3500000 руб. Истец направил ответчику ФИО2 претензию о добровольном исполнении обязательства. Ответчик свою обязанность по возврату денежных средств не исполнила.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 3500000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа в сумме 204886 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26724 руб. 43 коп.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа оставлено без рассмотрения.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... определение отменено, производство по делу возобновлено.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... удовлетворено исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... заочное решение отменено производство по делу возобновлено.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу приговора Вахитовского районного суда ... от ... по уголовному делу ....

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... приговор Вахитовского районного суда ... от ... отменен.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... производство по делу возобновлено.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представитель истца ФИО6 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании иск не признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ФИО4, ФИО5 заключен договор займа, согласно которому ФИО4, ФИО5 были переданы денежные средства в размере 7000000 руб., сроком возврата не позднее чем через 12 месяцев начиная с .... Возврат указанной задолженности установлен следующим образом: ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца равными долями в сумме 166667 руб., начиная с .... Последний платеж должен быть осуществлен не позднее ... в размере 5166663 руб.

Согласно пункту 8 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа ФИО4, ФИО5 обязуются выплатить ФИО3 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

... между ФИО4, ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение о переводе долга по договору займа, согласно которому ФИО4 передал ФИО2, а она приняла на себя обязательства по уплате долга по договору займа от ... в размере 3500000 руб.

Согласно ответу Вахитовского районного суда ... на запрос суда, в материалах уголовного дела ... в отношении ФИО5 и ФИО4 содержится оригинал договора займа от ..., заключенного между ФИО3 и ФИО4, ФИО5 и оригинал нотариально заверенного соглашения от ... о переводе долга по договору займа от ..., заключенного между ФИО3 и ФИО4, ФИО5

... истец направила ответчику ФИО2 претензию о добровольном исполнении обязательства.

В нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил, из расчета следует, что сумма задолженности по договору займа составляет 3704886 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга – 3500000 руб., проценты за неисполнение ненадлежащего обязательства – 204886 руб. 43 коп.

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом, признаются судом обоснованными, при таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 26724 руб. 43 коп., уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по соглашению от ... о переводе долга по договору займа от ..., из которых: сумма основного долга – 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства – 204886 (двести четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 43 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26724 (двадцать шесть тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение11.01.2022