Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о взыскании вознаграждения по агентскому договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НАСКО» о взыскании вознаграждения по агентскому договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между АО «НАСКО» (заказчик/страховщик) и ФИО1 (агент) был заключен агентский договор с физическим лицом №--, согласно которому агент за плату, определенную разделом 6 настоящего договора, обязуется совершать от имени, по поручению и за счет заказчика юридические и иные действия, определенные п. 2.3 настоящего договора.

Согласно п. 6.1 договора за выполненную работу, указанную в п. 1.1 настоящего договора, заказчик уплачивает агенту вознаграждение, определенное в соответствии с Положением «О комиссионном вознаграждении».

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что начисление агентского вознаграждения по итогам отчетного месяца осуществляется не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с актом об оказанных услугах/выполненных работ №-- от --.--.---- г., подписанным обеими сторонами, агент оказал услуги по заключению договоров страхования. Задолженность заказчика по сумме агентского вознаграждения составила 51 511 рублей 84 копейки.

Кроме того, --.--.---- г. между АО «НАСКО» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор №-- об оказании услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать комплекс услуг, перечень которых установлен в приложении №-- к настоящему договору, а заказчик обязуется принимать и уплачивать оказанные исполнителем услуги на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 3.1 договора за оказанные по настоящему договору услуги заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере, определенном приложением №-- к настоящему договору.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата вознаграждения осуществляется заказчиком в рублях в течение 5 календарных дней с даты подписания сторонами акта об оказании услуг.

В соответствии с актом от --.--.---- г. сдачи приемки услуг, оказанных по договору №-- от --.--.---- г., подписанным обеими сторонами, исполнитель сдал, заказчик принял комплекс услуг, оказанных исполнителем. Задолженность заказчика по акту составила 23 823 рубля 03 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика агентское вознаграждение в размере 216 303 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 307 рублей 20 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «НАСКО» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о прекращении производство по делу и применении статьи 333 ГК РФ при исчислении штрафных санкций.

Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 782 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно ст. 8 Закона РФ от --.--.---- г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» под деятельностью страховых агентов, страховых брокеров по страхованию и перестрахованию понимается деятельность, осуществляемая в интересах страховщиков или страхователей и связанная с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.

Страховыми агентами являются физические лица, в том числе физические лица, зарегистрированные в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, или юридические лица, осуществляющие деятельность на основании гражданско-правового договора от имени и за счет страховщика в соответствии с предоставленными им полномочиями.

Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между АО «НАСКО» (заказчик/страховщик) и ФИО1 (агент) был заключен агентский договор с физическим лицом №--, согласно которому агент за плату, определенную разделом 6 настоящего договора, обязуется совершать от имени, по поручению и за счет заказчика юридические и иные действия, определенные п. 2.3 настоящего договора (л.д. 6-15).

Согласно дополнительному соглашению 01 к агентскому договору №-- от --.--.---- г. внесены изменения в пункт 6.3 договора, начисление агентского вознаграждения по итогам отчетного месяца осуществляется не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (л.д. 16).

В соответствии с актом от --.--.---- г. об оказанных услугах/выполненных работ №-- к агентскому договору №-- от --.--.---- г., подписанным обеими сторонами, агент оказал услуги по заключению договоров страхования. Задолженность заказчика по сумме агентского вознаграждения составила 51 511 рублей 84 копейки (л.д. 17-19)

В соответствии с актом от --.--.---- г. об оказанных услугах/выполненных работ № №-- к агентскому договору №-- от --.--.---- г., подписанным обеими сторонами, агент оказал услуги по заключению договоров страхования. Задолженность заказчика по сумме агентского вознаграждения составила 28 557 рублей 30 копеек (л.д. 20).

Также, --.--.---- г. между АО «НАСКО» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор №---КН/ОС об оказании услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать комплекс услуг, перечень которых установлен в приложении №-- к настоящему договору, а заказчик обязуется принимать и уплачивать оказанные исполнителем услуги на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором (л.д. 21-22).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежит взысканию агентское вознаграждение в размере 216 303 рубля 29 копеек (112 411 рублей 12 копеек+ 23 823 рубля 03 копейки+ 28 557 рублей 30 копеек+ 51 511 рублей 84 копейки)

Оснований для прекращения производства по делу в связи с признанием решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. АО «НАСКО» несостоятельным, суд не усматривает, поскольку истец обратился с иском в суд --.--.---- г., т.е. до вынесения арбитражным судом решения о признании АО «НАСКО» несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 363 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о взыскании вознаграждения по агентскому договору - удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в пользу ФИО1 агентское вознаграждение в размере 216 303 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 363 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Петрова А.Р.