Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению природного газа в сумме 58 903,69 рублей и расходы по оплате госпошлины - 1967,11 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ООО <данные изъяты> осуществляет газоснабжение частного дома расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № <***>.

У абонента установлен прибор учета потребленного газа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета потребленного газа абонента составили 40282 куб.м. в соответствие с п.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату за услугу природный газ по тарифам, установленным Государственным Комитетом РБ по тарифам постановлением от ДД.ММ.ГГГГ “О розничных ценах на природный газ, реализуемый ООО <данные изъяты> населению РБ в 2013 году”.

Ответчик неоднократно предупреждался и был информирован о наличии задолженности, а услугу природный газ, в том числе посредством предоставления платежных документов (счет-извещений).

На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом составляет 58903,69 рублей, что подтверждается историей начислений по лицевому счету абонента. В адрес абонента был направлен счет, который не оплачен абонентом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила исковые требования, в связи с тем, что ответчиком произведена частичная оплата основного долга в размере 57849,20 руб., просила взыскать с ответчика за потребленный газ в размере 1054,49 рублей и госпошлину в размере 1967,11 рублей.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд с учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьей 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на договора по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ).

Следовательно, на абонента возлагается обязанность по оплате за потребленный газ в соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан производить оплату за газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Как установлено судом, ООО <данные изъяты> осуществляет газоснабжение частного дома расположенного по адресу: Уфа, <адрес>, открыт лицевой счет №

Ответчик неоднократно предупреждался и был информирован о наличии задолженности за услугу природный газ, в том числе посредством предоставления платежных документов (счетов-извещений).

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из лицевого счета № ответчик частично произвел оплату основного долга в размере 57849,20 рублей, остаток долга составляет в размере 1054,49 рублей.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованиями, а в связи с чем подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины частично в размере 400 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 155, 157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 56, 194-198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению природного газа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность за потребленный газ в сумме 1054,49 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу