ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3935/2021 от 26.04.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело № 2-3935/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ФИО11 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО12 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, указав, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации ФИО13 в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания, членами ФИО14» было проведено мероприятие общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 по 12:30 часов ФИО16 расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> магазин «ФИО15».

В ходе проведенного мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно:

1. В уголке потребителя отсутствуют Правила продажи товаров по договору розничной купли-продаж /утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N2463/, отсутствует лицензия на реализацию алкогольной продукции.

2. В продаже находится, была реализована, опасная для жизни и здоровья пищевая продукция с истекшим сроком годности, с нарушением: ст.ст. 4, 5, 7,10 ФЗ «О ЗПП», требований ТР «О безопасности пищевой продукции»:

- Сироп на ароматизаторах пастеризованный: Сироп Лимон, т.м. «Моя цена», объем 250 мл, по цене 50, руб. 49 коп., изготовитель: ООО «ТД Холдинг», дата розлива: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, ш.<адрес>. Сироп приобретен в количестве 1 штука, в реализации находятся ещё 4 штуки. Намомент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 119 суток;

- Пряники Заварные с начинкой со вкусом чёрной смородины, масса нетто: 300гр, т.м Jucky DAYS, изготовитель: ООО «Новые технологии», ш.к 7942356553416, дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ – срок годности истек. Приобретена 1 штука, на сумму 46,99 рублей, в реализации находится 9 штук с истекшими сроками годности. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 24 суток;

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный с клубникой,жир 5%, масса 115 гр., изготовитель: ООО «Кампина», ш.<адрес>, произведено: 11:58 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретена 1 штука, по цене 23,99 руб. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 41 сутки.

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный со вкусом вишня черника,жир 5%, масса 115 гр., по цене 23,99 руб. за 1 шт., изготовитель: ООО «Кампина», произведено: 11:39 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретено 4 штуки на сумму 95 руб.96 коп. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 15 суток.

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный со вкусом персикжир 5%, масса 115 гр., по цене 23,99 руб. за 1 шт., изготовитель: ООО «Кампина», произведено: 15:36 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретена 1 штука на сумму 23 руб.99 коп. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 8 суток.

- Йогурт «АГУША» классический, питьевой натуральный 3,1% жира, ДЛЯ ПИТАНИЯ ДЕТЕЙ старше 8 месяцев, масса нетто 200 гр., ш.<адрес>, по цене 29 руб. 99 коп за 1 штуку, приобретено 4 штуки на сумму 119 руб 96 коп., дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, годен до 15.01.21г. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 11 часов 29 минут;

- Салат Айсберг свежий,1 штука, по цене 124 руб. 99 коп., дата упаковки:ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 10 суток.На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 2 суток.

Не качественный пищевой товар был приобретен на общую сумму 486 руб. 00 коп, согласно кассового чека о покупке от 15.01.2021г. с реквизитами организации, реализовавшей данную продукцию

Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ г

Была осуществлена видео/фотосъемка/диск с фотовидео записью от 15.01.2021г.

В Книге Отзывов и предложений сделана запись о проведенном мероприятии(стр.9 ).

Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии представителя Продавца: ФИО1.

Некачественный товар был предложен в продажу, находился на витрине, приобретенная не качественная продукция с истекшими сроками годности была осмотрена продавцом, замечаний, дополнений к представителям ТООЗПП «Щит», проводившим мероприятие общественного контроля от продавца не поступило, что подтверждается видео/записью от 15.01.2021г.

Возврат товара и денежных средств произведен, от подписи в акте проведенного мероприятия представитель Продавца отказался, копия составленного Акта была предоставлена, что зафиксировано в акте от 15.01.2021г, и подтверждается видеозаписью, подписью в составленном Акте инспекторов ТООЗПП «Щит»: ФИО2 и ФИО3. Возвратный чек от 15.01.2021г продавцом предоставлен.

На основании выше изложенного, истец уточнив требования, просит суд:

1. Признать противоправными действия Ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- не предоставления Правил продажи товаров по договору розничной купли-продаж, что является /утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N2463/;нарушением требований, установленных п. 11 Правила продажи товаров по договору розничной купли-продаж

- не доведения информации до Потребителя об осуществляемой продавцом деятельности, подлежащей лицензированию, с нарушением требований, установленных п.2 ст.9 ФЗ «О ЗПП»;

- продажи /реализации/ некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции: с истекшим сроком годности,с нарушением: ст.ст. 4,5,7,8,10 ФЗ «О ЗПП», требований п.1.ст.10, п.п.12 ст.17, п.1.ст.20 ТР «О безопасности пищевой продукции», ст.3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»:

- Сироп на ароматизаторах пастеризованный: Сироп Лимон, т.м. «Моя цена», объем 250 мл, по цене 50, руб. 49 коп., изготовитель: ООО «ТД Холдинг», дата розлива: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, ш.<адрес>. Сироп приобретен в количестве 1 штука, в реализации находятся ещё 4 штуки. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 119 суток;

- Пряники Заварные с начинкой со вкусом чёрной смородины,масса нетто: 300гр, т.м Jucky DAYS, изготовитель: ООО «Новые технологии», ш.к 7942356553416, дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ – срок годности истек. Приобретена 1 штука, на сумму 46,99 рублей, в реализации находится 9 штук с истекшими сроками годности. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 24 суток;

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный с клубникой,жир 5%, масса 115 гр., изготовитель: ООО «Кампина», ш.<адрес>, произведено: 11:58 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ.Приобретена 1 штука, по цене 23,99 руб. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 41 сутки;

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный со вкусом вишня черника,жир 5%, масса 115 гр., по цене 23,99 руб. за 1 шт., изготовитель: ООО «Кампина», произведено: 11:39 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретено 4 штуки на сумму 95 руб. 96 коп. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 15 суток;

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный со вкусом персикжир 5%, масса 115 гр., по цене 23,99 руб. за 1 шт., изготовитель: ООО «Кампина»,, произведено: 15:36 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретена 1 штука на сумму 23 руб. 99 коп. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 8 суток.

- Йогурт «АГУША» классический, питьевой натуральный 3,1% жира, ДЛЯ ПИТАНИЯ ДЕТЕЙ старше 8 месяцев, масса нетто 200 гр., ш.<адрес>, по цене 29 руб. 99 коп за 1 штуку, приобретено 4 штуки на сумму 119 руб. 96 коп., дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, годен до 15.01.21г. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 11 часов 29 минут;

- Салат Айсберг свежий,1 штука, по цене 124 руб.99 коп., дата упаковки:ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 10 суток.На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 2 суток.

2. Обязать Ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- не предоставления Правил продажи товаров по договору розничной купли-продаж, что является нарушением требований, установленных п. 11 Правила продажи товаров по договору розничной купли-продаж/утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N2463/;

- не доведения информации до Потребителя об осуществляемой продавцом деятельности, подлежащей лицензированию, с нарушением требований, установленных п.2 ст.9 ФЗ «О ЗПП»;

- продажи /реализации/ некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции: с истекшим сроком годности,с нарушением: ст.ст. 4,5,7,8,10 ФЗ «О ЗПП», требований п.1.ст.10, п.п.12 ст.17, п.1.ст.20 ТР «О безопасности пищевой продукции», ст.3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»:

- Сироп на ароматизаторах пастеризованный: Сироп Лимон, т.м. «Моя цена», объем 250 мл, по цене 50, руб. 49 коп., изготовитель: ООО «ТД Холдинг», дата розлива: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, ш.<адрес>. Сироп приобретен в количестве 1 штука, в реализации находятся ещё 4 штуки. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 119 суток;

- Пряники Заварные с начинкой со вкусом чёрной смородины,масса нетто: 300гр, т.м Jucky DAYS, изготовитель: ООО «Новые технологии», ш.к 7942356553416, дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ – срок годности истек. Приобретена 1 штука, на сумму 46,99 рублей, в реализации находится 9 штук с истекшими сроками годности. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 24 суток;

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный с клубникой, жир 5%, масса 115 гр., изготовитель: ООО «Кампина», ш.<адрес>, произведено: 11:58 ДД.ММ.ГГГГ, годен до 05.12.20г. Приобретена 1 штука, по цене 23,99 руб. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 41 сутки;

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный со вкусом вишня черника,жир 5%, масса 115 гр., по цене 23,99 руб. за 1 шт., изготовитель: ООО «Кампина», произведено: 11:39 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретено 4 штуки на сумму 95 руб.96 коп. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 15 суток;

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный со вкусом персик жир 5%, масса 115 гр., по цене 23,99 руб. за 1 шт., изготовитель: ООО «Кампина»,, произведено: 15:36 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретена 1 штука на сумму 23 руб.99 коп. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 8 суток;

- Йогурт «АГУША» классический, питьевой натуральный 3,1% жира, ДЛЯ ПИТАНИЯ ДЕТЕЙ старше 8 месяцев, масса нетто 200 гр., ш.<адрес>, по цене 29 руб. 99 коп за 1 штуку, приобретено 4 штуки на сумму 119 руб. 96 коп., дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, годен до 15.01.21г. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 11 часов 29 минут;

- Салат Айсберг свежий, 1 штука, по цене 124 руб. 99 коп., дата упаковки:ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 10 суток.На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 2 суток.

3. Обязать Ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств СМИ <адрес> и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

Предоставить Истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет Ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения Ответчиком решения суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, на уточнённых исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.Проводилось мероприятие общественного контроля, общественная организация имеет право его проводить. На основании поручения, председатель правления ТОО ФИО20 был проведено мероприятие общественного контроля магазина Магнит по адресу <адрес>. Была реализована и находилась в продаже продукция с истекшим сроком годности. Данная продукция была приобретена, кассовый чек о покупке предоставляли. Инспектора попросили произвести возврат некачественной продукции, продавец магазина осмотрела данную продукцию и оформила возврат. Возражений, что продукция ни с этого магазина, заявлено не было. Просят признать действия ответчика противоправными и обязать прекратить данные противоправные действия.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась, на основании доводов изложенных в письменном отзыве, приобщенного ранее, при этом считают, что была нарушена сама процедура проведения данных мероприятий. Акт, на который ссылается истец, не законный. Ответчик не считает, что товар был с истекшим сроком годности. Не отрицала, что алкоголь в данном магазине продаётся. Считают, что общественная организация, не имеет право выходить с таким иском в суд. Считают, что здесь идет злоупотребление правом, иск должен был быть подан не в защиту определенного круга потребителей, а в защиту определенных покупателей. На видео записи не увидели, что это именно магазин Московский проспект, <адрес>, достоверных доказательств не представлено, выбран не верный способ защиты права. Просила в иске отказать.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО2, показала суду следующее. Она (свидетель) является членом ТОО ФИО18В магазине по адресу Московский проспект, <адрес> на витрине находились товары с просроченным сроком давности, сироп ароматизированный лимон, пряники заварные, йогурты.По поручению своего руководителя она (свидетель) с другим членом ТОО ЗПП ФИО19ФИО3, пошла в данный магазин для проведения мероприятия общественного контроля. Проверяют, не нарушен ли способ хранения, не просрочен ли товар, присутствуют ли маркировка на товаре. Полностью проверяют товар, в данном магазине были обнаружены товары с истекшим сроком давности. Этот магазин находится по адресу Московский проспект, 30 это большой «Магнит». Когда туда приходят, никого об этом не уведомляют. Просроченный товар выглядит по-другому, у него может быть помятая или затертая упаковка и на него идет уценка. Сроки годности сразу видно, они сверху товара видны. Фото и видео фиксация происходит, когда уже представились работникам магазина. Иногда могут сразу снимать. Она фотографировала товары с истекшим сроком годности, но йогурт сфотографировала только тогда, когда представились. Телефон не может вести непрерывную съемку. Фиксацию ведет на свой личный телефон. Товар был куплен на кассе, был выдан кассовый чек. После покупки попросили, чтобы подошел либо директор, либо администратор. После момента покупки товара представились. Там была касса самообслуживания, там не было кассира и некому было представляться. ФИО3 приобретала товар и брала чек. Потом подошли на стойку, представились, показали товар, тот человек просмотрела товар и чек, сказали, что товар с истекшим сроком годности. Из магазина не выходили, в магазине фотографировали, не далеко от кассы была стойка информации и там уже представились. Акт был составлен, после того как товар был куплен, после того как представились на стойке информации, отошли и составили данный акт. При составлении акта представители магазина не присутствовали, они были негативно настроены, сказали, что им некогда, и они ушли. После того как составили акт, снова пригласили представителя магазина. ФИО3 была покупателем, она брала данный товар, наверное, для себя. ФИО4, это тот человек, который подошел на информационную стойку, которой показывали товар. Акт не зачитывали никому, потому что никто не подошел. Данный акт оставили на стойке информации. Товар они возвратили кассиру, поскольку кассир им оформляет возвратный чек и отдает денежные средства. Возврат товара происходит, потому что нарушен закон «О защите прав потребителей», товар с истекшим сроком годности. Помимо данной продукции, купили 1сироп, а в магазине на полке ещё осталось стоять 4 штуки товара с истекшим сроком годности. Пряники заварные купили 1 штуку, в реализации ещё осталось 9 штук с истекшим сроком годности.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО3,показала суду следующее. Она (свидетель) является членом ТОО ФИО17 Пришли в магазин по адресу Московский проспект, <адрес> это «Магнит у дома», просматривали разные товары и нашли товары с истекшим сроком годности. Сироп, просроченный на 119 суток, 1 штуку положили в корзину, остальные остались на витрине. Пряники взяли 1 штуку, они были просрочены на 24 суток, но осталось ещё 9 штук. Детское питание, а именно йогурт Агуша был просрочен на 11 часов, 1 штуку купили, больше на реализации не было. Салат Айсберг был просрочен на 2 суток, в реализации больше не было. За двое суток продавцы могли бы убрать данную продукцию. Она (свидетель) была на кассе самообслуживания, если бы на кассе был продавец, то заметил бы это, и предотвратила данную покупку. После приобретения данной продукции вызвали директора, он был очень занят, подошла ФИО4, извинений не услышали. Чтобы получить возврат ждали очень долго, но в итоге сделали возврат, дали возвратный чек. В магазине камеры были во всех отделах, где покупали. Когда просили сделать возврат некачественной продукции, возражений не было, просто длилось очень долго. Сомнений, что это не их товар не было. С собой она (свидетель) не смогла бы такой товар принести. Любой человек может купить данную просроченную продукцию, её можно в свободном доступе пробить, через любую кассу.

Выслушав представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 статьи 45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно п. 2 «Правил продаж отдельных видов товаров» под покупателем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под продавцом понимается организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров по договору розничной купли-продажи.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ к отношениям сторон предварительного договора (ст.429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

В соответствие со ст. 494. ГК РФ. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Согласно ст. 437 ГК РФ Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Согласно ст. 492 ГК РФ «Договор розничной купли-продажи». Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст.426)

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО21 является добровольным общественным объединением, созданным с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом ФИО22» в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В материалах дела имеется Устав, в соответствии с которым истец для достижения уставных целей организации в соответствии с действующим законодательством РФ вправе: - осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и, при необходимости, направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информации о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов, и принятия, в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, по результатам проведения мероприятий общественного контроля составляется акт, отчет, либо другой внутренний документ организации «Щит» установленного образца (п.п.9 п.2.2 Устава), - предъявлять иски в интересах потребителей (неопределенного круга потребителей) как членов, так и не являющихся членами общественных организаций потребителей, в случае нарушения их прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей (п.п.24 п.2.2 Устава).

В материалах дела также имеется свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации. При осуществлении данного мероприятия члены ФИО23 действовали в соответствии с «Руководством по добросовестной практике для организаций по защите прав потребителей (ФИО10 54888-2011) предназначенный для общественных организаций потребителей в соответствии с которым: - при проведении проверки общественное объединение потребителей может требовать предоставления сведений и документов в объеме, определенном законодательством отдельному потребителю (п.12.1.1). По результатам проверки составляется акт либо иной документ, в котором отражается информация о лицах, проводивших проверку, описываются методы проверки, а также фиксируются выявленные в ходе проверки нарушения (12.1.2.); - при выявлении в ходе проверки нарушений прав потребителей общественное объединение потребителей в зависимости от вида выявленного нарушения: предъявляет в суд иск в защиту конкретного потребителя либо неопределённого круга потребителей (12.1.3).

Таким образом, доводы ответчика о том, что истец не имел право обращаться с настоящим иском в суд, противоречит материалам дела.

Проверка деятельности ФИО24 была проведена на основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного работнику ФИО25 председателем правления ФИО6, общественным инспекторам ФИО3 и ФИО2 (л.д.13).

В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно:

1. В уголке потребителя отсутствуют Правила продажи товаров по договору розничной купли-продаж /утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N2463/, отсутствует лицензия на реализацию алкогольной продукции.

2. В продаже находится, была реализована, опасная для жизни и здоровья пищевая продукция с истекшим сроком годности, с нарушением: ст.ст. 4, 5, 7,10 ФЗ «О ЗПП», требований ТР «О безопасности пищевой продукции»:

- Сироп на ароматизаторах пастеризованный: Сироп Лимон, т.м. «Моя цена», объем 250 мл, по цене 50, руб. 49 коп., изготовитель: ООО «ТД Холдинг», дата розлива: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, ш.<адрес>. Сироп приобретен в количестве 1 штука, в реализации находятся ещё 4 штуки. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 119 суток;

- Пряники Заварные с начинкой со вкусом чёрной смородины, масса нетто: 300гр, т.м Jucky DAYS, изготовитель: ООО «Новые технологии», ш.к 7942356553416, дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ – срок годности истек. Приобретена 1 штука, на сумму 46,99 рублей, в реализации находится 9 штук с истекшими сроками годности. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 24 суток;

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный с клубникой,жир 5%, масса 115 гр., изготовитель: ООО «Кампина», ш.<адрес>, произведено: 11:58 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ.Приобретена 1 штука, по цене 23,99 руб. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 41 сутки.

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный со вкусом вишня черника,жир 5%, масса 115 гр., по цене 23,99 руб. за 1 шт., изготовитель: ООО «Кампина», произведено: 11:39 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретено 4 штуки на сумму 95 руб.96 коп. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 15 суток.

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный со вкусом персикжир 5%, масса 115 гр., по цене 23,99 руб. за 1 шт., изготовитель: ООО «Кампина», произведено: 15:36 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретена 1 штука на сумму 23 руб.99 коп. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 8 суток.

- Йогурт «АГУША» классический, питьевой натуральный 3,1% жира, ДЛЯ ПИТАНИЯ ДЕТЕЙ старше 8 месяцев, масса нетто 200 гр., ш.<адрес>, по цене 29 руб. 99 коп за 1 штуку, приобретено 4 штуки на сумму 119 руб. 96 коп., дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, годен до 15.01.21г. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 11 часов 29 минут;

- Салат Айсберг свежий,1 штука, по цене 124 руб.99 коп., дата упаковки: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 10 суток.На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 2 суток.

Не качественный пищевой товар был приобретен на общую сумму 486 руб.00 коп, согласно кассового чека о покупке от 15.01.2021г. с реквизитами организации, реализовавшей данную продукцию (л.д.37).

Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Была осуществлена видео/фотосъемка (л.д.38-51),к материалам дела приобщендиск с фото/видео записью от 15.01.2021г. (л.д.32), видеозапись была просмотрена судом и сторонами в ходе судебного заседания.

Из видео записи видно, что проверка осуществлялась в магазине «ФИО26», по адресу: <адрес>, что подтверждается скрин шотом фотографии магазина с улицы, из сделанной видео записи 15.01.2021г. (л.д.33).

В Книге Отзывов и предложений сделана запись о проведенном мероприятии(стр.9 )(л.д.34-36).

Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии представителя Продавца: ФИО1.

Некачественный товар был предложен в продажу, находился на витрине, приобретенная не качественная продукция с истекшими сроками годности была осмотрена продавцом, замечаний, дополнений к представителям ТООЗПП «ФИО27 проводившим мероприятие общественного контроля от продавца не поступило, что подтверждается видио/записью от 15.01.2021г.

Возврат товара и денежных средств произведен, от подписи в акте проведенного мероприятия представитель Продавца отказался, копия составленного Акта была предоставлена, что зафиксировано в акте от 15.01.2021г, и подтверждается видеозаписью, подписью в составленном Акте инспекторов ФИО28»: ФИО2 и ФИО3. Возвратный чек от 15.01.2021г продавцом предоставлен.

Таким образом, приобретение некачественной пищевой продукции на общую сумму 468,00 рублей подтверждается кассовым чеком о покупке от 15.01.2021г. с реквизитами организации, реализовавшей некачественную продукции, видеозаписью нахождения пищевой продукции с истекшими сроками годности на витрине с ценниками, фотографиями некачественной продукции с датой и временем фотосъемки, видеозаписью с озвучиванием даты и места съемки, свидетельскими показаниями представителей ФИО29», осуществивших мероприятие общественного контроля по соблюдению прав потребителя: ФИО2 и ФИО3

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации", настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы организации и осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия., тогда как Ответчик не относится к перечисленным субъектам и проведение мероприятий общественного контроля в отношении него регулируется положениями Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и потому находится за пределами правового регулирования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ, не подлежащего применению в данном случае.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" не обязывает субъектов общественного контроля в отношении организаций, занимающихся торговой деятельностью /реализации продукции неопределенному кругу лиц/ предварительно ставить в известность проверяемого о таком контроле и не устанавливает определенных и конкретных правил его осуществления, что и отличает его от общественного контроля, осуществляемого за деятельностью субъектов, перечисленных в ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ.

Доводы ответчика, о том, что истец должен был поставить в известность о планируемой проверке, противоречат закону.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» устанавливает порядок проведения проверок юридических лиц и ИП органами государственной власти. Согласно положениям указанного закона, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которого проводится проверка, в обязательном порядке должны быть уведомлены об этом органом государственного или муниципального контроля в установленные данным законом сроки.

Обязанность предписания и уведомления о проведении проверок, направленных для защиты прав неопределенного круга лиц Общественными объединениями потребителей (их ассоциации, союзы) в данном законе не регламентированы.

Обязательной формы документов для осуществления деятельности Общественных объединений потребителей (их ассоциации, союзы) законодательством не установлено, тем самым данные организации вправе их разрабатывать самостоятельно.

ФИО30» не относится к числу органов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Суд приходит к выводу, что мероприятие, проведенное в отношении АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 до 12:30 часов на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, Московский пр-т,30, магазин «Магнит Семейный», является именно мероприятием общественного контроля, где были выявлены и зафиксированы нарушения по факту: отсутствия Правил продажи товаров по договору розничной купли-продаж /утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N2463/, отсутствия лицензии на реализацию алкогольной продукции, с нарушением требований, предусмотренных: п. 11 Правила продажи товаров по договору розничной купли-продаж», п.2 ст.9 ФЗ «О ЗПП»; реализации некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции, с истекшим сроком годности, с нарушением: ст.ст. 4, 5,7 ФЗ «О ЗПП», требований п.1.ст.10, п.п.12 ст.17, п.1.ст.20ТР «О безопасности пищевой продукции»,ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Более того, Магазин - является общественным местом. Запрет на фото/видео съемку в магазинах, кафе, ресторанах, и др. общественных местах вне зависимости от формы собственности, противоречит: Конституции РФ, ФЗ «О коммерческой тайне», ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О персональных данных», а следовательно незаконен.

Согласно ст.29 Конституции РФ (от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Кроме того, на торговой точке Ответчика находится видеонаблюдение.

Факт того, что представители организации пришли со своими испорченными товарами, ответчиком в силу ст. 56 ГК РФ, не доказан, а также противоречит просмотренной в судебном заседании видео записи мероприятия от 15.01.2021г.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 234-ФЗ).

Согласност.7 «Закона о защите прав потребителя»,потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

2.Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.9 «Закона о защите прав потребителя», если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство.

п.11 Правила продажи товаров по договору розничной купли-продаж: настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения потребителей

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 242-ФЗ) не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые: не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации,утилизируются или уничтожаются.

Согласно п.4,5ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно п.2.11. Национального стандарта РФ ФИО10 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», срок годности: период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.

В соответствиисо ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Некачественная пищевая продукция была возвращена Продавцу, возврат денежных средств произведен, согласно кассового чека о возврате от 15.01.2021г.

Согласно ст.2 ФЗ «О ЗПП»: Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора.

Целью ТР г «О безопасности пищевой продукции» является:

- защита жизни и (или) здоровья человека;

-предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей),

- зажита окружающей среды.

При применении настоящего технического регламента должны учитываться требования технических регламентов Таможенного союза, устанавливающих обязательные требования к отдельным видам пищевой продукции и связанным с требованиями к ним процессов хранения, реализации, дополняющие и (или) уточняющие требования настоящего технического регламента. (ст.1. ТР ).

п.1. ст.10: Изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализациитаким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

п.12. ст.17: При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

п.1. ст. 20: Соответствие пищевой продукции настоящему техническому регламенту обеспечивается выполнением его требований безопасности и выполнением требований безопасности технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

ст.1. ТР «Пищевая продукция в части ее маркировки»:

Настоящий технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции.

Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, что подтверждается: записью в Книге отзывов и предложений, подтверждающей посещение данной торговой точки представителей ТООЗПП ФИО31 Актом о проведенном мероприятии общественного контроля от 15.01.2021г., подписью в Акте представителей ТООЗПП ФИО32 кассовым чеком организации, осуществившей реализацию опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции и кассовым чеком о возврате от 15.01.2021г, фото/видео/материалом от 15.01.2021г.

Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а Ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, и в его действиях имеется вина. В связи с чем, суд считает необходимым признать действия Ответчика противоправными.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ « О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях

Из смысла п. 53 руководящих разъяснений постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий.

В противном случае иск, содержащий лишь требование о признании действий противоправными, которые прекращены на момент рассмотрения дела в суде и перестали быть таковыми, является бессмысленными и не соответствует целям гражданского судопроизводства, предусмотренным ст. 2 ГПК РФ, в виде защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Суд приходит к выводу, что выявленные ФИО34» нарушения у АО ФИО33» существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащие качество и безопасность товаров.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части признания действий АО «ТАНДЕР» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а также прекратить противоправные действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), для целей настоящего Закона: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Закон РФ «О защите прав потребителей» не содержит указания о том, что доведение через средства массовой информации до сведения потребителей решения суда, должно осуществляться размещением такой информации в определенном периодическом печатном издании, сетевом издании, на телеканале, радиоканале, и так далее.

Суд считает правильным обязать ответчика в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу довести настоящее решение до сведения неопределенного круга потребителей через любые средства массовой информации или иным способом.

Также истец просит суд, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ) предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет Ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения Ответчиком решения суда.

В данной части исковых требований, суд полагает необходимым отказать, поскольку в случае неисполнения решения, данный вопрос может быть решен в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, то при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Тольятти государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей ФИО36 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий – удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ответчика АО «ФИО35 по месту фактической деятельности, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> магазин «ФИО37 в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- не предоставления Правил продажи товаров по договору розничной купли-продаж, что является /утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 нарушением требований, установленных п. 11 Правила продажи товаров по договору розничной купли-продаж

- не доведения информации до Потребителя об осуществляемой продавцом деятельности, подлежащей лицензированию, с нарушением требований, установленных п.2 ст.9 ФЗ «О ЗПП»:

- продажи /реализации/ некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с нарушением: ст.ст. 4,5,7,8,10 ФЗ «О ЗПП». требований п.1.ст.10. п.п.12 ст.17, п.1.ст.20 TP «О безопасности пищевой продукции», ст.3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»:

- Сироп па ароматизаторах пастеризованный: Сироп Лимон, т.м. «Моя цена», объем 250 мл, по цене 50, руб. 49 коп., изготовитель: ООО «ТД Холдинг», дата розлива: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, ш.<адрес>. Сироп приобретен в количестве 1 штука, в реализации находятся ещё 4 штуки. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 119 суток;

- Пряники Заварные с начинкой со вкусом чёрной смородины, масса нетто: 300гр, т.м Jucky DAYS, изготовитель: ООО «Новые технологии», ш.к 7942356553416, дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ - срок годности истек. Приобретена 1 штука, на сумму 46,99 рублей, в реализации находится 9 штук с истекшими сроками годности. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 24 суток:

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный с клубникой, жир 5%, масса 115 гр., изготовитель: ООО «Кампина», ш.<адрес>, произведено: 11:58 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретена 1 штука, по цене 23,99 руб. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 41 сутки;

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный со вкусом вишня черника, жир 5%, масса 115 гр., по цене 23,99 руб. за 1 шт., изготовитель: ООО «Кампина», произведено: 11:39 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретено 4 штуки на сумму 95 руб.96 коп. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 15 суток

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный со вкусом персик жир 5%, масса 115 гр., по цене 23,99руб. за 1 шт., изготовитель: ООО «Кампина»,, произведено: 15:36 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретена 1 штука на сумму 23 руб. 99 коп. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 8 суток.

- Йогурт «АГУША» классический, питьевой натуральный 3,1% жира, для питания детей старше 8 месяцев, масса нетто 200 гр., ш.<адрес>, по цене 29 руб. 99 коп за 1 штуку, приобретено 4 штуки на сумму 119 руб96 коп., дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 11 часов 29 минут;

- Салат айсберг свежий, 1 штука, по цене 124 руб.99коп., дата упаковки: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 10 суток. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 2 суток.

Обязать АО «ТАНДЕР» по месту фактической деятельности, расположенное по адресу: <адрес>, Московский проспект, 30, магазин «Магнит Семейный», прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- не предоставления Правил продажи товаров по договору розничной купли-продаж, что является нарушением требований, установленных п. 11 Правила продажи товаров по договору розничной купли-продаж /утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463/;

- не доведения информации до Потребителя об осуществляемой продавцом деятельности, подлежащей лицензированию, с нарушением требований, установленных п.2 ст.9 ФЗ «О ЗПП»;

- продажи /реализации/ некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с нарушением: ст.ст. 4,5,7,8,10 ФЗ «О ЗПП», требований п.1.ст. 10. п.п.12 ст. 17, п.1.ст.20 TP «О безопасности пищевой продукции». ст.3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»:

- Сироп на ароматизаторах пастеризованный: Сироп Лимон, т.м. «Моя цена», объем 250 мл, по цене 50, руб. 49 коп., изготовитель: ООО «ТД Холдинг», дата розлива: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, ш.<адрес>. Сироп приобретен в количестве 1 штука, в реализации находятся ещё 4 штуки. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 119 суток:

- Пряники Заварные с начинкой со вкусом чёрной смородины, масса нетто: 300 гр, т.м Jucky DAYS, изготовитель: ООО «Новые технологии», ш.к 7942356553416, дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ - срок годности истек. Приобретена 1 штука, на сумму 46,99 рублей, в реализации находится 9 штук с истекшими сроками годности. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 24 суток:

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный с клубникой, жир 5%, масса 115 гр., изготовитель: ООО «Кампина», ш.<адрес>, произведено: 11:58 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретена 1 штука, по цене 23,99 руб. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 41 сутки:

- Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный со вкусом вишня черника, жир 5%, масса 115 гр., по цене 23,99 руб. за 1 шт., изготовитель: ООО «Кампина», произведено: 11:39 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретено 4 штуки на сумму 95 руб. 96 коп. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 15 суток;

-Fruttis продукт йогуртный, пастеризованный со вкусом персик жир 5%, масса 115 гр., по цене 23,99 руб. за 1 шт., изготовитель: ООО «Кампина»,, произведено: 15:36 ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Приобретена 1 штука на сумму 23 руб. 99 коп. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 8 суток;

-Йогурт «АГУША» классический, питьевой натуральный 3,1% жира, ДЛЯ ПИТАНИЯ ДЕТЕЙ старше 8 месяцев, масса нетто 200 гр., ш.<адрес>, по цене 29 руб. 99 коп за 1 штуку, приобретено 4 штуки на сумму 119 руб. 96 коп., дата производства: ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 11 часов 29 минут;

- Салат Айсберг свежий, 1 штука, по цене 124 руб. 99 коп., дата упаковки. ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 10 суток. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил 2 суток.

Обязать АО «ФИО39 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу, через любые средства массовой информации или иным способом.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с АО «ФИО38» государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 29.04.2021 года.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО8

УИД63RS0029-02-2020-002546-49

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №2-3935/2021

Автозаводского районного суда

г.Тольятти