Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилремон-7» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Н.Ю,, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилремон-7» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 ссылаясь на то, что <адрес> расположена в многоквартирном доме по адресу <адрес>. Многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> находится на обслуживании управляющей организации ООО «Жилремонт-7» в соответствии с выбранным способом управления многоквартирным домом- управление управляющей организацией. Квартира <адрес> принадлежит на праве частной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, что подтверждается справкой № от <дата> выданной МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска. В качестве члена семьи собственников жилого помещения в квартиру вселена ФИО5, являющаяся матерью ФИО2. Коммунальные услуги для многоквартирного дома по <адрес>, где расположена <адрес> представляются управляющей организацией- ООО «Жилремонт-7». Таким образом, оплата за содержание и ремонт жилого помещения, а также оплата за коммунальные услуги должна производиться управляющей организации ООО «Жилремонт-7». В связи с тем, что ответчиками надлежащим образом обязанности по оплате жилья и коммунальным услугам не исполняется, задолженность ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 перед управляющей организацией по оплате жилья и коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Ставка рефинансирования с <дата> установлена в размере <данные изъяты> %. Таким образом, размер пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиков по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом пени составляет <данные изъяты>.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: - содержание жилья- <данные изъяты>; отопление- <данные изъяты>; водоснабжение- <данные изъяты>; вывоз ТБО- <данные изъяты>; водоотведение- <данные изъяты>; текущий ремонт- <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 01.11.2013 года производство по делу в отношении ответчика ФИО5 – прекращено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилремон-7» ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, обязались оплатить задолженность.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчики пояснили, что они исковые требования признают в полном объеме.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска. Ответчики пояснили, что понимают последствия признания иска и иск признают добровольно.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, так как в данном случае такое признание ничьи права и интересы не нарушает.

Учитывая, что нормами ст. 98 ГПК РФ не предусмотрено взыскание судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, то расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в равных долях по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилремон-7» к ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 Н.Ю,, ФИО4, в пользу ООО «Жилремон-7», задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилремон-7» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Жилремон-7» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 Н.Ю, в пользу ООО «Жилремон-7» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 Ю.Ю, в пользу ООО «Жилремон-7» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 ноября 2013 года.

Судья: