Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику указав, что <Дата > ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере < данные изъяты > руб. В соответствии с условиям кредитования, процентная ставка за пользование чужими денежными средствами составила 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере < данные изъяты > руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения задолженности и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на дату обращения в суд <Дата > задолженность ответчика ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА – БАНК» составляет < данные изъяты >. и состоит из просроченного основного долга < данные изъяты >., начисленные проценты < данные изъяты >., штрафа и неустойки < данные изъяты >.

В силу указанных обстоятельств истец был вынужден обратиться в суд за защитой в суд, и просил взыскать с ответчика задолженность в размере < данные изъяты > а также государственную площадь в сумме < данные изъяты >

В судебном заседании представитель истца ФИО2, поддержала заявленные требования в полном объеме по заявленным основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. С просьбой об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии ответчик не обращался, в связи с чем суд, с учетом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что <Дата > ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере < данные изъяты >.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с условиям кредитования, процентная ставка за пользование чужими денежными средствами составила 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере < данные изъяты > руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед ОАО «АЛЬФА – БАНК» составляет < данные изъяты >. и состоит из просроченного основного долга < данные изъяты >., начисленные проценты < данные изъяты >., штрафа и неустойки < данные изъяты > данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика задолженности, состоящей из основного долга, начисленных процентов, штрафа и неустойки.

Расчет задолженности судьей проверен, признан обоснованным. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком перед кредитором не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины – < данные изъяты >

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в сумме < данные изъяты >

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму государственной пошлины в размере < данные изъяты >

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2013 г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА: