ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3939/2015 от 18.02.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Макеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПВ к КГВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

первоначально КПВ обратилась в суд с иском к КГВ о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что она в ДД.ММ.ГГГГ года работала на должности продавца у индивидуального предпринимателя КГВ. В тот период времени, со слов КГВ, ей стало известно, что у него имеется задолженность перед контрагентами и в случае, если в кротчайшие сроки она им не будет погашена, возникнет угроза того, что магазин будет закрыт, и как следствие, потеряна работа. При этом, КГВ обратился к истцу с просьбой одолжить ему необходимую денежную сумму в размере .... - максимум .... рублей. Поскольку столь крупной суммы денежных средств у нее не было, ответчик предложил оформить на имя истца кредит, который он будет самостоятельно своевременно и в полном объеме погашать. В связи с тем, что между ними сложились доверительные отношения, и КПВ не хотела терять работу, рассчитывая на порядочность КГВ, согласилась на предложение оформить кредит. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «БУ» был заключен кредитный договор , который она подписала, полностью доверившись ответчику и фактически, не вникала в суть данной сделки. При этом, именно КГВ выбирал банк для кредитования, возил ее туда на собственной машине, а потом, пояснив ей, что для выплаты кредита ему нужны документы, выданные банком, забрал их у истца. Как выяснилось впоследствии, размер кредитных средств, предоставленных ей ОАО «БУ» составил .... рублей, которые, согласно условиям кредитного договора, она должна выплачивать ежемесячно по .... рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Столь кабальные условия сделки были для нее неприемлемыми. Однако, ответчик убедил ее, что причин для беспокойства у нее не должно быть, так как он однозначно выплатит всю сумму кредита и ее интересы при этом не пострадают. ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет ОАО БУ» было перечислено .... рублей, которые в этот же день она решила передать КГВ при условии, что им будет составлен письменный документ, в котором он должен отразить факт передачи денежных средств и факт того, что задолженность по кредитному договору будет ежемесячно погашаться именно им. КГВ согласился на данное условие и в этот же день составил расписку, в которой указал, что он взял у истца в долг деньги в сумме .... рублей. Настоящую сумму обязуется ежемесячно оплачивать в размере .... руб. в БУ» до момента полного погашения задолженности. Получив данную расписку, она передала КГВ всю сумму кредита. Как выяснилось в дальнейшем, в счет погашения указанного кредита ответчиком была внесена лишь сумма в размере .... коп., что привело к образованию существенного размера задолженности перед ОАО БУ». За защитой своих интересов, ОАО «БУ» обратилось в суд. Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. с нее в пользу ОАО «БУ» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме .... коп., в том числе: по кредиту .... коп., по процентам - .... коп., по неустойке - .... руб., расходы по оплате госпошлины - .... руб.; проценты за пользование кредитом из расчета ....% годовых на сумму основного долга - .... коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Указанное решение суда вступило в законную силу, однако исполнить его в полном объеме, у нее материальной возможности нет. Считает, что именно недобросовестность поведения ответчика, который воспользовался ее доверительным отношением к нему, привела к столь неблагоприятным для истца и ОАО «БУ» имущественным последствиям. В связи с тем, что ответчик частично выплатил сумму кредита в размере .... коп. (видимо, в апреле - .... руб. и в мае - .... руб.) задолженность по основному долгу по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ. стала составлять .... коп., на которую возможно начисление законной неустойки. С ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в силу вступила новая редакция статьи 395 ГК РФ, согласно пункту 1 которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. По смыслу приведенных норм, как в ранее действовавшей, так и в ныне действующей редакции, проценты могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Исходя из вышеуказанных норм права, расчет размера законной неустойки в данном случае должен производиться по формуле: (сумма задолженности х период просрочки платежа х ставка банковского процента) /360. Расчет размера законной неустойки, исходя из суммы основного долга в размере .... коп.: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых и положений ст. 395 ГК РФ в редакции действующей в указанный период) размер законной неустойки составит .... руб. 51 коп. В дальнейшем, расчет неустойки должен производиться с учетом положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. при средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, опубликованной Банком России, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу ....%) размер законной неустойки составит .... руб. .... коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу ....%) размер законной неустойки составит .... руб. .... коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу ....%) размер законной неустойки составит ДД.ММ.ГГГГ коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу ....%) размер законной" неустойки составит .... коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу ....) размер законной неустойки составит .... коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу ....%) размер законной неустойки составит .... коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу 9,15%) размер законной неустойки составит .... коп. Таким образом, размер законной неустойки, согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составит: .... коп. + ..... + .... коп. + .... коп. + 5 .... коп. + .... коп. + .... коп. + .... руб. ..... = .... копеек. В связи с тем, что ответчик от урегулирования возникших разногласий уклоняется, руководствуясь ст.ст. 11,12 ГК РФ она вынуждена обратиться за защитой своих интересов с настоящим исковым заявлением в суд. Основывая свои требования на ст.ст.309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с КГВ в пользу КПВ задолженность по основному долгу в размере .... копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... копеек; судебные расходы отнести на счет ответчика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление истца об увеличении исковых требований, в котором КПВ окончательно просит суд взыскать с КГВ в свою пользу задолженность по основному долгу в размере .... копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... и по день вынесения решения; судебные расходы отнести на счет ответчика.

В судебном заседании истец КПВ исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала (л.д.....).

Представитель истца КПВ адвокат КВГ, действующий на основании ордера (л.д..... в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик КГВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, а также в отсутствие не явившегося представителя истца. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда, она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПВ и КГВ заключен договор займа, по условиям которого последний взял у истца денежные средства в размере .... рублей, возврат суммы обязался осуществлять путем оплаты ежемесячно .... рублей в банк БУ» до момента полного погашения задолженности, договор заключен путем составления расписки, написанной КГВ собственноручно (л.д.....).

Как установлено в решении Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БУ и ответчиком КПВ был заключен кредитный договор , согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под .... % годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д.....).

Таким образом, в рассматриваемом случае между КГВ и КПВДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, КГВ получил от КПВ денежные средства в .... рублей. Согласно тексту расписки КГВ принял на себя обязательство возвратить денежные средства путем оплаты ежемесячно .... рублей в банк «Уралсиб» до момента полного погашения задолженности.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами закона - ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. В договоре займа отражены все существенные условия, характерные для сделок данного вида. Распиской подтверждается, что ответчик получил от истца денежные средства при подписании договора. Заключив договор займа, КГВ тем самым удостоверил факт принятия на себя обязательств по выплате долга.

Согласно выписке по счету ОАО «БУ», в счет погашения задолженности внесена сумма .... копеек (л.д....).

Решением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу года постановлено иск открытого акционерного общества БУ» к КПВ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить, взыскать с КПВ в пользу открытого акционерного общества «БУ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... копеек, в том числе: по кредиту - .... копейки, по процентам - .... копейка, по неустойке - .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины - ...., взыскать с КПВ в пользу открытого акционерного общества «БУ» проценты за пользование кредитом из расчета .... % годовых на сумму основного долга - .... копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Допустимых доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга в полном объеме, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, условия заключенного договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части возврата суммы долга с учетом выплаченных сумм в размере .... рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ нужно учитывать действовавшие в соответствующие периоды времени средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, которые были опубликованы Центральным Банком РФ.

До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться за период с ДД.ММ.ГГГГ (просрочка платежа по кредитному договору, с учетом оплаченных сумм) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения), исходя из учетной ставки банковского процента в общей сумме .... копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика КГВ в пользу КПВ в размере .... рублей.

Поскольку истцу при подаче искового заявления определением суда был уменьшен размер госпошлины, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с КГВ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КПВ к КГВ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с КГВ в КПВ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с КГВ в доход государства государственную пошлину в размере .... копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода: Т.С. Столярова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.