Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности,

установил

ФИО2 с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, после него необходимо оформить наследственные права. При оформлении наследственных прав у нотариуса возникли сомнения по определению долей в наследственном имуществе – квартире по адресу: <адрес>. Кроме нее наследниками являются их совместная дочь ФИО4 и сын ФИО5 от первого брака. В брак с ФИО3 первый раз истец вступила ДД.ММ.ГГГГ. На совместные сбережения ДД.ММ.ГГГГ они купили квартиру по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был оформлен на имя супруга. ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак, однако совместное имущество не делили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак с ФИО6, но их семейная жизнь не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак. ФИО5 и истец повторно зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что наследственная масса должна составлять 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а вторая половина квартиры должна являться ее супружеской долей, т.к. была приобретена в период брака с ФИО5 на совместные деньги. Истец пользовалась квартирой, ФИО5 никогда не оспаривал ее право собственности на квартиру. Просила выделить ей супружескую долю в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, определить наследственную массу в <адрес> после смерти ФИО5 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ввиду отсутствия ходатайств ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. п. 1, 3, 4 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между истцом и ФИО5, в период брака на имя ФИО5 приобретена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью по договору 58000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут на основании решения Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 вновь зарегистрировали брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заведено наследственное дело №.

Наследниками к имуществу умершего ФИО5 являются его супруга ФИО2, его дети ФИО3, ФИО4

ФИО2, ФИО3 подали заявление о принятии наследства, ФИО4 отказалась от наследства в пользу ФИО2

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возникновение права наследования имущества не умаляет прав пережившего супруга на выдел супружеской доли, что разъяснено Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики N 2 (2018). Суд приходит к выводу, что и в случае расторжения брака, право бывшего супруга на раздел совместно нажитого имущества после смерти бывшего супруга сохраняется.

Суд приходит к выводу, что на приобретение спорной квартиры из совместно нажитых денежных средств супругов было израсходовано 58000 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что квартира по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, за истцом надлежит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> рамках раздела совместно нажитого имущества супругов и выдела супружеской доли из наследственной массы.

Ввиду выдела супружеской доли ФИО2 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности в спорной квартире подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выделив указанную супружескую долю из наследственной массы к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО5.

Определить наследственную массу после смерти ФИО5 в имуществе, заключающемся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в виде 1/2 доли в праве собственности.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Егорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года