Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белявской Н.В. к Кротову В.А. о выселении из жилого помещения, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Белявская Н.В. обратилась с иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Кротов В.А. (ответчик). При этом на момент регистрации ответчика в указанном домовладении между ними была письменная договоренность о том, что Кротов В.А. будет зарегистрирован в ее доме сроком на 1 год, необходимый ему для замены паспорта. Однако ответчик уничтожил данный документ. Ссылаясь на то, что она не состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, фактические брачные отношения между ними прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ Кротов В.А. злоупотребляет спиртными напитками, причиняет ей телесные повреждения, в связи с чем она обращалась в правоохранительные органы, в настоящее время ответчик проживает у своей дочери, однако в состоянии алкогольного опьянения приходит в ее дом и повреждает ее имущество, добровольно выселиться из принадлежащего ей жилого помещения отказывается, просила выселить Кротова В.А. из жилого помещения по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Белявская Н.В. пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Кротов В.А. (ответчик). При этом на момент регистрации ответчика в указанном домовладении между ними была письменная договоренность о том, что Кротов В.А. будет зарегистрирован в ее доме сроком на 1 год, необходимый ему для замены паспорта. Однако ответчик уничтожил данный документ. Она не состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, фактические брачные отношения между ними прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ Кротов В.А. злоупотребляет спиртными напитками, причиняет ей телесные повреждения, в связи с чем она обращалась в больницу и правоохранительные органы. Записи в ее медицинской карте, где зафиксированы причиненные ей телесные повреждения, Кротов В.А. вырвал и уничтожил. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает у своей дочери, однако в состоянии алкогольного опьянения в вечернее время приходит в ее дом и повреждает ее имущество – двери, окна, что делает невозможным совместное с ним проживание. Из вещей ответчика в ее доме находятся только предметы одежды: майки, свитера, брюки и туфли. Несмотря на ее неоднократные просьбы, добровольно выселиться из принадлежащего ей жилого помещения ответчик отказывается, просила выселить Кротова В.А. из жилого помещения по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сельцо Дубинская А.Г., ссылаясь на то, что Кротов В.А. членом семьи истца не является, фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, председателем уличного комитета Кротов В.А. характеризуется с отрицательной стороны, полагала требования Белявской Н.В. подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание ответчик Кротов В.А. не явился, несмотря на то, что о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Кротова В.А., и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании были оглашены показания ответчика Кротова В.А., данные им в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ г., который пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, другого жилья у него не имеется, в настоящее время проживает у дочери в тесной квартире, так как истец в последнее время не впускает его в дом, в котором он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ В доме истца находятся его вещи, документы. Когда он приходит в дом истца, Белявская Н.В. сразу начинает кричать, вызывает сотрудников полиции. Ранее у него в собственности находился земельный участок, деньги от продажи которого он отдал Белявской Н.В. на улучшение жилищных условий. Коммунальные услуги за дом он иногда оплачивал со своей пенсии, производил улучшения в доме истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

Судом установлено, что Белявской Н.В. на праве собственности на основании решения исполкома Сельцовского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно домовой книги, в жилом доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Кротов В.А. (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно характеристики председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ г., Кротов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в течение месяца по адресу регистрации не проживает. Характеризуется как невыдержанный, жестокий, грубый и агрессивный человек, злоупотребляет спиртными напитками, свои действия не контролирует, наносит людям физическую и душевную боль.

Из письма ОП г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП г. Сельцо обратилась Белявская Н.В. с сообщением о том, что ее сожитель Кротов В.А. в состоянии алкогольного опьянения устраивает семейный скандал. По данному факту была проведена проверка, признаки какого – либо преступления и правонарушения отсутствуют.

Согласно сведений Брянского межрайонного отдела Управления Росреестра по Брянской области в г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о наличии имущества у Кротова В.А. в базе ЕГРП отсутствуют.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что иск Белявской Н.В. к Кротову В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Кротов В.А. (ответчик). Установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по месту регистрации, в настоящее время проживает у дочери, злоупотребляет спиртными напитками, оплату коммунальных услуг не производит, наносит истцу телесные повреждения, в связи с чем она обращалась в правоохранительные органы. Членом семьи Белявской Н.В. ответчик не является, фактические брачные отношения между ними прекращены. Из этого суд делает вывод, что совместное проживание истца и ответчика в указанном домовладении невозможно. Суд находит установленным, что регистрация ответчика по указанному адресу лишает истца, которая является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> возможности осуществлять свои гражданские и жилищные права.

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах Кротов В.А. подлежит выселению и снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:

Иск Белявской В.А. к Кротову В.А. о выселении из жилого помещения, о снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Выселить Кротова В.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) из жилого помещения, расположенного по адресу: : <адрес>.

Снять Кротова В.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кротова В.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд.

Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов