Гражданский кодекс часть 1

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Мильвит С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Х.Ю.А. и судебных расходов

установил:

Обращаясь в суд, представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующая на основании доверенности, указала, что в соответствии с договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Х.Ю.А. последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до востребования. Обязательства Х.Ю.А. исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГХ.Ю.А. умер. Истец просит (с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ) взыскать с наследников ФИО1 (отца), ФИО2 (супруги) за счет наследственного имущества Х.Ю.А. задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб., а также взыскать расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об отложении рассмотрения дела на просили, в письменном заявлении представитель ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК; РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Х.Ю.А. был заключен договор кредитования №, по которому ему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до востребования. Предоставление кредитных денежных средств подтверждается копией банковского ордера, выпиской из лицевого счета заемщика.

Согласно свидетельству о смерти Х.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке по счету и представленному истцом расчету задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб., включала в себя основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору внесено <данные изъяты> руб., размер непогашенной задолженности составил <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:

1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. (п. 58) Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п. 59) Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (п. 61)

По ходатайству истца для установления наследников, принявших наследство, и состава наследственного имущества Х.Ю.А. судом были сделаны соответствующие запросы.

Из ответа нотариуса <данные изъяты>О.С.Г.. следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу Х.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство являются отец ФИО1 и супруга ФИО2, в состав наследства включены: жилой дом по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., земельный участок по указанному адресу с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., права на денежные средства, внесенные во вклады в Сбербанке на общую сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества является достаточной для возложения на наследников ответственности по долгам наследодателя Х.Ю.А. перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (задолженность до платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО4 пояснила, что у Х.Ю.А. в ПАО КБ «Восточный» было два кредита: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№ и кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№. После смерти Х.Ю.А. она от имени ФИО1 погасил полностью задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ и его ? долю по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты> руб. по приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Поступление платежа в размере <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено выпиской по счету и представленным истцом расчетом задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с учетом указанного платежа (<данные изъяты> руб.).

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 2 ст. 325 ГК РФ о праве регрессного требования солидарного должника, исполнившего солидарную обязанность полностью, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания непогашенной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты> руб. (1/2 задолженности до платежа от ДД.ММ.ГГГГ) только с наследника ФИО2, оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, т.е. в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Х.Ю.А. и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в пределах стоимости наследственного имущества Х.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Х.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горковенко С.В.