Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истец является членом кооператива хозяйственных боксов «<данные изъяты>№ общей площадью № кв.м, расположенный в КХБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, <адрес>, район водопроводно-очистных сооружений МП «<данные изъяты>», <адрес> набережная, <адрес>, ряд №, бокс №, возведён ФИО1 самостоятельно и для себя лично. Земельный участок, на котором расположен указанный хозяйственный бокс, предоставлен КХБ «<данные изъяты>» в аренду по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка №. С момента начала возведения хозяйственного бокса истец выполняет обязанности собственника, оплачивала работы по строительству, в настоящее время использует хозяйственный бокс по назначению: для хранения автомобиля, содержит объект в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы в КХБ <данные изъяты>». Истец просит признать за ней право собственности на хозяйственный бокс № общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, <адрес>, район водопроводно-очистных сооружений МП «<данные изъяты>», <адрес> набережная, <адрес>, кооператив хозяйственных боксов «<данные изъяты>», ряд №, кадастровый № (л.д. 2-3).

Истец ФИО1 извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явилась, реализовала своё право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО4 (л.д.11) в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика извещён о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился, представил в суд отзыв на иск, согласно которому против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает (л.д. 29).

Представитель третьего лица КХБ «Родник» извещён о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился, направил в суд отзыв на иск, согласно которому против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает (л.д. 33).

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом

В судебном заседании установлено, что истец в соответствии со справкой КХБ «Родник» является членом КХБ «Родник» и ей принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, <адрес>, район водопроводно-очистных сооружений МП «УВКХ», гараж №, ряд №, кадастровый №, задолженности по оплате членских взносов не имеет, все паевые взносы выплачены (л.д. 4).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что сведения о зарегистрированных правах на хозяйственный бокс № с кадастровым номером № площадью № кв.м по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, <адрес>, район водопроводно-очистных сооружений МП «<данные изъяты>», ряд №, отсутствуют (л.д.9-10).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела суд считает, что требования истца ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гараж обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес><адрес>, пол женский, гражданином Российской Федерации, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, район Московский, <адрес>, право собственности на хозяйственный бокс № общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Киришский муниципальный район, Киришское городское поселение, <адрес>, район водопроводно-очистных сооружений МП «<данные изъяты>», <адрес> набережная, <адрес>, кооператив хозяйственных боксов <данные изъяты>», ряд №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья