Дело № 2-393/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Чукановой Н.А.
при секретареГавронине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Черемошинское» о взыскании задолженности по договорам поставки и неустойки,
у с т а н о в и л :
истец обратилась в суд с иском к ответчику овзыскании задолженности по договорам поставки и неустойки по следующим основаниям.
Решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Черемошинское» в пользу ООО «Агрохимия» взыскана задолженность за поставленный товар в сумме 2979964 рубля, проценты в сумме 2959 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37915 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны –ООО «Агрохим» правопреемником – ФИО1 ЗАО «Черемошинское» должно было выплатить задолженность после вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, но не выплатило в полном объеме. Размер процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ составляет 373110 рублей 65 копеек.
Решением Арбитражного судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГс ЗАО «Черемошинское» в пользу ООО «Агрохимия» взыскана задолженность (основного долга) за поставленный товар по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГв размере 1602500 рублей, а также 29025 рублей расходов по оплате государственной пошлины.На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны – ООО «Агрохим» правопреемником – ФИО1 В соответствии с п.5.1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и п.5.1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты покупатель оплачивает пени в размере 0,1% каждый день просрочки.На сумму основного долга подлежит начислению 0,1% за каждый день просрочки в соответствии с такими условиями договоров. Арбитражным судом <адрес> был взыскан только основной долг. Оплата за поставленный товар по обоим договорам должна была быть произведена должником до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2181002 рубля 50 копеек.
Просит взыскать с ЗАО «Черемошинское» в пользу истца неустойку в размере 2181002 рубля 50 копеек за просрочку оплаты по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты до дня фактического возврата суммы долга, взыскать с ЗАО «Черемошинское» в пользуистца неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 373110 рублей 65 копеек по ст.395 ГК РФ ввиду неоплаты товара по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты до дня фактического возврата суммы долга.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца поступило заявление, в котором он просит уменьшить размер исковых требований, взыскать с ЗАО «Черемошинское» в пользу ФИО1 неустойку в размере 1757942 рубля 50 копеек за просрочку оплаты по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты до дня фактического возврата суммы долга, взыскать с ЗАО «Черемошинское» в пользу ФИО1 неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 373110 рублей 65 копеек по ст.395 ГК РФ ввиду неоплаты товара по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты до дня фактического возврата суммы долга.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.Представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в связи с банкротством ЗАО «Черемошинское» не имело возможности погасить задолженности, установленные решениями Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А45-12420/2019 и от ДД.ММ.ГГГГ №А45-3092/2019. Представитель ответчика заявляет о пропуске срока исковой давности по взысканию договорной неустойки по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно на сумму 1757942 рубля 50 копеек по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 373110 рублей 65 копеек по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу обудовлетворении исковых требований с учетом их уточнения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агрохимия» и ЗАО «Черемошинское» заключен договор поставки №. Согласно условиям договора поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар. Согласно п.5.1 договора за просрочку срока оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, от суммы неоплаченного товара, начиная с первого дня просрочки (л.д.6-8).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агрохимия» и ЗАО «Черемошинское» заключен договор поставки №. Согласно условиям договора поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар. Согласно п.5.1 договора за просрочку срока оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, от суммы неоплаченного товара, начиная с первого дня просрочки (л.д.10-12).
Решением Арбитражного судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сЗАО «Черемошинское» в пользу ООО «Агрохимия» взыскана задолженность за поставленный товар в сумме 2979964 рубля, проценты в сумме 2959 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37915 рублей (л.д.14-19).
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны – ООО «Агрохим» правопреемником – ФИО1 (л.д.30-33).
Решением Арбитражного судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Черемошинское» в пользу ООО «Агрохимия» взыскана задолженность (основного долга) за поставленный товар по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1602500 рублей, а также 29025 рублей расходов по оплате государственной пошлины (л.д.21-24).
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны – ООО «Агрохим» правопреемником – ФИО1 (л.д.26-28).
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Следовательно, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Согласно разъяснениям, данным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца с учетом их уточнения о взыскании с ЗАО «Черемошинское» в пользу ФИО1 сумму в размере 1757942 рубля 50 копеек в качестве неустойки за просрочку оплаты по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты до дня фактического возврата суммы долга, взыскании с ЗАО «Черемошинское» в пользу ФИО1 неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 373110 рублей 65 копеек по ст.395 ГК РФ ввиду неоплаты товара по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты до дня фактического возврата суммы долга обоснованы.
Расчет суммы иска не вызывает у суда сомнения, так как подтвержден письменными доказательствами.
В соответствии с подп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 20970 рублей 57 копеек. Истцом уменьшен размер исковых требований, в связи с чем, государственная пошлина в размере 2115 рублей 30 копеек подлежит возврату на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требованияФИО1 к ЗАО «Черемошинское» о взыскании задолженности по договорам поставки и неустойки удовлетворить.
Взыскать сЗАО «Черемошинское» в пользу ФИО1 неустойку в размере 1757942 рубля 50 копеек за просрочку оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты, начисляемые в размере 0,1% за каждый день просрочки возвраты суммы основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ЗАО «Черемошинское» в пользу ФИО1 неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 373110 рублей 65 копеек за неоплатутовара по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ЗАО «Черемошинское» в пользу ФИО1 неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июля 2021 года по дату фактического погашения задолженности в размереключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
ВозвратитьФИО1 уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2115 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья