Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Чигаревой С.А., с участием представителя ответчика МКП «ЖилКомСервис» - Сафоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белькова Бориса Петровича к МКП «ЖилКомСервис» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в его обоснование, что между ним и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг№ от <данные изъяты>. Согласно п.1.1. договора истец обязался возместить расходы по перевозке грузов по заданиям Заказчика (ответчика), а ответчик – оплатить в силу п. 1.3 Договора. По условиям договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составляет 14837 рублей 76 копеек за один месяц работы, при этом, ГСМ оплачивается за счет средств перевозчика (истца). Оплата осуществляется по принятию работы согласно акта приема-сдачи работ, акты составляются сторонами ежемесячно. В те месяцы, когда услуги не ока-зывались, акты не составляются. Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец также обязался оказывать услуги по перевозке грузов, а ответчик оплатить.. По условиям договора п.3.1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составляет 14837 рублей 76 копеек за один месяц работы, при этом, ГСМ оплачивается за счет средств Перевозчика (истца). Истец со своей стороны оказал услуги, а ответчик в полном объеме оплату за оказанные услуги не произвел. Так, сторонами подписаны акты выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется акт сверки, согласно которого по данным МКП «ЖилКомСервис» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ФИО1 составила 74188 рублей 80 копеек, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 74188 рублей 80 копеек.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Сафонова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что акт сверки, исходя из которого составлен истцом расчет задолженности составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент действительно задолженность составляла 74188 рублей 80 копеек, но ДД.ММ.ГГГГ с истцом был произведен частичный расчет в сумме 20000 рублей, в результате чего задолженность перед истцом составляет 54188 рублей 80 копеек, кроме того, истцом расчет процентов произведен не корректно, и представила корррасчет процентов за пользование чужими денежные средствами с учетом задолженности 54188,80 рублей, который составил 891 рубль 13 копеек.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309, 301 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Суд установил, что между ним и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1. договора истец обязался возместить расходы по перевозке грузов по заданиям Заказчика (ответчика), а ответчик – оплатить в силу п. 1.3 Договора. По условиям договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составляет 14837 рублей 76 копеек за один месяц работы, при этом, ГСМ оплачивается за счет средств перевозчика (истца). Оплата осуществляется по принятию работы согласно акта приема-сдачи работ, акты составляются сторонами ежемесячно. В те месяцы, когда услуги не ока-зывались, акты не составляются. Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец также обязался оказывать услуги по перевозке грузов, а ответчик оплатить.. По условиям договора п.3.1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составляет 14837 рублей 76 копеек за один месяц работы, при этом, ГСМ оплачивается за счет средств Перевозчика (истца). Истец со своей стороны оказал услуги, а ответчик в полном объеме оплату за оказанные услуги не произвел.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед истцом ответчика составила 54188 рублей 80 копеек, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 891 рубль 13 копеек.

При этом, при вынесении решения суд принимает расчет задолженности и процентов, представленный представителем ответчика, поскольку он корректен, основан на материалах дела.

Суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 74188 рублей 80 копеек с ответчика сделано ошибочно без учета расчета, произведенного с ним ДД.ММ.ГГГГ. Произведение оплаты ответчику в сумме 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№, представленным ответчиком. При этом, исследовав материалы дела, суд установил, что за указанный в иске период у ответчика перед истцом по указанным выше договорам имелась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54188 рублей 80 копеек.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в сумме 955 рублей 74 копеек и расходы на оплату юридических услуг в сумме 2300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белькова Бориса Петровича к МКП «ЖилКомСервис» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Белькова Бориса Петровича с Муниципального казенного предприятия «ЖилКомСервис» задолженность по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54188 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 891 рубля 13 копеек всего 55079 рублей 93 копейки.

Взыскать в пользу Белькова Бориса Петровича с Муниципального казенного предприятия «ЖилКомСервис» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 955 рублей 74 копеек, 2300 рублей за оказание юридических услуг, всего 3255 рублей 74 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2021 года

Судья Г.П. Тарахова