Гражданский кодекс часть 1

9 августа 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсия», Отделению Пенсионного фонда России по Волгоградской области о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсия», Отделению Пенсионного фонда России по о признании договора недействительным признании договора недействительным, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ им были получены уведомления из Пенсионного фонда России о том, что накопительная часть его трудовой пенсии переведена в негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсия» на основании заявления и соответствующего договора от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что не обращался к НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсия» с заявлением о переводе средств пенсионных накоплений, никаких договоров не подписывал. С учетом уточнений, просит признать договор от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании, заключенным между негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс Жизнь и Пенсия» и ФИО1 - недействительным (незаключенным), обязать негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсия» вернуть в Пенсионный фонд РФ, а Пенсионный фонд РФ принять от негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсия» незаконно переведенные пенсионные накопления ФИО1, а также полученный от использования накоплений доход.

В последствии истец отказался от исковых требований к отделению Пенсионного фонда России по , уточнил исковые требования, просил взыскать с негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 575 рублей, почтовые расходы в размере 606,37 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей. Также взыскать сумму причиненного морального вреда, определенного судом.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представители отделения пенсионного фонда РФ по ФИО3, ФИО4 действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что перевод пенсионных накоплений граждан в негосударственные пенсионные фонды осуществляются на основании заявлений застрахованных лиц, поданных ими лично через управление Пенсионного фонда, или через организацию, заключившую с Пенсионным фондом соглашение о взаимном удостоверении подписей (трансфер-агент). В данном случае перевод пенсионных накоплений истца ФИО1 осуществлен именно таким путем.

Ответчик - негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, как следует из отзыва на исковое заявление, требования ФИО1 признает, не возражает против признания договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (незаключенным).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путемпризнания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

На основании п.1 ст.166 ГК РФсделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

По настоящему делу судом установлено.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит отделение Пенсионного фонда РФ передать средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета в негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсия», к которому прилагает договор от ДД.ММ.ГГГГ, об обязательном пенсионном страховании, заключенный между негосударственным пенсионным Фондом «Ренессанс Жизнь и Пенсия» и ФИО1

Как следует из уведомления Пенсионного фонда РФ застрахованному лицу - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о передаче средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд и договора от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании, внесены изменения в единый реестр застрахованных лиц, в связи с чем, инвестирование и учет средств пенсионных накоплений будет осуществлять негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсия».

Однако, как утверждает истец, никаких документов с целью перевода средств его пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсия» он не подписывал, все документы от его имени оформлены и подписаны неизвестным ему лицом, без его ведома.

Как следует из ответа негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсия» от ДД.ММ.ГГГГ, перевод накопительной части трудовой пенсии в негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсия» произошел по причине недобросовестности агента фонда.

Согласно отзыву на исковое заявление, негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсия» признает исковые требования ФИО1, и не оспаривает факт подписания договора от ДД.ММ.ГГГГ неустановленным третьим лицом, а не ФИО1, на основании чего, просит суд признать указанный договор заключенным ненадлежащими сторонами.

В силу п. 2 ст. 36.4, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О негосударственных пенсионных фондах") договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с абз.6 п.2 ст. 36.5. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О негосударственных пенсионных фондах") договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае заключения договора ненадлежащими сторонами.

Следовательно, с учетом указанных выше норм, суд считает требования истца о признании договора, заключенного между ФИО1 и негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс Жизнь Пенсия» недействительным (незаключенным) обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5.3. ст.3.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений подлежат возврату предыдущему страховщику не позднее 30 дней со дня получения негосударственным пенсионным фондом соответствующего решения суда.

Таким образом, требования истца об обязании негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсия» вернуть в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений, суд признает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Требования истца о компенсации морального вреда, выраженного в нарушении его права на самостоятельный выбор способа управления средствами накопительной части трудовой пенсии, в размере, определенном судом, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку заявленные требования носят материальный характер, что не соответствует требованиям, установленным ст. 151 ГК РФ

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, учитывая сложность и длительность рассмотрения данного гражданского дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 575 рублей, почтовые расходы в размере 606 рублей 37 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс Жизнь и Пенсия» о признании договора недействительным - удовлетворить частично.

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс Жизнь и Пенсия» и ФИО1.

Обязать негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсии» вернуть в Пенсионный Фонд Российской Федерации переведенный пенсионные накопления ФИО1, а также полученный от использования данных накоплений доход.

Взыскать с негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсия» в пользу ФИО5 расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 606,37 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Освободить Отделение Пенсионного фонда России по от гражданско-правовой ответственности перед ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течении десяти дней.

Судья Резников Е.В.