ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3943/20 от 23.12.2020 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело № 2 – 3943/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

Председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Пановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Майорова П.И. о признании незаконными действия нотариуса, отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Майоров П.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительных надписей о взыскании задолженности по кредитным платежам. Свои требования обосновал следующим. 20.07.2020г. нотариусом Хвостовым В.В. была совершена исполнительная надпись №, 17.08.2020г. совершена исполнительная надпись , 08.08.2020г. совершена исполнительная надпись о взыскании с Майорова П.И. неуплаченной задолженности. Извещение о совершении исполнительной надписи заявителем не было получено. О совершенных исполнительных надписях ему стало известно от судебного пристава исполнителя. Считает, что выполненные нотариусом надписи являются незаконными, поскольку он не согласен с размером кредитной задолженности по договору потребительского кредита от 01.10.2018г., кроме того извещение о совершении исполнительной надписи он не получал.

В судебное заседание заявитель не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Хвостов В.В. в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на иск.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено, что 01.10.2018г. между Майоровым П.И. и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор , по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 552 000 руб. сроком до 01.10.2023г. под процентную ставку 19 % годовых. Условиями договора п. 21 предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотрено действующим законодательством. В кредитном договоре указан счет клиента, на который произведено зачисление денежных средств.

Обязательства по возврату денежных средств Майоров П.И. исполнял не надлежаще.

01.02.2020 года банк направил должнику требование, датированное 30.01.2020г. о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования – в течение 30 календарных с дней с момента отправки требования.

В подтверждении направления требования банком представлен список почтовой корреспонденции с печатью почты о принятии почтовых отправлений от 01.02.2020г., Майоров П.И. значится в списке отправлений под номером 392.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО РОСБАНК обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены справка о задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.04.2020 года с подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, платежные реквизиты счета взыскателя.

Согласно акту приема-передачи от 26.06.2020г. нотариусу банком были представлены следующие документы: оригинал кредитного договора , две копии кредитного договора, справка о задолженности по кредитному договору, копия требования о досрочном возврате кредита, копия списка внутренних почтовых отправлений, копия доверенности представителя.

Доверенность представителя ПАО Росбанк выдана 19.03.2019г. сроком по 28.02.2022 г. включительно, заверена нотариусом. Оснований ставить под сомнение выданную банком доверенность у суда не имеется.

20.07.2020 года нотариусом Хвостовым В.В. была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника в пользу ПАО РОСБАНК не оплаченной за период с 01.10.2019г. по 18.04.2020г. согласно договору потребительского кредита , от 01.10.2020г. задолженности, составляющую 485627,99 руб., проценты по договору в сумме 52 997,29 рублей, а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 5 293,13 руб..

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил Майорова П.И. в установленном законом порядке, направив извещение 22.07.2020 по месту жительства должника, указанном в кредитном договоре, что подтверждается почтовой квитанцией.

05.06.2018г. между Майоровым П.И. и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор , по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 221 556,89 руб. сроком до 05.06.2023г. под процентную ставку 20,5 % годовых. Условиями договора п. 21 предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотрено действующим законодательством. В кредитном договоре указан счет клиента, на который произведено зачисление денежных средств.

Обязательства по возврату денежных средств Майоров П.И. исполнял не надлежаще.

24.04.2020 года банк направил должнику требование, датированное 21.04.2020г. о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования – в течение 30 календарных с дней с момента отправки требования.

В подтверждении направления требования банком представлен список почтовой корреспонденции с печатью почты о принятии почтовых отправлений от 24.04.2020г., Майоров П.И. значится в списке отправлений под номером 190.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО РОСБАНК обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены справка о задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.06.2020 года с подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, платежные реквизиты счета взыскателя.

Согласно акту приема-передачи нотариусу банком были представлены следующие документы: оригинал кредитного договора № , две копии кредитного договора, справка о задолженности по кредитному договору, копия требования о досрочном возврате кредита, копия списка внутренних почтовых отправлений, копия доверенности представителя.

Доверенность представителя ПАО Росбанк выдана 19.03.2019г. сроком по 28.02.2022 г. включительно, заверена нотариусом. Оснований ставить под сомнение выданную банком доверенность у суда не имеется.

08.08.2020 года нотариусом Хвостовым В.В. была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника в пользу ПАО РОСБАНК не оплаченной за период с 23.12.2019г. по 27.06.2020г. согласно договору потребительского кредита , от 05.06.2018г. задолженности, составляющую 181 506,53 руб., проценты по договору в сумме 21 563,26 рублей, а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4 100 руб..

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил Майорова П.И. в установленном законом порядке, направив извещение 08.08.2020 по месту жительства должника, указанном в кредитном договоре, что подтверждается списком почтовой корреспонденции, Майоров П.И. значится в списке отправлений под номерами 56,57.

05.06.2018г между Майоровым П.И. и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор , по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере кредитного лимита 125 000 руб. сроком до наступления срока полного возврата кредита, до востребования банком под процентную ставку 25,9 % годовых. Условиями договора п. 17 предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотрено действующим законодательством. В кредитном договоре указан счет клиента, на который произведено зачисление денежных средств.

Обязательства по возврату денежных средств Майоров П.И. исполнял не надлежаще.

01.02.2020 года банк направил должнику требование, датированное 29.01.2020г. о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования – в течение 30 календарных с дней с момента отправки требования.

В подтверждении направления требования банком представлен список почтовой корреспонденции с печатью почты о принятии почтовых отправлений от 01.02.2020г., Майоров П.И. значится в списке отправлений под номером 391.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО РОСБАНК обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены справка о задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.04.2020 года с подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, платежные реквизиты счета взыскателя.

Согласно акту приема-передачи от 26.06.2020г. нотариусу банком были представлены следующие документы: оригинал кредитного договора , две копии кредитного договора, справка о задолженности по кредитному договору, копия требования о досрочном возврате кредита, копия списка внутренних почтовых отправлений, копия доверенности представителя.

Доверенность представителя ПАО Росбанк выдана 19.03.2019г. сроком по 28.02.2022 г. включительно, заверена нотариусом. Оснований ставить под сомнение выданную банком доверенность у суда не имеется.

17.08.2020 года нотариусом Хвостовым В.В. была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника в пользу ПАО РОСБАНК не оплаченной за период с 30.09.2019г. по 18.04.2020г. согласно договору потребительского кредита , от 05.06.2020г. задолженности, составляющую 124 689,54руб., проценты по договору в сумме 12 633,61 рублей, а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4 100 руб..

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил Майорова П.И. в установленном законом порядке, направив извещение 17.08.2020 по месту жительства должника, указанному в кредитном договоре, списком почтовой корреспонденции, Майоров П.И. значится в списке отправлений под номерами 27, 31.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

Несогласие заявителя с суммой задолженности, не могут являться основанием для признания исполнительной надписи, выданной в соответствии с законом недействительной.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Майорова П.И. о признании незаконными действия нотариуса Хвостова В.В. отмене исполнительных надписей нотариуса от 20.07.2020г. , от 17.08.2020г. , от 08.08.2020г. , отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.В. Титова

Решение не вступило в законную силу.