Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Куликовой Л. Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г<адрес> о включении в страховой и общий стаж периодов работы и перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Куликова Л.Н., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее УПФР), в дальнейшем уточнив исковые требования о включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в Производственно- коммерческой фирме «Базис-центр» в должности инженера-конструктора; с <дата> по <дата> в Строительной компании «Базис» в должности инженера-конструктора; со <дата> по <дата> в АОЗТ «Архитектор», об обязании произвести перерасчет назначенной ей страховой пенсии по старости с <дата>. с учетом данных периодов.

Из искового заявления следует, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата> истец Куликова Л.Н. обратилась в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии. Протоколом от <дата>№ *** заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж вышеназванных периодов работы. С указанным решением она не согласна, так как данный отказ нарушает ее конституционные права. Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <дата>. № ***, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца. Когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателем или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Период работы с <дата> по <дата> в Производственно-коммерческой фирме «Базис-центр» в должности инженера-конструктора; с <дата> по <дата> в Строительной компании «Базис» в должности инженера-конструктора не учтены из-за того, что в трудовой книжке печать при увольнении не читается. Справку, подтверждающую факт работы в указанные периоды, истец Куликова Л.Н. не может предоставить, ввиду того, что место расположения данной организации неизвестно. Также считает, что стаж за весь период работы в СК «Базис» должен быть включен, поскольку истец Куликова Л.Н. была принята в порядке перевода, о чем имеется запись в трудовой книжке за № ***. Обязанность по ведению трудовых книжек возложена на работодателя, равно как и ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению трудовой книжки не должно негативно отражаться на ее праве на получение пенсии по достижению пенсионного возраста.

В судебном заседании истец Куликова Л.Н. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить с учетом уточненных требований.

Представитель ответчика - УПФР по доверенности от <дата>. Трошина О.А. иск не признала, привела доводы, изложенные в протоколе № *** от <дата>.

Суд, выслушав объяснения истца Куликовой Л.Н., представителя ответчика - УПФ РФ Трошиной О.А., показания свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив материалы гражданского дела, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № № ***ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от <дата>№ ***, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № № ***ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. На основании п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>. № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что в связи с достижением пенсионного возраста истец Куликова Л.Н., <дата> г.р. обратилась <дата> в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № *** от <дата> ей было отказано во включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в Производственно- коммерческой фирме «Базис-центр» в должности инженера-конструктора; с <дата> по <дата> в Строительной компании «Базис» в должности инженера-конструктора; поскольку печать, заверившая записи, не читается; со <дата> по <дата> в АОЗТ «Архитектор».

Согласно записи № *** в трудовой книжке Куликовой Л.Н. она с <дата> (пр. № *** к от <дата>) принята в Производственно-коммерческую фирму «Базис-центр» на должность инженера-конструктора, согласно записи № *** уволена в порядке перевода в СК «Базис» (приказ № *** к от <дата>), запись об увольнении заверена подписью ответственного лица и печатью.

Согласно записи № *** в трудовой книжке Куликова Л.Н. была принята в порядке перевода из ПКФ «Базис-центр» (приказ № *** к - 1 от <дата>), согласно записи № *** от <дата> уволена по собственному желанию (приказ № *** к от <дата>), запись об увольнении заверена подписью ответственного лица и печатью.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой от <дата>, выданной на имя Куликовой Л.Н. Строительной компанией «Базис».

Также согласно архивной справки от <дата>. Коммунального государственного учреждения «Центральный государственный архив <адрес>» в документах архивного фонда ТОО «Базис», в составе которого находятся документы Строительной компании «Базис», в лицевых счетах по начислению заработной платы Куликова ЛН значится за <дата>. в должности инженера-конструктора; приказом № *** к от <дата> Куликова ЛН уволена с <дата>; подтвердить факт приема на работу не представляется возможным, т.к. документы Строительной компании «Базис» имеются на государственном хранении с <дата>

Период работы со <дата> по <дата> в АОЗТ «Архитектор» подтверждается записью в трудовой книжке № № *** /приказ № *** к от <дата> о приеме на работу и приказ № *** к от <дата> об увольнении/.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6, которые в указанный период также работали в АОЗТ «Архитектор».

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Куликовой Л.Н. о включении в ее страховой и общий трудовой стаж вышеназванных периодов работы, поскольку факт работы в данных организациях подтверждается трудовой книжкой, записи о приеме и увольнении внесены своевременно, без исправлений, на основании приказов о приеме с указанием номеров приказов и даты их издания, данные записи не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств того, что они содержат неправильные и неточные сведения, пенсионным органом суду не представлено, и их он не оспаривает, поэтому у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется.

Вины истца Куликовой Л.Н. в ненадлежащем оформлении сотрудниками отдела кадров трудовой книжки не имеется, данное обстоятельство не может нарушать ее пенсионные права.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать пенсионный орган засчитать Куликовой Л.Н. в общий трудовой и страховой стаж вышеназванные периоды работы и произвести перерасчет назначенной ей страховой пенсии по старости с учетом данных периодов с <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Куликовой Л. Н. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> засчитать Куликовой Л. Н. в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в Производственно-коммерческой фирме «Базис-центр» в должности инженера-конструктора; с <дата> по <дата> в Строительной компании «Базис» в должности инженера-конструктора; со <дата> по <дата> в АОЗТ «Архитектор», произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с учетом данных периодов с <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья