ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3947/13 от 17.09.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 2-3947/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2013 года                  город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи <...>, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что дата умерла мама истца – ФИО2, после чего открылось наследство в виде вкладов в ОСБ №. После того как истец обратилась к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен срок для принятия наследства. Об указанных вкладах не знала, считает, что срок пропущен по уважительной причине. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО2

Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Приморском крае в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель ответчика направил суду письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, в виду того что привлечение Росимущества по данному делу является не обоснованным, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ 1. наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО6 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о регистрации брака истца.

дата умерла мама истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края от дата

Истцу в последующем стало известно, что после смерти ФИО2 остались денежные сбережения, хранившиеся в ОСБ №

На обращение истца к нотариусу за принятием наследства нотариусом Ханкайского нотариального округа Приморского края ФИО7 было отказано, дополнительно сообщено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Поскольку истец является наследником по закону, в обоснование заявленных требований указала на наличие обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, которые суд признает заслуживающими внимания, суд считает, что ФИО3 должен быть восстановлен срок на принятие наследства оставшегося после смерти ФИО2, так как пропуск срока вызван уважительными причинами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей дата, в виде вкладов в ОСБ № ОАО «Сберегательный банк РФ».

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде – дата

Председательствующий <...>