Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта воспитания ребенка, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что дата обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от дата№ в назначении досрочной страховой пенсии отказано. С принятым решением истец не согласна, указывает, что ФИО4 (при рождении ФИО2), удочеренная истцом, до достижения ею восьми лет находилась у истца на иждивении. Все подтверждающие документы были представлены ответчику. То факт, что удочерение Б. было осуществлено лишь дата, объясняется длительностью процедуры лишения родительских прав, установления опеки над ребенком, сбора необходимых документов. С учетом этого, просит установить факт нахождения ФИО4 (при рождении ФИО2)., дата года рождения, в период с 2010 года по дата на воспитании у ФИО3, признать незаконным решение ГУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>» от дата№ об отказе в назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с дата.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представлены письменные возражения на иск, в которых указано, что в результате рассмотрения документов, представленных ФИО3 для установления страховой пенсии по старости, ответчиком было принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, поскольку согласно предоставленному свидетельству об удочерении I-ВС № от дата факт удочерения ФИО4 был осуществлен по достижении возраста 10 лет.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что датаФИО3 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от дата№ в назначении страховой пенсии по старости отказано. В обоснование принятого решения указано, что согласно предоставленному свидетельству об удочерении I-ВС № от дата факт удочерения ФИО4 был осуществлен по достижении возраста 10 лет. В соответствии со ст. 8, ст. 35 ч. 1-3 Приложением 6 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости на общих основаниях назначается женщинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения по достижении возраста 58 лет.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Данный возраст, являющийся общеустановленным пенсионным возрастом, может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение досрочной пенсии.

На основании пункта 1.2. части 1 статьи 32 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Из буквального толкования приведенных норм материального права следует, что при определении права многодетной матери на льготную пенсию учитывается факт достижения детей возраста 8 лет к моменту обращения матери с заявлением об установлении ей соответствующей пенсии, непосредственного воспитания детей в домашней обстановке.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является матерью троих детей, в том числе, несовершеннолетней ФИО4

Биологическими родителями несовершеннолетней ФИО4 (при рождении ФИО2) являются ФИО7, ФИО8

Решением Первомайского районного суда <адрес> от датаФИО8 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО8, дата года рождения.

Распоряжением территориального отдела опеки и попечительства по АТУ <адрес> ВГО от датаФИО3 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО9, дата года рождения на безвозмездной основе.

Согласно заочному решению Ленинского районного суда <адрес> от датаФИО7 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО8, дата года рождения. Указанным судебным актом установлено, что с 2010 года несовершеннолетняя ФИО2 находится на иждивении опекуна ФИО3, воспитывается в ее семье.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу, установлено удочерение ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, дата года рождения, уроженки <адрес> края. Органу записи актов гражданского состояния зарегистрировать в актовой записи о рождении и в свидетельстве о рождении ФИО2, дата года рождения, ФИО3 в качестве матери. Изменить несовершеннолетней фамилию с «ФИО11» на «ФИО12», отчество с «ФИО2» на «ФИО5», имя, дату и место рождения оставить без изменения.

Согласно справке МКУ «Учетно-регистрационный центр <адрес>» с дата по датаФИО4 была зарегистрирована в жилом помещении по адресу <адрес>, собственником которого являлась истец.

Согласно справке МКУ «Учетно-регистрационный центр <адрес>» от дата б/н ФИО4 с дата по дата была зарегистрирована в жилом помещении по адресу <адрес>, также принадлежавшем истцу на праве собственности.

Представленными истцом в судебное заседание и исследованными судом медицинскими документами подтверждается, что несовершеннолетняя ФИО4 с 2010 года была прикреплена к детской поликлиникам по месту жительства по адресам <адрес>.

Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности подтверждают факт нахождения несовершеннолетней ФИО4 в период с 2010 по дата на воспитании у ФИО3, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истица к моменту обращения в пенсионный орган достигла возраста 50 лет, является матерью троих детей, при этом несовершеннолетняя ФИО3 находилась на воспитании у истицы с 2010 года, то есть до достижения возраста 8 лет, страховой стаж истицы составляет 36 лет 04 месяца 16 дней, суд приходит к выводу, что имеется совокупность условий, при которых у истицы возникло право на досрочное пенсионное обеспечение.

В силу ч. 1 ст. 22 этого же Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с дата.

Требования истца о признании незаконным решения ГУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>» от дата№ об отказе в назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат, поскольку на момент принятия ответчиком указанного решения факт нахождения ФИО4 до достижения 8-летнего возраста на воспитании у истицы не был установлен, а в полномочия ответчика установление таких фактов не входит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта воспитания ребенка, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Установить факт нахождения несовершеннолетней ФИО4 (при рождении ФИО2), дата года рождения, в период с 2010 года по дата на воспитании у ФИО3.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с дата.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – дата.

Судья Т.А.Михайлова