Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины,

у с т а н о в и л :

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины.

Требования мотивированы тем, что между АКБ «Банк Москвы» и ФИО3 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей сроком № месяцев под № % годовых. ДД.ММ.ГГГГ г. АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ ПАО. После реорганизации номер кредитного договора был изменен на № согласно информационному письму банка ПАО ВТБ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии № на основании которого Банк ПАО ВТБ выбыл из материального правоотношения. Согласно акта приемки-передачи прав (требований) задолженность ответчика по кредитном договору составляет в размере № рублей, в том числе № рублей, № рублей проценты за пользование денежных средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. До момента передачи права требования по кредитному договору № (ранее кредитный договор №№) ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнил обязательства по возврату основного долга по кредиту в размере № рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в № рублей, в том числе сумму основного долга в размере № рублей, № рублей проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и госпошлину в размере № рублей.(л.д. 3-4).

Представитель истца ООО ЮФ "НЕРИС" в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения почтовой связью и размещения информации на официальном сайте Калининского районного суда. Судебная корреспонденция вернулось в адрес суда за истечением срока хранения на почте. Об уважительности причины неявки ответчик суду не сообщил; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО3 был заключен кредитный договор №№ от по условиям которого первый предоставил последнему кредит в размере № рублей сроком № месяцев под № % годовых. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа № рублей, размер последнего платежа № рублей. Оплата производится ежемесячно № числа месяца, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 15).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д. 9). Однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей, надлежащим образом не исполнял.

Задолженность по кредитному договору № составила № рублей: № рублей – задолженность по основному долгу, № рублей – проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено судом и следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) (л.д.19).

В силу ч.2 ст.58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ (цедент) и ООО ЮФ "НЕРИС" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, предметом которого является уступка цедентом цессионарию права требования к должникам, возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № к договору – акте передачи требований (л.д.20-25).

Поскольку представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № составила № рублей, в том числе № рублей – задолженность по основному долгу, № рублей – проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО ЮФ "НЕРИС" подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере № рубль.

руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ "НЕРИС" задолженность по кредитному договору № (ранее №№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе № рублей задолженность по основному долгу, № рублей – проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей, всего взыскать № рубля № рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.