Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

В обоснование требований указано, что АО «АтомЭнергоСбыт» по договору энергоснабжения №№ соглашения о замены стороны в договоре от 09.09.2016 обязался осуществлять продажу ФИО4 электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

Во исполнение обязательств по договору истец своевременно и в полном объеме осуществлял поставку ответчику электрической энергии, а также оказал услуги по передаче электрической энергии.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребляемой электрической энергии и оказанных услуг.

Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию и оказанные услуги составила 850954 рубля 79 копеек, что подтверждается счет-фактурами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, начислены пени, размер которых по состоянию на 06.02.2019 составила 29310 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по предоставлению электроэнергии в размере 850954 рубля 79 копеек, пени в размере 29310 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12002 рубля 65 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по предоставлению электроэнергии в размере 810774 рубля 24 копейки, пени в размере 29310 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12002 рубля 65 копеек, а также неустойку по день уплаты суммы задолженности начиная с 07.02.2019 исходя из размера 2/225 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что ответчик за период с 13.12.2018 по 09.01.2019 произвел оплату по договору теплоснабжения на сумму 624140 рублей 08 копеек, что подтверждается платежными документами. В иске просит отказать в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии, в силу положений статьи 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

02.02.2015 между АО «АтомЭнергоСбыт» и ФИО1. заключен договор энергоснабжения №№, по условиям которого АО «АтомЭнергоСбыт» обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать оказанную услуги.Точкой поставки электроэнергии, согласно приложению № 3 к договору является кафе с бильярдным залом по адресу: <адрес>.

09.09.2016 произведена замена стороны в договоре от 09.09.2016 с ФИО1 на ФИО4

В соответствии с п.3.1.1 Договора энергоснабжения, потребитель обязан оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с выбранной ценовой категорией в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и действующим договором.

В соответствии с п.5.3 Договора энергоснабжения, при проведении расчетов по договору, за расчетный период принимается календарный месяц. Оплата производится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до 18 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную электроэнергию и оказанные услуги составила 810774 рубля 24 копейки, что подтверждается счет-фактурами.

Доказательств, опровергающих расчет истца, а также указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что часть задолженности в спорный период времени оплачена ответчиком, судом отклоняются, поскольку указанная задолженность за потребленную электроэнергию была оплачена ответчиком по исполнительным документам согласно решениям Арбитражного суда Мурманского области, доказательств оплаты за спорный период ответчиком не представлено.

Согласно представленного истцом расчета все переплаты по исполнительным документам учтены при расчете задолженности.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик не выполняет своих обязательств по своевременному внесению платежей за потребленную электроэнергию, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

АО «АтомЭнергоСбыт» предъявлены требования о взыскании с ответчика ФИО4 пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору, размер которых по состоянию на 06.02.2019 составила 29310 рублей 66 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.7 Договора, в случае нарушения сроков платежей, потребитель обязан уплатить неустойку в виде пени. Размер пени указан в приложении № 5 к Договору и рассчитывается за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате в установленные договором сроки платежа.

Согласно Приложению № 5 к Договору размер неустойки составляет 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, которая составляет 11600 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 810774 рубля 24 копейки, пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 29310 рублей 66 копеек, судебные расходы в размере 11600 рублей 85 копеек, а всего 851685 рублей 75 копеек.

Взыскать со ФИО4 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» неустойку по день уплаты суммы задолженности в размере 810774 рубля 24 копейки, начиная с 07.02.2019 исходя из размера 2/225 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Лабутина